或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 10000 条结果，耗时 0.249 秒
八、对于可能产生电离辐射的实验，必须先配备与其特性相适应的辐射监测设备；可能发生电离辐射暴露的，必须配备剂量监测设备。对于可能产生的辐射性质不明或可能出现脉冲强辐射的情形，应配备热释光等剂量监测手段。
，随后经过环化等生成最终产物，由于作者没有找到反应机理，只能根据一篇2-氨基-4,6-二甲氧基嘧啶的合成文章粗略推估了 理论存在，实践开始二 开始实验
KC9650B是我局为需要使用高精度小功率微波的实验室和工业环境研制的一款仪器级微波源，能提供1~50W的持续输出功率（典型最大值可达60W），设置精度可达1W。
pmt包特氟龙胶布ina，实验课上就11%左右。个人认为能够挑出se137 和am241已经足够，前者应对食物，后者应对垃圾箱（这边根本不把烟感当放射性废物。。。。）
是的，本身这个实验是能期望共沸剂有效回收，分子筛也能高效回收的，但后来发现为了充分捕集前者可能还需要引入冷阱这种东西，而且产物无论是过氧化氢还是二氯甲烷都是极难除杂的乳浊液状态，分子筛也难以使用空气炸锅回收
加氢氧化钡看看有没有沉淀，如果有的话，后续就得溶于甲醇后过滤除去了，如果是氢氧化钠还能用甲醇蒸一下反应成甲醇钠，碳酸钠就难搞了，不太了解碳酸钠投入后生成出的氢氧化钠会不会影响反应，另外甲醇可以用无水硫酸钠除水后再实验
我不知道别人，我是只用手机记录实验，用手机编辑文章。优化这点可以帮助到跟我一样的人，也不会对你编辑文章的方式有影响。而且一般图片都只写文用一次，因为需要重复使用而随时调用这点，也没见你重复发过啥图片。
另外，同效率下，不是……第一个问题：上一楼的意思是，因为实验中zvs开关管的发热功率远没有150w之巨，可以反证zvs效率高于90%。这其实是一种暂无准确测量实验数据下，根据已知条件推断出的结论。
溶液的主要成分还是硝酸
实验验证很简单，如果亚硝酸的含量大的话，我把溶液滴到糊精-碘化钾试纸上面去，试纸是会迅速变蓝的，但结果确是，试纸的变蓝并不明显，而是出现了先微弱的变蓝，然后中心开始泛白，没有直接把湿润的试纸暴露到二氧化氮中明显
嗯……细节啊……总共实验4次，前三次装电容的盒子都盖着（外面粘的那个自然是露在外面了），每次只接通开关2秒左右，按下开关后，黏在外面的电容立刻放出蓝色电弧（具体可参考上面的4秒的那个视频）。
我刚开始折腾rf
用软件实验那意思好像是在图上走的越短驻波比越高这好多公式又不知道
而且那个软件好像不能设置负载的电抗只能是纯阻性我是往负载串电感或者并联电容来模拟的不知道是不是这样
好郁闷。。
不光有压力，还有毒性，还强腐蚀有机物，可乐瓶会很快烂掉10个大气压的N2O4，危险程度跟实验室制F2(常压)不相上下当初西昌基地仅仅因为传感器探头用错了垫片材质造成腐蚀泄漏就挂了一个人吸进去变成硝酸，肺全烧烂了当场吐血而死
这个表标称不确定度是小于4%，是中档功率表中最小的，在总部实验室作为校准表用，包括校准鸟牌的功率表（例如4304型），然后鸟再作为传递基准，飞出去校准爱好者的表。
（视频中用的是一节18650锂电接电蚊拍高压发生模块）这个东西运作时，喷出气体的方向性不错，在较远的距离，冲击波面积也很小，一个蓝色的小斑点，用手感觉也没什么温度，用纸币实验也不是紫外线，就是声音太大，
大学物理实验，一定要认真做。科创是在科学的范畴内有的放矢的创造，我们鼓励小发明小创造，又不能局限于小发明小创造的水平。楼主在解决一个问题的同时，导致了N个毁灭性的副作用。
然而这个方法我公布出来，大家都按照这个方法去实验，浪费了药品，确根本没得到1毫克硝基四唑钠，那么大家的失望是可想而知的，于是大家就会叫我去重现，而我来一句，这个反应需要“高超”的技巧，没有高超的技巧得不到结果
如果套件对实验是起辅助作用的，我们有时候为了避免绕弯路，用套件未尝不可。但是如果套件的直接影响原本DIY时最关键的步骤时，，甚至直接pass了，让DIY变成组装，真心伤不起。
说说我的实验方法请大家给点意见，316#不锈钢容器里加入3ML 58%的H2O2并恒温在68度然后抽真空 压力恒定30000Pa，此时看见H2O2在沸腾，大约3分钟后H2O2剩下2ML取出来测量其比重
而钟形喷管是根据复杂的数值模拟及实验确定的，尾部渐拢可有效防止气体的过度膨胀，同时使燃气流向接近于轴向方向，效率很高。但就目前本人的技术水平而言，尚且无法设计出这样好的喷管。