或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 1615 条结果，耗时 0.289 秒
马上可以联想到数学上的一个随机抽取概率模型（箱子里摸球）求其概率。而发生一次反应反应就相当于在这个箱子里抽出特定的小球组合 但是这个模型毕竟是数学模型，需要对其进行解释：1.
历史课上不按照年代讲解历史，政治课上老师坦白她都不自回到怎么去应考，数学课上老师被新的概念绕晕～～～一切都是课改的错！教育在这么改革，中国面临的就是人才奇缺！你知道80年代为什么学生怀念吗？
现在一些人看待未知的事物就像是小学生看高等数学一样，很多事情根本接受不了，比如1+1/2+1/3+1/4+1/5……虽然只是几个看起来不大的数字相加，而且往后的数字越来越小，但是最后的结果却是无穷大
我想算术是最基础的数学，然而科学家一定会拒绝看算术吗？如虎哥所言小学生向院士提问，“一样可以问得直翻白眼”，但这又是很正常的。我们不知道的太多。而我们学习是要谦虚的。虎哥想知道的我们以后再交流。
另外标准差的表达式可以看成是n维空间中(样本1,样本2,...,样本n)和(平均值,平均值,...,平均值)这两个点之间直线距离除以(1,1,...,1)和(0,0,...,0)之间的直线距离，比较符合数学家的审美观
一直都以为你这个是什么计算工具了，对于懂点latex数学公式的人，恐怕这个就能比你的强XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
OI的本质就是做题，不是软件开发也不是算法研究，不然楼主的资料包含了这么多数学问题的计算机解法，为何要说没用呢？还不就是因为不考？搞OI不容易，对脑力是很大的考验，但要真当回事还是有相当差距的
高等数学我都忘光了，不会计算转动物体的动能，但是凭直觉我认为相同重量或者体积的飞轮系统（包含磁悬浮轴承和真空装置）的储能应该拼不过锂电。 ....... 直觉没意义。
【文化】和【文科】并不是一个概念，科技的发展和文理谁更受重视并没什么太大的关系，很多科学大家都是通才，精通物理化学的同时还拉得一手好提琴，当数学家的同时兼职做哲学家。
二是叶钦达，高中奥赛国际金牌，太出名了都上过新浪头条，因为长得太他妈帅了，现在在哥大读博，学不过人家长得还被甩十条街
三是某田大牛，但是跟他接触不知道他有多牛，很平易近人，后来了解到他本科四年把北大数学
这三个顶点代表红绿蓝三原色的色彩坐标，改变它们就改变了图片的颜色，比PS好用多了，只要拖鼠标，复杂的数学计算丢给软件搞定！ color tweak 测试版发布。欢迎反馈测试信息。
由于我自己有着长而痛苦的液体火箭发动机入门和回收入门的学习过程, 所以我会写的详细些, 把我知道的都说说.希望有大佬能给出改进建议, 我在很多方面都不足, 最优化理论部分和控制理论就是半吊子, 很多数学部分也没学到
数学理论的发展超前于实际物理器件的应用，一两百年前人们知道的数学知识被现在的人们用物理的办法发挥的淋漓尽致。 高频微波电子技术的应用也离不开数学，国际认可的放大器不稳定谐振点由K参数决定。
知识需求：高中化学知识、高中物理知识、基本数学知识、中学英语水平（使用翻译软件，如知云文献阅读）。
如果是高中我大概可以秒杀掉这道题，但很可惜现在已经是个合格的大学牲了，初等数学？dbq一点也不会捏。于是只能开始从简单的二次函数试，然后慢慢找规律。