或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 6887 条结果，耗时 0.245 秒
还未偏转的酒精灯火焰，左侧是正极，右侧绑了一根电阻的是负极电极靠近火焰，正常的火焰偏转，可以明显观察到吹向负极的离子风当正极接触铁质灯芯套管，阴极靠近火焰时，发现火焰反向（向正极）偏转。
为了减小线圈的电阻，应该尽可能地加粗铜线。为此，线圈与磁体的间隙要达到最小。此外，无铁心 的状态下，要对线圈本身进行施加驱动力的补强，从 这方面来看，也要尽量减小线圈的厚度。
另外这个皮碗电阻很高，原机的50欧姆，这个国产高达1K，所以按键要很用力才有反映。所以我又在导电硅胶上涂上了导电银漆。 硅胶不容易粘贴，不知道银漆会不会脱落，如果以后再掉，我还要想其他办法。
但可惜的是能买到的MI接头都没有包括这个触点 只包括了地线 用来标志这是闪光线的3个ID线 引闪线 时钟线和数据线 而自己制造一个MI接口实在太困难了 不提只有0.5mm的精细触点间距 就算自己做出来也很难保证接触电阻合适大功率的传输看上面图片还有一些有意思的细节
猫哥你在TC工作的时候你有没有观察过你的电炉（就是那个限流电阻），会不会和你在家里开时一样烧红？不知道你用了多粗的线，线不是很粗的话在大功率下，线路损耗还是不小的。你可以吧电炉尝试拆了试试。
这个电路不止75%的效率吧，照这样算我之前的200W输入功率有50W消耗掉了，但是实际上各个元件没有很大的发热，反倒是这次的电路，470Ω电阻会发热，是不是小功率下损耗增大？换句话说功率越大效率越高？
如果你所说的A与B 的是 3600W设备B C 是 2400W 设备AC 是 1200W 设备.......中的设备都是阻性负载（一般的有灯泡啊，电阻炉啊之类）的话，分析起来还比较简单。
配合合适的外部电阻，TL431可以视作一个接近理想的稳压二极管，吸收电流对其两端压降几乎没有影响。因此许多开关电源电路图中，次级并不会使用稳压管，而是与稳压管符号相近的TL431，配合光耦使用。
加起来线路电阻一起0.1+0.6+0.6=1.3欧姆，那么流经电池的电流 I=（4.28-3.45-0.6）/1.3=0.18安培。随着电池两端电压的数值升高，电流随之下降。
引用 radio:不多说了，您还是自己推导一下吧，对于电/磁偶极距一定的振荡电/磁偶极子，只要离得足够远(远场情形)，它的尺寸最终是会被消掉的，最后得出的场和尺寸毫无关系，而实际尺寸影响的仅仅是“辐射电阻
上百A大电流放电造成的导线发热电阻增大，难道不会令电流迅速减小？貌似在那个帖子中作者还提到“导线已经烧红”吧？你说电池会损坏，那么你又是怎么看出在测试之后“电池已经损坏”了？激光电击器？
高频高压对绝缘层的要求远远高于直流高压.2是注意尖峰吸收,在高速开关的电流回路里常会由各种原因出现尖峰电压,这些尖峰轻则干扰电路,重则击穿功率管,因此要在开关器件附近装上RC吸收回路,TVS二极管,压敏电阻
4:：由于要产生等离子，势必一部分电能浪费在了场馆、变压器铜损铁损上面，能量利用率永远没法达到电热丝那样的纯电阻发热。防风性能、成本费用、可靠性、可维护性，体积重量方面也远远不如电热丝。
个人看法，对于电子爱好者来说，DIY一个低频交流测量阻抗（对于低频交流，实际上电阻≈复数阻抗，高阻的纯水需要考虑电容补偿的因素）的电路并不是很难的事情。测量液体电导，关键的元件是电导电极。
关于S11本底噪……我是做完SOL三项校准后，测试50欧姆电阻（其实就是SOL里边的L）的反射S11，低频-60-70db；高频-50多dB。这应该算是底噪测试？还是定向性测试？
6ml并加正丁醇36ml，得到涂液涂在处理好的钛网上，然后200度烤干，重复三次后在500~600℃，15min烧结一次，然后重复上述步骤4~5次后500~600度烧结1h(土法上马)得到中间层，测其电阻