或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 4183 条结果，耗时 0.272 秒
形成企业、大学和研究机构等聚集,再根据市场和高技术发展的规律,促使科学园区内行为主体之间的密切合作,企业内部各阶层人员之间、企业与企业之间、企业与区内公共机构之间的交流与合作,加快知识和技术的流动,营造区域发展的创新环境
因为我有三重身份：1、个人；2、中国知识分子；3、人类知识分子。对于同一个问题，这三重身份给出的答案是有冲突的。但是，即使作为中国知识分子，我也要强调，我们所依赖的发展道路是行不通的。葛：我不赞成。
根据中学知识：\[P = UI = U\frac{U}{R} = \frac{{{U^2}}}{R}\]\[P = UI = IRI = {I^2}R\]注意U和I均出现了平方项。
回到哈佛后，他开设了一部分关于气体导电（译者注：原文为Conduction in Gases）的课程，这一课程主要基于他在卡文迪许实验室学到的知识，并使新物理的春风吹进了长期禁锢于学术保守主义的哈佛学院
发动机的材料我觉得可以从高温下的抗拉强度、材料重量、价格三个条件来综合考量，就铝合金发动机来说，绝热措施是个难点，钢质发动机你不做绝热都行； 对初次接触火箭朋友来说，建议暂不搞金属发动机，毕竟对火箭的相关知识还不太熟悉
至于过于偏好抽象思维，只能说因此适合某些方面的知识。不能笼统说比偏好感性思维的人“更有能力”。 包括什么爱因斯坦，牛顿，霍金之类科学家都不是书呆子类型，头脑发育都是比较全面的。
有些人有很好的知识基础，有很多问题当然认为是小白问题！你们说提问前先搜一搜，那搜不到怎么办？搜不到就要问！俗话说得好，不耻下问，反而要是不问，自己“一头雾水”地去尝试，或许还会增加危险性！
好好一个帖子被东拉西……参考文献难道不应该和帖子讨论的内容一致吗……尤其是在写了“有关基础知识详见参考文献”的情况下……至于“一会儿指着楼主鼻子说你用的正弦，一会儿又说没这么说过”，我的确没说过用正弦信号输入
在这样的波长之下，以楼主的能力与知识水平，您打算用什么样的天线和馈线系统呢？传输线的宽度和长度怎么算？半波偶极子的长度会算吗？缩短系数怎么计算？即使算出来了，您打算如何加工呢？用什么样的板子？
赶紧又买一壶， 顺便等快递期间做一架航模（那时对航模知识一无所知） 开干， 同样看视频，看教程，反复看了几遍，仿佛觉得自己全都看懂了似得心想 “原来航模这么简单就能飞起来呀！”
article/1204156_416419433.html风力发电机叶片数目与风能利用率2014-10-12 | 梦泽赤子 | 转藏(11) 风轮的实度Rotor Solidity在“风力机基础知识
再有,用平均照度计算出的结果,一定会比实际值大,而且我估计相差还不小.希望楼主以后能用积分的方法计算,毕竟咱们都学过了,应该把知识用到研究当中.因为HID的发光电弧是长条形的，并且由于灯管结构所限，各角度的照度分布是有很大差异的
引用 qq657784231:突然有兴趣回答一下这个问题 个人观点是不能我先说lz的第一个问题1【濒危生物一般是总数很少或者难以繁殖下一代的生物】我生物知识浅薄 难以繁殖下一代的我就知道熊猫。
造成中国日常词汇简单的原因有多重，比如只引进比较成熟的知识体系，前沿创新大多不在中文世界。由此引进和诞生的词语也就不够丰富。 还有民众教育程度低，专业化程度不高，所以日常用词简单。
义务教育的九年学生很难学到有用的知识，物理，化学到头来还是做题！英语学了后除了做题稍微快些，口语，写作方面实在不敢恭维！数学出了做题还是做题，一天到晚和三角，圆打交道。以后用得着？