或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 2974 条结果，耗时 0.257 秒
冬眠＝假死___早晚有一天会活过来，活不过来叫冷冻肉，可以想象虽然我们现在没有这个技术将来有了，将被冻住的那个人视为秦朝人，等那个人解冻活过来了已经发展到了现代，他能适应现代社会吗？
但我澄清一点，我并非什么“混进高中班的社会人”，现实中我就是一个面临专升本压力的大专生。之前的宏大叙事是我表达上的冒失，我收回那些自以为是的说教，并向觉得被冒犯的朋友致歉。
你需要将你的目标和人们的需求作为一个跨越了技术、人文、社会、商业等多个领域的综合解决方案来考虑，这样你的目光便不会被技术本身所蒙蔽，而会发现更多的解决途径。
社恐啊，你家庭环境太安逸了吧，我家里环境比较负能量（我爸那个老登和我不对付，我认为他是一个老废物），老登还不能让我发财（还差点拖我后腿），我认为至少有60%社会人都比家里那个老登靠谱（至少能让我赚到钱）
至于你会不会重复这个过程，我认为是不会的，因为你的基本色彩大概还是一个与基准价值观相近的“正常人”，在探索完能达到的智性极限后大概会转入传统的社会生活，找个妹子啥的（战猴语）。
节能冰箱 冰箱是能耗仅次于空调的大家电产品，而且社会保有量大于空调。有关统计显示，中国冰箱保有量高达1.3亿台，而消费者一年365天几乎天天开着冰箱，其耗电量接近居民全部用电的50%。
“‘哦’，杰克抬起手指着柜子上的物品如数家珍：‘这个玉鞋是我的第21代爷爷，他是个修鞋匠；这把工艺砍刀是我第20代爷爷，他是个黑社会老大；这个半身像是我第19代爷爷，他是个老师；这个易拉罐里装着我的第18
3.男电子工程师呆板无趣，根本不活在人的社会中，只活在图表的世界里所以你不必花心思去取悦他。 4.男电子工程师视修理东西为娱乐，在你生气时大可在他面前摔东西出气，他会很高兴的帮??
结果呢，用通俗一点的话说，我们系的同学在社会上就是比隔壁系“吃香”（注意，只是社会上吃香，在科学研究方面是否更有优势，就不一定了）。从这一点不难看出人文教育对人的影响。
方是民对肖传国的“反射弧”理论提出异议，在学术上是允 许的；但在评论中使用“自吹自擂”、“拔高自己”、”玩冒充把戏“等词语， 足以误导公众认为肖传国在职务、论文、学术理论等问题上造假，从而导致其人 品、声望、社会评价的降低
爱好即职业，是指当时的爱好就是当时的职业的一种社会状态。就像爱好玩吃鸡，既不意味着以后要往游戏设计师、职业电竞发展，也不意味着要为将来参加这种死亡挑战锻炼技巧。他可能仅仅是爱好而已，也可能是社交手段。
另外，个人意见哈，我觉得社会对于IT产业的人的过渡关注和过量投资对于社会没有好处，因为和真正的科学进步相比，IT产业是处于科研鄙视链的最低端的，为啥？不知道。也许这种想法不对。
对于内容的合规性，社会舆论做了相当过分的要求，比如用精心设计的策略来让AI漏出敏感结果，然后放个大新闻。其实会设计这些策略的“高手”如果真想找到诸如某药的制备方法，犯得着跟AI死磕吗。
唉，如今这个社会根本无法正常讨论对错。四十年前可以正常讨论到底要不要犬儒主义，现在很多场合是不能讨论的。看看现在的年轻人，嘴上都是“学习新青年”，实际上一个比一个犬儒。环境会塑造人，把人变得虚伪。
带来人才和资产浪费，埋下社会隐患。消灭了大多数人的自由，幸福和发展机会。如果你能指出来，感激不尽。要不以后再被误解就悲剧了……我的理解是，像这样搞完全平均，可能会导致一些教育资源的不完全利用。