或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 1602 条结果，耗时 0.223 秒
当你有一个基准的时候，你会觉得 嗯 很准当你有两个基准的时候，你会觉得 有误差，平均值吧当你有三个基准的时候，你会觉得 哇，咋没两个是一样的呢当你有四个，五个，六个 好吧，你一定是造基准的哈哈
左哥 发表于 2014-1-22 15:47
7楼歪哥正解~~~
我用3525，1接9直接直接把误差放大器接成电压跟随器了，那么2脚就等于PWM比较器的反相输入 ...可以畫出簡單的電路圖讓我看看嗎?
伪随机码测距（黄工设计架构，20m精度，1000Hz刷新率）2.高性能GPS模块（星网宇达，选型中，预定指标1.5m CEP 20Hz）3.惯性导航（ADIS16365 磁阻传感器辅助修正 6分钟内极限误差
先不说分离，我就想知道，怎么才能保证同时点火，我们的火箭基本上是业余火箭，但再业余，一般推力都大于50牛，也许点火时间误差只有0.5秒，就有可能会造成飞行方向偏里好几度，这可不是小事！
这个结果在出厂合格控制线以内，因为个位就允许跑十个字，再加2%的比例误差。当然由于在低能就十分影响观瞻，我觉得还是要管一下。目前新的标定流程还在制定，弄好以后寄过来查原因并重新标定。
PWM IC内置的误差比较器没有电气隔离，不用光耦隔离干扰严重，甚至不能稳定工作。采样电阻是最简单最准确可靠的方法，你看看那些PWM IC的厂商PDF资料，介绍的很详细。没必要自己在那里凭空杜撰。
假设表面是常规的材料（塑料，贴纸，油漆，PVC管等等），考虑粗糙度与否，会导致阻力数据误差30%甚至更多（0.1量级，来自openrocket）所以CFD可能更适合确定压心和不同攻角下的升阻力曲线，而不是无攻角时的阻力
生成焓会使用 PM6, PM6 已经在50个不同的含能材料里计算后，发现误差比 PM3 少了接近 40%。爆轰性能会用 EMDB 1.0 和 K-J 工程计算。图 2. 三个新美军的目标含能材料3.
计时误差不超过125ns。测速范围0m/s-999.9m/s，或者10m/s-9999m/s.间隙产生时间差最小不能小于0.875uS。7系统运行频率是8MHz，经过严格校正，误差不大于0.15%。
歪哥正解~~~
我用3525，1接9直接直接把误差放大器接成电压跟随器了，那么2脚就等于PWM比较器的反相输入端，没在5、6、7脚做手脚，16脚基准对地拉了个电位器，抽头接电容滤波，串了个电阻到2脚误差放大器同相端
歪哥正解~~~
我用3525，1接9直接直接把误差放大器接成电压跟随器了，那么2脚就等于PWM比较器的反相输入端，没在5、6、7脚做手脚，16脚基准对地拉了个电位器，抽头接电容滤波，串了个电阻到2脚误差放大器同相端
通常来说，小型固体火箭发动机，总冲误差+-5%以内是相当好的质量水平。推力和燃烧时间随初始温度变化较大，并且模拟软件的数据也不够准确，误差+-20%属于正常情况。这么长的发动机，隔热层烧糊也属于正常。
这就是这次用的发动机，采用井字形铁线加以固定，用混凝土浇筑 这是该发动机的喷嘴的模具，详细数据就自己看吧，这里不做叙述（上面的误差是手贱作品，请无视）所需的用品 压药工作开始 这里用竹子而不用实心木的原因是竹子中空的部分不会把中心的燃料压得过紧而导致打孔困难
10000Hz信号下误差小于1/1000。 下面图为测试179Hz和1000Hz的信号，同时给出P0口连接锁存器74HC573的原理图。1楼公布汇编源程序。
（意味着不需要特别的加工条件，只要有些基础的工具就可以完成制造）当然有误差较大的缺点，不过可以通过后期的计算，得以较好的解决。
回28楼,你看我26楼的解释,出水速率是大于的关系.你这样杆子设计,会引入很多其他误差水温的变化会使桶内液面变化水温会影响水的粘滞系数,细长的管子会放大这个问题如水桶的锥度杆子的摩擦