或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 1602 条结果，耗时 0.386 秒
非常nice，外场测试成功，当前六维卡尔曼滤波可以做到绕体育馆一圈，五六百米的样子，再加上中途剧烈的竖直上抛，最后回到原点误差只有6m左右，姿态应该只差几度。
我那个时间不长就一分钟多点，是小车，室内场地跑了几圈就，最后误差10cm左右，主要来源于角度偏差，正常吧，毕竟这个东西校准以后温度恒定情况下他没什么好漂的，就是校准麻烦，主要还是看累积时间，时间一长没别的辅助就跑飞了
内置0.7mV电流补偿，所以加电压的时候不是那么容易计算的，应该是从14脚直接接可调电阻，另一端不能接地，这样才能调节，我实测可以给3管脚的电压加到0.33V左右就不能再低了，占空比不能调节到0，用两个误差放大器开始我也设计了
有时会冒出来机器没动高度却有10米以上的误差。(跳动。。)。。程序容错上要是有问题(几十米的大变化呢。。)好容易出问题(地面就开伞╮(╯▽╰)╭)
关于幅度测量误差及带内线性度，应该用高等级的信号源比较，软件逐段校准，这东西是模拟电路的功夫，不好弄，安捷伦公司相当高级的示波器也才做到这么高。怕送到国家一级，评委较真。
那种线圈的话原理确实是像6楼图一样，话说当年tesla同志已经可以想电离层输出I=10000AU=1000000000V的脉冲能量了，而在tesla先生晚年宣布，他制造出一种新武器，现在他已经可以把这种武器的杀伤误差减小到
尽管我能大概量下，但怕有误差。
2. 能否提腔体的CAM（or其他格式）文件？还是一样，有文件毕竟要比测量方便些。若利用下这款腔体，估计只能削足适履，用PCB尺寸来适应腔体尺寸了。
有的不是通孔也是焊剂老化后漏电造成的误差增大。看这表的IC是90年生产的，有25年历史了，现在还能用说明质量不差。前段时间收到过一台美国80年代生产的数字万用表，它的用料和现在的4位半国货有一拼。
这个我知道,我也通过对比看出来了,误差不是特别大,同样倍数的物镜,160物镜的倍数偏大.不过在要求不高的地方,比如只看看微观形态的应用下是足够的了,我没有配上无限远物镜的原因是光无限远物镜的价格就比这抬旧显微镜的价格还贵
TB卖家，不可能对于商品灯具或者某个波……TB上那些自己有封装厂现做现卖的LED卖家出的LED波长和功率还是比较准的，做UVLED可以分档到2.5nm并且出测试报告，功率误差在10%以内。
楼主重新制作了初级线圈，也就是说谐振需要重新调整，然而次级TOP的对地电容不光是靠计算的，计算有一定误差，因为没有把地线算进去，有示波器的朋友一定知道，接地线和不接地线，次级谐振频率是不一样的。
抗干扰电容，容量误差挺大有的标为2UF实测为1.5-2UF大点小点影响不大 UF4007为快恢复整流二极管，功率部分中D4 D5要用快恢复二极管才行，用普通的输出电流很小带载会打嗝 都是瓷介质电容各有各的优缺点
WPF从界面到图形绘制，参数都是double类型，不会产生整除误差。WPF完全自适应DPI缩放，无需人工干预。WPF中Height取值自然也没有任何限制。
引用 魅影封喉:反正如果是我，我会在第一次输入一个不确定值，得到热力学数据的近似解，然后根据内弹道学，以装药几何形状为参数，去计算工作压强，再将工作压强反代入热力学计算中进行计算，最后取两次连续计算值误差不大于某个范围作为收敛条件
引用第30楼power_rdx于2009-02-05 14:31发表的 :感觉你的计算误差有点大啊，PCP用的高强度不锈钢管，厚度在数个mm的耐压只有30兆帕，你这个这么薄的铝管，还不是航空铝管，估计耐不了几个
我承认毕竟是手工制作难免误差，但是我在制作时也是使用了底部圆四等分的办法，不可能偏很多的。我上说的意思是，光底部定了位是不行的，在箭体上还需再定位。这样才能保证位置的正确性。
实在不行，我打算先在10000m左右试飞一次，气球便宜点，只带gps，带相同配重，看10000m落点，然后推算一下30000m的，然后能把30000m的落点估计误差控制在50公里内，这样至少能避免最后掉进山里之类的
指针式万用表和低档数字万用表的DC挡，均为平均值响应；AC档均为全波或半波整流后平均值响应（显示读数，按照正弦波校准为有效值），对应AC电压的有效值（数学意义上的均方根值）读数误差，已经在ADI的表格中写的很明白了
这么直接淦，中间产生误差的地方太多，我个人认为 楼主应该先把信号采集部分处理好，先用示波器将滤波运放电路部分调好，简单RC滤波加双运放采集微弱信号，滤波参数也需要示波器和频谱分析仪参与，然后在用ESP32
原理上是可以的，但是在实际计算中会有很多误差，譬如中孔燃料的发动机在运作过程中推力一般是呈类似抛物线或三角形的趋势，但是有一部分推力没有抵消掉重力自身（未起飞），把这一部分算入平均推力与工作时间里是不合理的
收到机器了，测试发现对241Am和137Cs极为准确，例如：而对除了这两个能量之外的能量，误差巨大。经查，证实系工厂校准时遗漏了创建某些能量段刻度系数，而检验的能量段刚好是准确的从而未能发现。