或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 1602 条结果，耗时 0.25 秒
我们物理竞赛实验培训的时候说这个带（n-1）的叫标准误差我当时的理解是标准差乘上√n/（n-1）就是标准误差，因为符合一定分布函数的数据随着实验次数n的增大标准差不变，而随着实验次数n增大随机误差是是减小的
引用第22楼普通用户于2009-10-01 13:46发表的 :随便一个星型的棒子就可以，没有严格的几何尺寸即便误差是10%，你那小玩意儿的总量依然很小那么，你有什么证据说他的说所谓的误差在10%呢？
给LZ个提示，PVC的外径基本是固定的，但内径不同是正常的，尤其是不同品牌不同价格的产品，而且有时候同一根管两端的内径也会有少量偏差，即使是同一批次的管也是有误差的，但是比其他的误差要小。
引用第7楼拔刀斋于2011-05-18 23:24发表的 回 5楼(2012) 的帖子 :做个电子表放进去转完拿出来对表就行了 频率误差5ppm的情况，请算一下多少天误差1秒？
假设火箭长1.5m，则：摩擦阻力只占总阻力的10%左右总阻力对飞行的影响也是10%数量级的更小的火箭，加工误差和重心测量误差占主导，这种东西用OpenRocket或者是手工计算足够。
利用计时器的计时误差就是一个系统周期，请明白计时误差和测量误差的概念，测量误差我不敢说，因为这个和探头有关。单片机使用的不是51系列，不存在分频一说。
无人机（包括其它智能载具）在飞行时的加速度和角速度等导航物理量的测量误差都出现了“爆炸式”的增长，此时把过程看作一个系统，可以用负反馈的算法修正误差的增长（正反馈增加），这样载具有望实现智能导航。
引用第2楼ry7740kptv于2011-02-09 17:49发表的 回 1楼(wzh19940105) 的帖子 :计算毕竟是计算，和实际是有很大误差的~TC在于调谐振，调到最佳点才能达到最好的效果！
不曾存在 于 2014-9-4 03:27 编辑 猎鹰 发表于 2014-9-3 23:21
有一个误差范围，经过测试，架子的误差远远小于可以完成插入的误差范围，平时拆卸没有出现问题。
顺便一提，那些能材计算器的计算结果是否也只是计算值，与实际误差很大呢？一般的材料精度尚可，但是对高氮贫氧类误差就较大了。这个你只要看的文献多了，瞄一眼结构、密度、生成焓，自己都能估个大概。
还有一些误差在主贴中没有提到，比如，驻波表的反向匹配（S22），以及电波在表与待测件之间多次反射带来的误差。现代矢网的校准模型会考虑这些误差，可以消去。对爱好者来说这些误差比较小，一般可以忽略。
而本文采用的方法经验证在预测阳离子呈链状有机碱时（脂肪胺类、胍类、肼类）其准确度较高，误差往往不会超过0.05 g/cm3；氮杂环有机碱类离子晶体密度预测偏低，误差在0.1~0.2 g/cm3；介于二者之间的连接有较大链状基团的氮杂环有机碱误差小于氮杂环有机碱