或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 228 条结果，耗时 0.221 秒
今天看了看松下的电解电容选型表，其中前面几页提到了电解电容的某些需要注意的问题。例如：1） 电解电容下方不要布线2） 电解电容下方如有放气阀，需要在PCB上开孔等等所以传上此文件：
某些射频功能，用正电源的选型，性能就比负电源的差。该电源只需要很小电流，采用电荷泵就可以了。关于库伦计，目前没有考虑，因为似乎并不需要给出精确的容量和续航时间，一直习惯直接显示电压，更客观。
同样的东西我也计划做，选型完成几个月了还没真正着手做[s:275] 鉴于叉叉在这个项目中表现出的远见和专注程度，本人表示工作效率已经跟不上时代了，退出竞选KCSA主席团主席职位。
一、元器件选型射频扫频源的选用：射频扫频源的核心元器件为压控振荡器。一个理想的压控振荡器的调谐电压呈函数关系（通常为线性），而输出功率不由频率的改变而改变。
很多商业微纳卫星的器件选型根本没做任何验证的，也没有数据支持。如果没有可用数据，我倾向于用功能较简单的器件。如果只要工作几个月试一下功能，树莓派挂个充电宝肯定也可以的。这东西现在还是比以前容易多了
无法计算出需要的吸收功率，也无法选型。现在假设工件的材料是普通碳素结构钢，假设要求的热处理工艺是正火或退火，假设不允许加热过程中工件表面氧化，那感应加热装置的输出功率要15千瓦以上。
93选型，果然给力。MPX5700有带导管的型号，可选绝对压力/相对压力，可惜量程只有700kpa。MPX5999是freescale量程最大的气压传感器，达到1MPa。可惜没导管，而且只能测压差。
不过就单纯设计电路来讲，我建议仔细选型Cis小于1nF的MOS。输入40V，则耐压至少在6倍以上，且谐振栅极驱动的本质也会存在不小线性区。所以需要导通电阻也较小，所以其实不是那么好均衡。
无法计算出需要的吸收功率，也无法选型。现在假设工件的材料是普通碳素结构钢，假设要求的热处理工艺是正火或退火，假设不允许加热过程中工件表面氧化，那感应加热装置的输出功率要15千瓦以上。
无法计算出需要的吸收功率，也无法选型。现在假设工件的材料是普通碳素结构钢，假设要求的热处理工艺是正火或退火，假设不允许加热过程中工件表面氧化，那感应加热装置的输出功率要15千瓦以上。
电子设计中，如果按照 @三水合番 “爱好者要舍得花钱理论”为基础，不过于吝啬地进行选型的前提下，的占时间精力比重和投入最高的应该是前期的评估设计、理论学习工作，而不是lay板和调测。
（先放一张团队Logo）二、推力采集卡详解设计方案与元器件选型本采集卡计划实现以下功能：在遥控器控制下，进行推力数据的采集/停止采集操作；对不同量程的推力传感器进行校准操作；输出脉冲电流进行点火操作。
作为结果，JFET管成为万用表的主要选型方案，下面列举一些我收集的典型万用表选型方案：万用表型号特性前端元件型号Keysight 3458八位半高分辨万用表NPD5564（同2N5564）Keysight
90以下效率在保证驱动功率给足的情况下估计是器件选型的区别，没啥可比性。我这个设计的成本比较高，低压GaN器件，高压SiC器件，器件成本每一台大概就有400元了。
你接上天线之后，其实影响最大的是低频段，低频段信号环境复杂，且大功率信号较多，所以这时需要兼顾动态和低噪两方面的要求，用AD9361来做的这个频谱监测设备应该来说是属于监测设备的低失真模式，前级的开关和衰减器选型也需要注意
我一直都在帖子里分享我自己设计DR时器件选型的想法和论点。从没涉及某个人的道德品质或者人身行为的评判。哪对论坛不利了？不要随便挥舞道德制高点大棒好不好。博百家之长，汽车都有那么多不同的设计理念和思想。
DCDC同步降压拓扑，大把的高效率电路……电流不大的话到TI网站选型就有很多：LM5019 - 100V, 100mA 恒准时同步降压转换器SM72485 - SolarMagic 100V, 150