或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 3136 条结果，耗时 0.23 秒
：- E1 打头的小管子 （E1-0.1/40，E1-0.1/30） (已被4hv的radhoo证实不行)- 大家伙：E1-0.025/140- 70 kV, 5ma 的X射线管, 对照使用理论（如有错误
（字错误喷）实例计算又到了喜闻乐见的实例计算时间定义好计算推力150N室压7MPa，用我的塞式计算工具计算出来初步一些数据如图所示出口半径不用管代入Excel模板数据建模，如下因为这个是一开始打算写文章的时候就开始建了
此方面文章不多 本文主要是一次实验，如有错误和不足敬请指正和补足过硫酸钾又称过二硫酸钾、高硫酸钾 摩尔质量270.322 g·mol⁻¹室温情况下 水溶液会缓慢生成过氧化氢 强氧化性。
刘子华的精神之所以不可取并不在于它得出了一个错误的结论，而在于它使人不会纠正错误。（见下一章） 再说一下刘子华官司与陈建民官司的区别。虽然它们都属于媒体侵犯名誉权案，但在证据方面完全不同。
首先大多数人必须有基本的科学理性思维能力，在交流中尽量少出现逻辑的或者论述方法方面的错误。 比如：“如果想要让第四次工业革命由中国来引领，中国就必须先学习、模仿，再赶超。”
国内大部分有机化学教科书，在讲到苯分子结构时都会这样讲述：苯分子中6个C-C键是等同的，存在大π键（离域π键或者π电子离域）并不存在单双键交替的情况，凯库勒式实际上是错误的，只是由于历史的原因仍然沿用而已
这是错误的，错误地估计了时代的多样性和民众需求的多样性，同时也低估了与科学竞争的其他文化成分。 科学传播要卸下沉重的负担，告别神话，放下架子，把自己的目标与人民群众的利益结合起来，形成共鸣。
我们再转跳PC地址（即第7个寄存器值），对应的汇编语句就是发生错误的语句（如下图3），可以看到发生错误的是STRD指令，涉及内存读写，结合UNALIGNED被置位，基本可以确信是该汇编语句对应的.c语句出现问题
那就必须得明确我们的认识，世界观就是我们对世界的认识，我们对世界的理解，每个人都可以有不同的世界观，而世界观则完全没有正确与错误之分，说某一个世界观是正确的，就像说这个世界观是蓝色的一样。
欢迎评论区下方讨论或指出我的错误。有什么疑问和需要我补充的也可以在下方提出：常识、逻辑题目会在每场B卷考试的10个题中都掺杂2道左右。
反激电路就是因为没有这个吸收环节，次级无论怎么接，都是利用的反电动势，即使同名端接反造成输出电压过低，也仅仅是接法错误而不是电路原理改变。顺便提一下，你提到的那个只是模型。
不过按KC的标准来“评”一下的话，文章存在逻辑错误：观察的现象无法推导出结论。反过来说，很可能是先知道结论，然后再去找对结论有利的证据。比如，用电可以让心脏收缩，能证明人也是靠电信号控制心脏搏动的吗？
但是在火箭上，前面一部分的数据就是错误的了，这种修正算法也就不能采用了，不是么？ 是的。可惜的是，咱们论坛好多人都在折腾6050的dmp姿态开伞。我个人依然推荐用气压高度计作为开伞依据。
第一个实验成功了（假成功自己不知道）电孤达到3CM 那是并联电容极大错误。3CM对于我那时候来说已经是足够了 哦差点高兴到撞墙，人生下来没几个二十年，珍惜现在比未来还得多，这是我学得最有意义的事。。。
嗯,因为不管是唯物还是唯心都是不可以证明&证伪的,所以倘若是真正的唯物主义者,具有唯物主义辩证观的话,是不可以对唯心主义下"错误"的定论的 [s:252] 嘛..不过如果地球人都唯心了,而假设实际上世界是唯物的问题就大条了
以下是引用ai3ni在2006-01-18 01:01:00的发言：
DIE 22:56:55从做功角度来说，虽然没有做国实验但是根据我们的体会来说：跑同样的距离和骑自行车应该费力程度相当
这段是错误的
家长们都希望孩子幸福的心态大体是一致的，但很多家长的看法是：一个善良的老好人注定要被欺凌压榨，只有一个狡猾邪恶的人才能更好的生存，他们的看法并不算错误，现实的确如此。
请LS弄清楚问题的主次关系观点被认定为错误，并不是什么可耻的事情，任何人都常有，版主也不例外。从科学研究的过程来说，研究的方法更为重要。如果有人靠占卜来写论文，你会怎么想。