或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 2821 条结果，耗时 0.254 秒
戈达德太空飞行中心的斯科特-韦辛格(Scott Wiesinger)说：“目前太阳动力学天文台拍摄到自然的太阳景像，但它看上去非常漂亮，该视频进行额外图像处理可突显其结构。
场景A:某湖及周边建筑：可见光光学图像（谷歌卫星地图）：SAR图像：场景A，高度50m由于图一中的悬吊安装方式会导致飞行过程中雷达系统的天线方向在风力作用下前后摆动，从而使得成像质量劣化，而且降落时操作难度也比较大
固体推进剂点燃后在燃烧室中燃烧，产生高温高压的燃气，即把化学能转化为热能；燃气经喷管膨胀加速，热能转化为动能，以极高的速度从喷管排出从而产生推力推动火箭向前飞行。结尾持续更新，谢谢大家！
燃烧室和尾喷管等燃气发生器基本构造，但它一般都装有自由涡轮，如图所示，前面的是两级普通涡轮，它带动压气机，维持发动机工作，后面的二级是自由涡轮，燃气在其中作功，通过传动轴专门用来带动直升机的旋翼旋转，使它升空飞行
其中，光纤传感技术试验由北京信息科技大学提出并研制相关载荷；空间软件无线电试验由北京航天长征飞行器研究所提出并进行相关研制；业余无线电试验由湖南无线电协会组织全国业余无线电爱好者提出并研制；光学稳像试验由西安交通大学与天仪研究院联合研制
OR白色Arduino——复位按钮D3——按钮GND——按钮Arduino——指示灯OR继电器OR各种各样的开关管信号线D6——LEDOR开关脚接其他自己看着办5、程序OLED上自下而上显示的是实时高度飞行最大高度最大加速度
液机准备采用再生冷却，石墨作为喷嘴，然后用涡轮泵推液体，完了废气从燃气发生器里头排出去（类似dr大佬的那种）固推就是少量多个，因为听说好像固机直径大了会炸，因此多装几个小的来达到一个大的的效果关于火箭的飞行
假设一架飞机以一定的攻角在相同的大气环境下飞行，那么亚声速部分升力系数不变（a段以前）：当速度达到一定程度时，空气压缩性被表现出来，压力呈线性增大，压力差也呈线性变大，具体可以用普朗特·格劳沃公式计算：
“火箭”，是指以飞行、运送载荷或提供推力为主要目地的，自带推进剂的喷气推进装置。火箭模型通常不属于火箭，而是某种非火箭物体，因为它们的目地是模仿外观、结构，而不主要是飞行或运送载荷。
“火箭”，是指以飞行、运送载荷或提供推力为主要目地的，自带推进剂的喷气推进装置。火箭模型通常不属于火箭，而是某种非火箭物体，因为它们的目地是模仿外观、结构，而不主要是飞行或运送载荷。
4.关于不使用单一气压计以及GPS的用途：众所周知，根据气动原理，航天器在高速下飞行下其内外压差很大。这就是为什么飞机在舱内密封失效的情况下，会导致失压情况。
“火箭”，是指以飞行、运送载荷或提供推力为主要目地的，自带推进剂的喷气推进装置。火箭模型通常不属于火箭，而是某种非火箭物体，因为它们的目地是模仿外观、结构，而不主要是飞行或运送载荷。
２００３年７月１７－２０日，该组织在加利福尼亚理工学院举行了“第二届百姓科学会议”，会上有大量精彩的讲座，例如：有“人力飞行之父”美称的Paul MacCready博士的演讲题目是“面向个人和世界的百姓飞行科学
２００３年７月１７－２０日，该组织在加利福尼亚理工学院举行了“第二届百姓科学会议”，会上有大量精彩的讲座，例如：有“人力飞行之父”美称的Paul MacCready博士的演讲题目是“面向个人和世界的百姓飞行科学
高度速度数值是飞行仿真给出的。如果需要更精确的分析，可以画设计图，求出更详细的参数，再用OpenRocket作详细计算。
这次使用的工具软件，它预估的各部分重量，和最后的实物将基本一致。
另外，是否可以用飞行高度来让系统判断开伞时间点？应该也不难做吧。一级烧完能飞多高，计算准确应该差不了多少，老汉认为可靠性应不低于依赖气压判断。唉！干脆烧完了二级发动机直接点火把它蹬掉，...
要不然不能成像其实菲涅尔透镜就相当于一个凸透镜红外光滤镜用软盘里的盘片最完美的办法是4个红外光敏三极管+dsPIC单片机+红外激光器，一来可以实现激光制导，二来不要红外透镜dsPIC做2路PID应该不是什么问题X轴和Y轴方向的飞行控制可以看作两个独立的系统
最后，还有两点可以证明我所说的是实话： 1.93的32mmKNDX空载火箭，最大飞行高度约为105米。而他这个40mmKNDX火箭，据他用我那方法计算，最大高度接近200米，非常符合规律。
kz=1009810696这些老式的天弓II导弹，早就去掉了自导头，战斗部以及原本的控制系统，很快就被改装成了自由飞行探空火箭，这就是天弓式探空火箭，可以携带150公斤有效载荷，达到300公里高度
军用的不管大型小型都有用处吧，反正也不用回收，所以倾向军用的坛友一定对火箭的性能要求更严苛一点，倾向于榨取发动机的最大推力或者最长的飞行时间，我相信很多军迷肯定都为为自己的火箭设计过战斗部了吧~~~~~
，都是花一分要一分，就这样支撑着我的爱好开销，，，，） 哎 ，这都不是事儿， 对于我来说，我是一个极为乐观的人，， 这点儿我自信~~ 嘿嘿 话说，这航模玩的都有点腻歪了，小时候也想当个飞行员
气阻头锥是可以，但是开伞的弹簧需要不是很小的弹力来推出降落伞，于是就必须风阻较大的头锥，对火箭的飞行高度会有非常严重的影响，并且也不会在最高点开伞（电子延时除外）而是快到最高点的时候开伞，不到没办法的时候还是别用为好
我的建议是首先最好保证翼載荷不要超过每平方米25公斤，然后就是重心要在主翼前三分之一处，先试着做一个小的等比例，翼載荷和重心位置也相同的模型，试试同样的速度能不能稳定飞行
adeng2002于2009-08-23 18:19发表的 :舵机的力量得大点，不然可能带不动 要是有个小风洞做实验就好了风洞实验很重要,可以确定弹体的几何结构,翼面形状,气动布局,以及不同的控制动作对飞行姿态的影响