单极发电机大法好
引用 wjd_213:是我网的问题。。。没挂~
视频挂了
引用 wenjizu:单极电机,不需要换向器。单极电机简单来说就是用一个垂直于磁场的导电金属轮或者圆筒(转子),当金属里的电流垂直于磁场就会产生安培力,从而推动电机转子旋转。目测它这里用的磁铁是固定在转子上面了的。而且两个转子磁通方向和电流方向都是相反的。这样相对单盘结构的来说,有个好处就是电机的工作电压可以提高一倍,则同样功率下电流减小了一半,电流小了发热也相对小,所以效率也有所提高。
看不懂
引用 迪纳米斯:谢谢,但是我还是看不懂
单极电机,不需要换向器。单极电机简单来说就是用一个垂直于磁场的导电金属轮或者圆筒(转子),当金属里的电流垂直于磁场就会产生安培力,从而推动电机转子旋转。目测它这里用的磁铁是固定在转子上面了的。而且两个转子磁通方向和电流方向都是相反的。这样相...
引用 wenjizu:F=BIL
谢谢,但是我还是看不懂
引用 迪纳米斯:视频打不开,不过从你描述的原理上讲并不正确。电机的总用铜量是恒定的,无论怎样改变绕组结构,其铜损都是固定不变的,并不能依靠“电压提高一倍”来“减少一半损耗”。
单极电机,不需要换向器。单极电机简单来说就是用一个垂直于磁场的导电金属轮或者圆筒(转子),当金属里的电流垂直于磁场就会产生安培力,从而推动电机转子旋转。目测它这里用的磁铁是固定在转子上面了的。而且两个转子磁通方向和电流方向都是相反的。这样相...
引用 power_rdx:单极电机主要是靠大电流推动的,电流达到数百安培很正常,这么大的电流发热是可观的。提高电压减少电流,能减少发热损耗,视频中的设计是双金属轮,这样增加了一倍的L,不考虑电阻的话压降U=BLv,L加大一倍,压降翻倍,同等功率输出的情况下I可以减半,发热可以减少很多了。
视频打不开,不过从你描述的原理上讲并不正确。电机的总用铜量是恒定的,无论怎样改变绕组结构,其铜损都是固定不变的,并不能依靠“电压提高一倍”来“减少一半损耗”。
事实上,交流感应电机因为没有磁铁,且使用变频原理调速,在低速轻载下的效率是要明显...
引用 power_rdx:XXXXXXXXXXXXXXXXXX/v_show/id_XXXXXXXXXXXXXXXXml
视频打不开,不过从你描述的原理上讲并不正确。电机的总用铜量是恒定的,无论怎样改变绕组结构,其铜损都是固定不变的,并不能依靠“电压提高一倍”来“减少一半损耗”。
事实上,交流感应电机因为没有磁铁,且使用变频原理调速,在低速轻载下的效率是要明显...
引用 迪纳米斯:不管是交流还是直流,只要电机有铁芯,就一定会有铁损。无铁损的只有空心杯电机。
XXXXXXXXXXXXXXXXXX/v_show/id_XXXXXXXXXXXXXXXXml
这个不是交流电机。无铁损 无涡流。主要损耗来自于电路当中的电阻热。
引用 迪纳米斯:将一个圆盘变成两个圆盘就是典型的增加用铜量来降低铜损的方法。单纯依靠增加额定电压降低电流是没法提升效率的。
单极电机主要是靠大电流推动的,电流达到数百安培很正常,这么大的电流发热是可观的。提高电压减少电流,能减少发热损耗,视频中的设计是双金属轮,这样增加了一倍的L,不考虑电阻的话压降U=BLv,L加大一倍,压降翻倍,同等功率输出的情况下I可以减半...
引用 power_rdx:普通直流电机其实也是交流电机,线圈的磁场是变化的。单极电机是不存在变化的磁场。准确的来说,整个电机的磁通量不变化。
不管是交流还是直流,只要电机有铁芯,就一定会有铁损。无铁损的只有空心杯电机。
引用 power_rdx:
你这个图,如果磁铁是固定在圆盘上,那么电机是转不动的。
引用 迪纳米斯:我问你个问题啊。如果磁铁是固定在圆盘上,那么圆盘转动的力量从何而来?你自己能把自己举起来吗?
事实证明磁铁固定在圆盘上面也是可以通电转动的。磁体在转动并不代表磁场在转动。转动的轴心和磁体极性方向同向的时候,磁体转动磁场并不转动的。在下面的截图当中,你看磁铁在哪呢?支架?还是测速的光栅盘?你有没有发现转子有嵌入的一块材料是跟其他地方不...
引用 power_rdx:倒立 然后举手应该可以把自己举起来,嘿嘿,开玩笑的,很严肃的问题。
我问你个问题啊。如果磁铁是固定在圆盘上,那么圆盘转动的力量从何而来?你自己能把自己举起来吗?
引用 迪纳米斯:不用你来解释了,我来告诉你吧,如果磁铁真是固定在圆盘上,那么推动电机转动的力量只有可能来源于电刷,而非电机自身。这个情况就属于你所说的“倒立就能把自己举起来了”。没错,你必须要先有一个可以提供外部支撑的物体,才能获得反作用力。如果把你放在空中,你就别想把自己举起来了。
倒立 然后举手应该可以把自己举起来,嘿嘿,开玩笑的,很严肃的问题。
你这个问题问到点上面了。磁铁固定在圆盘上面,就出现一个问题,到底是什么力在推动圆盘和磁体一起转动。
单机感应电机,是安培力在起作用,安培力是磁场和电流之间产生的力。并没...
引用 power_rdx:
不用你来解释了,我来告诉你吧,如果磁铁真是固定在圆盘上,那么推动电机转动的力量只有可能来源于电刷,而非电机自身。这个情况就属于你所说的“倒立就能把自己举起来了”。没错,你必须要先有一个可以提供外部支撑的物体,才能获得反作用力。如果把你放在空...
power_rdx:对此我可以做出一个预测:如果你通过一个装置,使得电刷可以随铜盘同步旋转,然后再经由电机轴向引出电线,那么该电机将无法转动。正有此意,和我昨晚想到一起去了。当时就想着不用电刷,做一个装置,电源做成内置的和线圈磁铁做成整体。看看什么情况。这个结果就涉及到磁场本质了。
引用 迪纳米斯:你这观点可越来越民科了啊!
正有此意,和我昨晚想到一起去了。当时就想着不用电刷,做一个装置,电源做成内置的和线圈磁铁做成整体。看看什么情况。这个结果就涉及到磁场本质了。
引用 power_rdx:额 我偶尔也“民科”一下也没关系吧?就是做个试验看看情况。不到黄河心不死,因为没看到过黄河。你图上的我也弄过,做成活动的很麻烦,这次我弄固定的。然后吊起来看看,反正又不是作死。
你这观点可越来越民科了啊!
下图为一个最简单的单极电机,可以看到整个电机结构没有铜盘,只有电刷,由此可见,铜盘并非提供电机转动力量的决定性因素。所以,你对单极电机原理的理解,从一开始就是错误的。
引用 xxholic:径向充磁就失去这个实验的意义了。你可以先了解单机感应电机和法拉第盘。
贴吧那个实验有问题,圆环轴向充磁的磁铁,磁感线就是和地球磁场差不多,他这样旋转磁场当然不会变了,让他用径向充磁的试试就知道了。换句话说,就是切割磁力线的方向不对
引用 power_rdx:还真是民科了。事实上任何一个电流回路面积当中,进入的磁通和出去的磁通矢量之和为零,所以没有电刷的话,电流产生的力最终还是抵消掉的,转不起来.......
你这观点可越来越民科了啊!
下图为一个最简单的单极电机,可以看到整个电机结构没有铜盘,只有电刷,由此可见,铜盘并非提供电机转动力量的决定性因素。所以,你对单极电机原理的理解,从一开始就是错误的。
看到楼主的28楼的结论,我感觉懂的人不会看,而想找答案的估计不一定看得懂。我总结一个简单的思考方式,针对单极电机,相对磁铁静止的导体上没有受力且不会感生电压,针对圆盘和磁铁同时动的系统,磁场切割的是静止导线,所以提供给转子的力来自于电源线等电刷前的导体,而不只是电刷。也就是说直接分析与磁铁相对运动的导体就行了,相对磁铁静止的导体两端的电压,可以直接认为为0。顺便说一下楼主的第二幅单极电机图磁铁画反了,应该是s极同时向里,或同时向外才对。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。