火箭各版发帖尺度指南(规范性指南)
最近火箭版对一些缺乏理论基础的秀图帖提出了批评,可能造成部分网友对发帖的尺度有所疑惑。在这里简单的讲解一下。

(一)

火箭包括发动机、箭体、控制(及导航)、回收、遥测、地面辅助设备,以及载荷等部分。

发动机包含结构和燃料。

火箭的试验包括:箭体试验,电子部分试验……等部分,试验的维度有环境、可靠性、功能……等,也包括发射飞行试验。

其中,除了火箭燃料必须发在火箭燃料版、火箭火工品必须发在火工品版之外,其余所有内容都可以发在固体/液体火箭版。

也可以根据具体内容发在专门的板块,比如电子版。

(二)

一切可以利用google/baidu,通过简单搜索解决的问题,都不能在论坛公开提问。

有些问题是可以通过常识性知识推知的,也不应当提问。例如,“买了一瓶结块的AP,如何把它弄碎?”

禁止问“哪里可以买到高氯酸铵”这类问题,包括回帖。因为这里是火箭社区,不是化工采购论坛。

提问需要有一定水平或者至少需要具有(技术相关的)话题性。

(三)

纯粹的晒图帖不受欢迎。比如“我的发动机成功了”,然后发表几张试车的图片。

对于发动机,必须帖理论计算过程(或者仿真软件的截图)、并说明主要参数。如果在设计上没有独特的地方,虽然可以发,但是并不鼓励。

有些内容是禁止的:乱配乱混、看花听响之类。明显违背火箭的工程目标的帖子也是禁止的,比如样子像发动机,但显然没有针对其推力、比冲、结构重量等进行优化。

对于固体发动机测试,必须测定推力,建议测定燃烧室压强。测定固机推力并不依赖什么复杂的方法,一个指针式台秤、一台相机就行,相机大家都有,而台秤的投资不到100元。既然如此,任何固体发动机试车都没有理由不测推力。

论坛鼓励新的构型、材料或工艺设计,包括“碳纤维发动机”。但必须有依据,比如碳纤维发动机就必须有耐压的指标,并通过测试(水压或试车实测工作压强)加以佐证。

(四)

显著拉低逼格的帖子,不受欢迎。

例如,“一种防水导火索”,讲用卫生纸包裹黑火药,然后用透明胶缠绕卫生纸的方法。

又如,显然是因为没有用心拍摄,而导致的拍摄质量极烂的照片。

中小学生和外行觉得很牛逼,不叫有逼格。

如何判断逼格是不是达到最基本要求呢?可以想象一个相关专业的人来到论坛,看到帖子的感觉是“professional”,有正规科学实验和学术探讨的样子,可算有逼格。如果感觉是“哈马斯”,“小作坊”,或者照片中大篇幅的出现诸如床单、抽水马桶、棒棒糖……就叫没逼格。

上述,其实是关于审美。

(五)

火箭版的主题是火箭。火箭包括了很多部分,发动机只是其中之一。大家应该增加对火箭的研究。不要因为发动点着了感觉很拽,就只研究发动机。

大家是专业的科技爱好者,不是玩鞭炮的小男孩。发的帖子应当以体现自己的专业性为荣,而不是以火焰长度为荣。

科技爱好者的专业性应该是什么样子呢?

古人认为:在厨房里大锅熬大药,用最简陋的条件飞上一千八,就是专业。

近代认为:理论=实践,图纸上算出是什么效果,做出来就有什么效果,就是专业。

现代认为:能够利用人类所掌握的一切基础,提出伟大的构思并把它变成现实,就是专业。

大家还是需要一点伟大构思,并努力学习最先进的知识。

如果脱离了上述基本信念,火箭爱好不但只能在单一线条上前进,而且也没有了前景。

如果脱离了上述基本信念,各位的火箭即使再进步5年,依然达不到上世纪60年代的水平。

就算达不到一个世纪前的技术水平,我们通过论坛交流,也应当促进掌握先进的科学思想。

除此之外,正途无多。
来自:航天航空 / 喷气推进
4
2016-5-5 9:25:36
1楼
这种问题在我去过的论坛都有,没有什么好的解决方法,一般是靠版主对帖子归类、分流……
论坛经过多年努力,感觉自己已经从小学、初中、技校、大专、学院升级到大学了,但还是有很多小学生来捣乱,又不好武力驱赶,所以不如划个小游乐场,再让保安耐心引导一下;想偷懒就搞门禁系统,怕尾随夹带还有二道门系统
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-5-5 12:06:11
2楼
支持!
对于新手,你们在最初的对老帖的模仿熟悉后,应当有信心和意愿在基于老帖中的技术进行个性化的改进,来发展更好、更先进,性价比更高的火箭技术,并及时上传成果。而不是仅仅局限于简单的模仿。而这一切的实现是基于对数据的尊重、对科学控制变量重复实验修正理论的尊重。没有靠谱的理论和数据,何谈发展? 而很多童鞋在试车的时候是不测数据的,而仅仅是用内弹道计算软件大概的算一算。当然我知道很多人是因为第一次怕炸机...不过后续的实验要跟上,数据真的很重要。不然我们的技术就真如楼主所讲的停滞不前。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
支持虎哥。
不知道从什么时候,坛友就开始不尊重数据。就发个帖子,发几张图。给个内径什么的。这样的情况根本不能进行真正的交流,给个发动机的尺寸数据,没有其他的数据,那么这个发动机对于坛友就没有任何意义。
08年的ABC都有能力用台秤测量推力曲线,测算比冲。如今2016年了,居然有人还不想测推力……论坛的目标是改变世界,那么这些爱好者就简直只是没有入门的玩家。最后还有的掉进民科。
现在论坛不仅要做到普及完全普及推力测量等,也要提高坛友的学术水平,做不到的坛友的确应当进行劝导,仍然做不到的就不说了。做不到的我想论坛也不会欢迎。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
[s:306]支持,有深远意义[s:306][s:307]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-05-08 15:56:00
2016-5-8 15:56:00
5楼
读了这个我才知道前几天为什么我求问的ap结块帖子为什么被删了,看来我的素质还是比较低的。不过以上要求都已经记住,表示支持
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-05-15 14:30:39
2016-5-15 14:30:39
6楼
最近一直都在持续关注本版的建设问题,支持虎哥的建议,不过我认为仅仅是建议还是远远不够的,必须要有实际的引导措施,愿意为建设出力。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-08-06 11:32:29
2019-8-6 11:32:29
7楼

数据很重要,尤其是压强,推力什么的

分析好了才能为设计更好的发动机打下基础

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

虎哥
专家 学者 机友 笔友
文章
1350
回复
10657
学术分
39
2005/08/24注册,1 小时前活动

刘 虎

创新工程局主席

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png