或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 1896 条结果，耗时 0.228 秒
不是有个 压力 X 面积=力 的公式吗，欠膨胀就是在喷口有个大于外界气压的压强，这个压强 X 喷管出口面积 = 静推力（不同于由高速气体排出产生的推力）， 就因为加上了这个力的作用，所以等效排气速度会比真正的大一点
上边那个函数应该是F（m，r）这样吧，那个根本计算不了物体本身的时间吧，按照那个公式，越接近物体时间越慢，无限接近就几乎时间停止了，总不能说物体内部时间停止吧
引用 北落师门:我认为接近光速运动产生的时间变慢的本质就是物体的质量增加，这个和单纯的大质量产生的时间扭曲效应的公式是一样的。不过也许还有别的解释方法，我没看到。
noya2012 于 2014-6-19 20:40 编辑 将视觉/输入神经的信号转化为数据库对应字段存储，处理模块一次性读取整个数据库所有细胞，（普通人的人脑组织我的统计分析是80GB的存储数据）根据以上联合公式做出统计
如果是具体的数值计算应该不会很难但是如果是要推导出公式的话可能会有一定的问题因为火箭的阻力与箭身的面积成正比，与火箭的速度的平方成正比在上升阶段由于推力的持续增大，速度增加，火箭受到的阻力也上升，这时候也许能够得到一个动态平衡
引用 mark42:那为什么我算出的答案和那个帖子里一样，真的一样，我只是把M（分子量）挪到了分母那~~，可为什么算不准呢，而且猎鹰也表示公式用的有问题纳闷再补一句。。。R是普适气体常数。。
这账单只有你能明白了， 要不让 novakon已经明白的来解释一下这个账单要怎么样看看， 流水账单 合计，只看出2个数字 7000多和20000多 但内容可能重复， 7000部分怀疑其它有公式错误至少
关于倍数：望远镜（天文）有个计算公式：倍数=主镜焦距÷目镜焦距这样就可以得出60700的三个镜头倍数分别为：H20 35倍H12.5 56倍SR4 175倍有人觉得是不是倍数小了？
最简单的方法找一根线绳栓在火箭的质心位置 然后抡动 让其做圆周运动看起姿态 如果可以证明能够稳定飞行 2 找质量均匀的刚性好的纸板做出火箭外轮廓的投影图，将其裁剪下来，找到该投影的质心测量距离，即火箭Cp距离3简单计算公式
即使你想算粘度的影响，那也只是一个经验公式，是我看到就头疼那种。。。。。。。我刚翻了下教科书，发现书本里面对于考虑粘度的可压缩流体一元流动只有寥寥数句，说是计算繁杂且实用性不大，一笔带过。。。。
=============================================9MPa是按照圆管耐压公式计算的，材料只承受拉力，6061铝材强度取110MPa。
假设他说的是音频单边带调制的移频电报，那么必要带宽就应该按照公式算，肯定不是2.7KHz。如果非要进行“话音通信”，难道是用嘴读报？读报能读出70Hz的频偏？真想让出题的人表演一下他的高超技术。
角度和轨迹就更难算了.关于距离是垂直高度.但是一般火箭无法保证垂直,所以写距离轨迹长度,而且发动机工作时间也不能准确得到,精确到秒绝对不行的,而且大多是有错误的,因为点火的时间.我的哪些计算方法完全是套公式
思路就是分成两个部分考虑一个是流体过管子因为粘滞带来的阻力这个可以用达西（范宁）公式（理想流体如某凝聚态超流态可以忽略）一个是能量守恒方程（压力产生流速）两者联立（或者代入）就可在路上只能提供思路具体计算可以自己试试不过应用题是应用题实际是实际比如内外气压差和管子两端气压差实际不是一样东西
这些物理规律是什么东西总不应该是宇宙运行需要“服从”的“律令”吧想来应该没有“上位”“下位”的区分当然他们之间按理也不该出现“矛盾”然后谁屈服于谁的说法所以只能说“等价”吧物理学家可能会觉得某条公式更精简觉得某种解释更加合理然而宇宙需要这些
不论是Kamlet-Jabos经验公式，还是BKW、BKWN状态方程在计算含能材料爆轰参数时都遵循以下原则：含能材料中的氧在反应时先与氢反应生成水，然后多余的氧与碳生成一氧化碳，再有多余的氧才会生成二氧化碳
2、ADC采集 H750 的 ADC 原生支持 16 位分辨率（但在实际采样中，由于噪声等因素，采样结果可能会出现抖动），最高支持过采样1024次，生成一个 26 位的累加值，根据过采样公式
研发设计一款飞行器是一项系统工程，涉及多学科交叉理论，并且在大量试验和测试中总结了较多的经验公式，目前针对主流飞行器已基本形成了比较完备的设计思路和方法，相关的参考文献和书籍已基本普及。
1.2主要计算公式F=P*S根据所受载荷压力方向输入此面积来得到计算可。自定义输入面积或者是计算圆形面积。1.3表格当中内置了一些基本常用尺寸的数据方便直接查询最小公称直径进行计算。
人类设想了无数次机器人拥有智慧，但到现在为止机器人却依然必须要有程序才能假装理解或者公式化的理解人类的交流人类的大脑依靠一个个的神经元构成网络构成数以亿计的网络来完成智慧的累计，脑我们为什么不能仿造这样的神经元呢
如用全力使其下沉，到落地用0.75s根据加速度公式a=∆v/∆t,加速度约为0.31m/s根据F合=ma得出F合=0.0018662N=1.8662*10⁻³N则此时G=6.50862*10⁻²比原来增加了
(考虑用剩料做个小型实验先试试免得杯具)但是话说由于看到长长的公式有点杯具,就用了下cim的计算器(附带一句,不小心删掉了现在找不到了..)话说问一下,燃料燃烧到最后的压力是多少?
下面是计算过程(本人高中僧，莫喷，但求批改），相关单位，各字母，各公式代表的含义，请移步https://www.kechuang.org/t/58783假设有一段足够长的喷喉，足够把一秒产生的燃气都封在里面
,电容取0.68UF,电感用2.00MM铜线绕了5+5(没芯的,就随便绕了个圈),参数未知,用仪器测得电感两端波形为完美正弦波,频率为54.1KHz此时稳压源 I:0.5A,V:12V根据LC并联谐振公式
输入推力时请在下方填写初始推力系数（一般为0.8-1.8之间，填写误差影响计算结果）初始推力系数填写窗口下方为输出图表输出an数据时，右键点击图表数据部分，选择添加趋势线在趋势线选项一栏中勾选幂和显示公式