或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 675 条结果，耗时 0.23 秒
对于这类情形，个人以为用比较法来进行说明是最直接的方法：例如油炸食品相对于转基因食品对人体可能造成的危害要大一亿倍，熬夜两亿倍，吃得太饱3亿倍，纵欲过度4亿倍，抽烟5亿倍，熬夜6亿倍……
这逻辑我个人觉得并不通顺而从楼上各位的回答来看，人类保护生物主要是为了保存基因为了未来使用，如果某一天人类的科技水平达到基因的数字化的话，就完全没有必要继续保护了，就可以放任濒危物种灭绝了，况且人类保护的物种数量微乎其微
科学角度分析，是某种菌落在体内不正常繁殖增生，据可靠信息（科学世界）各个地方同种类菌群基因并不完全相同，同一地区的菌群却呈现更高的相似性，其生存形态也有一些差异，这是引子按照我对于传统巫术蛊的推测，蛊就是古代人的实验性生物技术成果
从技术而言，这次事件的核心问题是基因编辑技术不成熟，基因工程尚存很多未解决的基础理论难题。换句话说，有极大的概率改出BUG。具体出什么BUG，要等几十年以后才能充分查证——试错周期长，成本高。
这例“世界首报核型”的发现者为医学实验诊断中心遗传学实验室的韩淑毅技师，据她介绍，该患者是一名已婚男性，因妻子习惯性流产，进行染色体检查，其染色体核型为46，XYt（6；8）（q15；q21.1），由于基因没有丢失
[s:257] 那么如果再引入基因技术后..是不是便可以真正的完成生殖系统的全面移植?而且还保留原有功能. [s:253] 又或者如果真的要改变,还是移植大脑比较方便 [s:217]
“基因组DNA为约12kb” 说法不是很严密，实际上利用琼脂糖电泳，超过20Kb的跑的一样快，所以分不出来超过20Kb的片段，而染色体片段是非常大的，在提取过程中会随机打断成非常大的片段，大部分会大于20kb
才能对比吧你说的是获得自己的序列吧，那就交给专业的测序公司好了，价格急速下降，预计也就2~3年价格就到1000元了，目前先学会如何分析，有公开的基因组，随便分析，其实我们想搭建的这个平台就是给大家科普玩的
不是遗传信息，是结晶形式（其实是蛋白质折叠形式）最初提出这个理论的灵感来自科幻小说《猫的摇篮》中的“冰9”另外还有一个未解之谜：普利子蛋白的功能敲掉部分基因不能产生普利子蛋白的老鼠未表现异常引用第6楼bighead
十分感谢如此精彩的回答基因组设计方法肯定是重点，毕竟题目在哪写着高能量低易损是趋势，毕竟只有这样才更有应用前景。不过当时只是偶然看到，扫了一眼，没想到里面还有不少门道，感谢详细的分析。
这个突变起源于700余年前，目前普遍认为欧洲鼠疫大流行提升了它在人群中的密度，因为鼠疫杆菌入侵人体也需要通过CCR5蛋白，于是一波自然选择把CCR5功能缺失的基因筛选了出来。
这是一种独立于细菌基因组的环状DNA，比较小（大约几kB-十几kB），对于细菌生存并不是必须的（也就是可以丢掉），其上有复制起始位点，能利用大肠杆菌的复制系统进行复制。
而另一位“柏林病人”布朗，某种程度上可以说接受了基因治疗。他因为癌症接受了骨髓移植，碰巧骨髓捐赠者携带了Delta32突变——一种因为缺失了CCR5基因而能够将HIV拒于门外的突变。
有个位数百分比的人携带天生的“短睡基因”，可以平均一天只睡6个小时，其中一些“刻苦”者多学一点是好事。但把个别事迹拔高到榜样的程度，则违背生物规律和人伦清理，对大多数人是有害的。
停顿5秒钟后，他首先讲到为何选择CCR5这个靶点，从动物模型到人类胚胎，验证了基因编辑技术的安全性，并通过全基因组测序等方式验证基因编辑婴儿——露露和娜娜，是否存在脱靶。
中医的药理是用的自然产物，就像杂交和转基因之类比，中医做的是药品杂交。西医做的是药品转基因。方向都是好的，但是转基因的基团是未经过安全验证的，杂交的部分好歹还是自然的基团。
实话实说目前这波生育下降在自然选择看来很可能是一种蠢行，你看不起的那种女人事实上在偷偷占领基因池，然而如果两代人以后，剩下的都是她们的后人，那目前的趋势，就注定变成昙花一现。