或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 160 条结果，耗时 0.211 秒
火箭飞行高度就算不用非常精确，也可以用高中物理加速度简单的进行计算的，因为这个涉及到你的开伞延时，如果提前开伞或者过后，你的伞绳大概率会被扯断，火箭不是模棱两可的，一定要有真实客观的数据作为支持，是要通过计算，除非你是姿态控制开伞
从2016年6月至今，翎客航天已完成近300次、数十种状态参数及控制模型下的悬停飞行试验，积累了大量的试验数据与工程经验，并通过数据分析筛选出了较优的控制算法进行空间位置及飞行姿态控制。
用ChatGPT写一份方案是怎样的（不是原创 只想看看AI怎么写）自制TVC固体火箭空中姿态调节方案引言：TVC固体火箭是一种具有姿态控制能力的火箭引擎，其可以通过调整喷口方向来实现火箭的空中姿态调节。
使用KNDX/KNSB预计海平面推力约为120N-150N• 栅格舵（Grid Fins）：用于大气再入阶段的姿态控制和着陆引导，是可展开的空气动力学控制面。
卫星的有效载荷为温度传感器或其他简单传感器，通过下行链路播报呼号（BY2HIT）、有效载荷传感器数据、姿态控制数据和电源数据。卫星的测控、通信使用UHF业余无线电频段。
· 陀螺仪（可选）：用于感知姿态变化，适合有姿态控制需求的项目。2. 控制核心常用单片机（如Arduino Nano、STM32系列）作为处理中心，负责读取传感器数据、执行判断逻辑，并触发执行机构。
我造火箭遇到了一个问题：我想做一个内径约7.8cm的火箭，要能实现湿度、温度探测，加速度探测，降落落地后蜂鸣器报警，空中姿态控制，由于推力实在太小（30N）硬件总重不能大于150克，会有一个开伞用的导气管附在火箭内壁上
一般的空间通信，箭上设备或者卫星有姿态控制功能，因此能够保证发射天线对准接收区域，如果接收站是地面站，可以对准相应的地面区域。而地面站的天线，通常是用两轴转向机控制的，也可以对准相应的空间区域。
这个平台稳定了，搞姿态控制才有稳定、廉价、可重复的实验平台。整个研制过程，一定要按规矩办事，就算一颗螺丝钉，也必须是既符合总体方案，又有力学计算和优化设计依据的，旗帜鲜明的坚决镇压拍脑袋工程。
发现科创的火箭代码较少，大多只对于单独开伞控制，或为更复杂的姿态控制。所以决定写一套小型火箭入门但完整的火箭代码，包括飞行过程中的三轴加速度，三轴角度，高度记录，和利用姿态和加速度双重判定控制开伞。
真正能从姿态控制当中明显受益的是液体火箭，液体火箭可以长时间工作，以较低的推重比（运载火箭约1.2）缓慢离开发射架，亚音速爬升到稠密大气层（约10km）以上之后在空气阻力很小的环境里完成剩余的加速。
——————————制作——————————1.航电 为防止火箭烂尾航电作为了最先设计制造的的设备 因为火箭没有涉及到姿态控制仅进行数据回传与开伞，不需要性能特备强悍的单片机同时为了加快项目的开发进度使用了
文中仅有两句总共不到120字的“计划”，大概意思是，先做个发动机，测测看有多大推力，然后再根据发动机的情况做个箭体，再把电子设备装进去，最终的目标是完成“姿态检测”，实现“姿态控制开伞”。
没有电子姿态控制下的简体分离必须依赖非常良好的箭体本身的气动稳定和精密的分离装置来保证不会产生过多的滚转力矩使箭体严重偏航，所以这是互相矛盾的，既觉得电子控制难以实现，又不能保证分离精度，所以不建议考虑
从上升的姿态来看，火箭应该是有姿态控制的。掉下来没炸死人，就是大广告。要是炸死了人，恐怕要跻身全球十大航天灾难了。这纯粹是运气好，但运气不可能天天有。我国民营航天领域好像还没死过人，也是很有趣的事情。
姿态控制不是很难，用燃气舵即可。在轨调整姿态用无水肼非常方便。燃料尽量考虑安全无毒的品种，试验的时候难免要泄漏不少，例如主发动机的拆装，燃料加注，试验过程排出的烟气等等。
如果火箭大一些，可以考虑很小的锂离子电池，重复用的好用，充电也方便，高度计用气压计，因为我只收集数据，不做姿态控制，所以陀螺仪MPU6050芯片，目前看如果是科教或者业余使用足够精度。
现在还有三桨的，结构更简单点，大同小异~这东西的优点：1：姿态灵活，极度灵活~因为四个电机离重心（支点）很远，杠杆原理让它的力臂很长，姿态控制就略微容易~360度都可以任意向某方向前进。