或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 482 条结果，耗时 0.222 秒
哈哈哈#^_^#话说我用打印的方格纸，上面是2.54mm间距的方格，万能板布线神器，哈哈，，，我先用铅笔画，布局，涂涂改改的，最后确定了用不同颜色的笔画出来元件轮廓、走线、元件过孔的脚等等，最后才抄家伙上
引用 虎哥:通俗而言，误差是因为空间尺寸导致的相位差不能忽略导致的，改善布局可减弱影响。贴片电阻的寄生电感大，少一个电容使两臂不完全对称，端口连接器有反射，都造成定向性下降。
注意点：1、漆包线的高频特性，高温特性；2、骨架的高频特性，耐高温特性；3、线圈的线间电容，对高频器件特性影响起主要因素；4、各个元器件之间的布局，对高频器件起较大影响；5、实验电源必须提供充足的功率（
我去是与一风水“大仙”沟通布局问题。“大仙”拿着一个“苹果”（现在的大仙也很高科技。苹果里下载了各种风水软件）与甲方沟通了几个小时，几万元就入帐了。我苦干几个月也挣不到那些钱！
你这么一说，我仔细的看了看，其实起飞的时候已经有点蛇形了，只是飞得快不容易看出来，后半段不是没有推力，而是推力减小了，这时候的蛇形就很明显了，气动布局应该是没问题的，问题是我的手工水平和推力不同心。
又比如申报人提供了火箭整体布局的草图，采用的是将控制舵放在火箭中部的方案，并且告诉大家在火箭工作期内可以提供100多次控制机会。那么，这种整体布局是凭空想象的，还是有某种理论或计算依据？
因此，虽然传统上，私人企业在卫星制造与发射阶段，有机会成为政府项目的分包商，但是，随着太空产业链闭环的逐渐形成，私人资本在全产业链的布局，便有了意义。对于Elon Musk来说，也是一样。
引用第34楼飞天狂想于2011-09-26 00:58发表的 : 这个SONY 如果是正品的话``再花个80也值得修```````不过看布局`和元件`不像是进口货，试着修好它```看看效果如何```
这个本身要耗电'''''小体积电磁铁要那么大力气还不如上汽缸'''''问题来了多少人气电水一起布局的用复杂机械仅仅加大故障概率多次触点松动那个插头就变「帅」了如果这种松动带开水壶将给119一次练兵机会
就如图片中的东西一样我们做三个这种尾翼不用是卷起来个各占火箭外壁三分之一的位置，缝隙用硝化棉塞好，一起放入一级火箭中，锁死放好，点火后一级火箭升空燃料燃烧完成后趁着一级火箭还在上升进行二级火箭的点火，用火箭的喷射力量把一级火箭抛弃进行二级火箭的升空，而且不用改变火箭的气动布局
想就以下几方面谈谈自己的看法:一:要明确设计目标接受到一个设计任务,首先要明确其设计目标,是普通的PCB板、高频PCB板、小信号处理PCB板还是既有高频率又有小信号处理的PCB板，如果是普通的PCB板,只要做到布局布线合理整齐
设想所有的车道均有1-5%左右的向下坡度，骑行的人可以节省很多力气，通过Y型分支构件改变方向和汇聚车道，在城市中设置若干垂直升降机或类似扶梯的升降机用于提升自行车至高架车道，可以称为车站，我想，类似城市的公交车站布局
额(⊙o⊙)…~那有机玻璃板做枪外壳的办法我也想过，苦于对电磁枪还不大了解，无法做出科学系统的零件布局，TC完工后就加入电气武器版块玩玩吧，先给枪命个名，称之为【暴龙】系列，电磁线圈枪版本号以线圈级数确定
在一个小房间里面听，音量不较大，瞎狗耳欣赏一下美图吧 前级，用的是NE5532的电路图，未作任何调整，对称布局 地面布线使用了一点地，重要走线在上面跳线 值得一提的是，我使用了美国NTE公司的双运放，而不是国产假货
TLV62568，既便宜又符合低IQ的要求，配合SGM4056可以实现低成本，小体积，长续航的改装方案打开Kicad一通操作完事：PCB回来后是这样：10x15mm的面积还是很小巧的 使用双层板设计，单面布局方便铁板烧