或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 9558 条结果，耗时 0.241 秒
为什么我建议用粗电线？是因为粗线绕5+5圈的长度要比细线5+5圈长多了，可以占满整个磁芯，电感量就大了，最重要的是漏感较少。之前看过高压板块上许多人做的ZVS，大凡用粗线的，很容易成功。
我提点小建议：踏板来回划是不是不太安全？另外用弹簧作为回复力会不会寿命较短？可否改用液压？机械结构向楼上说的那样，做成偏心轮那种的就可以保证直上直下了吧？ 人机工程学咱不太了解，这个先放一边。
不建议用硝镁是因为硝镁不可靠，起飞成功率不高，难以保证性能稳定，而不是飞不起来。lz还是老老实实的用kndx吧，教你一个变通的办法：把重结晶的燃料磨碎，用粉末压制药柱，压力一定要大！
建议尽快发展替代工艺，比如不需要真空的RNX之类，不知HTPB+硝酸钾有没有希望。因为树脂不是危险品，只要能控制品质，统一工艺，我相信比KNDX简单得多，同时又安全得多。
呵呵``这个建议特别好``我在广州这边，我也知道坛子里很多朋友都是广州的`，我也想联系一下大家``有时间的时候大家聚在一起``互通有无```可以一起提高```希望有人组织一下````我本人是一个菜鸟``
不过呢，我还是给些建议吧：1找到电路图后（用有图腾的那个），自己在草稿纸上重新画过电路图。尽量不要飞线。用洞洞板的话可以做到两面。飞线比较方便。2电容在驱动高压包时用102。驱动TC时用101。
关闭所有的数码管*/ } } }************************分割线*********************************有个问题，就是根据您的建议
要是一体的只要喷管坏了就要换后盖成本就有点高了 呵呵 不过就像ABC说的一体也有一体的优点 密封 同轴都比较好不同径主要是考虑密封的问题 壁厚只有2.5要是盖太小了那密封就头疼了 呵呵 垫圈也难制造悟 关于喷燃比谢谢ABC的建议
我觉得当时对铅室法的改进，最有用的是吸收塔使用瓷片填充，增大反应面积，这种在土法条件下是很有用的，下面这个方法可以用来制取稀硝酸或者亚硫酸，吸收效率应该还可以，我的建议还是硫酸从电池电解液获取，浓硝酸从硫酸蒸馏硝酸盐获取
引用第3楼ehco于2010-10-12 09:22发表的 :建议帧格式：引导码（5Byte）--同步码（2Byte）--温度1（1Byte）--温度2（1Byte）--温度n（1Byte）--结束符
固体发动机试车和发射试验，建议以场地公示为主。试验场地做到了本质安全，对发动机或者火箭就相对不那么担心了。比如说你刚刚发帖说的内容，认为非金属发动机壳体通常不会爆炸，实际上是不成立的。
而纤维素及其衍生物为化工品，由化工品制得的片状物要按塑料归入第39章，查阅本章品目条文，非泡沫的塑料板、片、膜、箔及扁条等要归入品目3920，查看该品目下的子目，并按具体列名归入编码39207200[/pre]很有用的建议
郑重建议，科创论坛大力号召有能力的坛友们多开发套件，有需要的坛友们优先购买这些套件（价格及质量同等的条件下），然后出售者抽取一定比例捐献给科创作为基金来源。
建议换专用混频二极管。 比如1SS86等。要想效果好就直接用混频模块，射频切换器等。比如SBL-1等。1N4148在几十M就接近参数极限了。很难说在300M还能起什么作用。
如果你在做类似的而资金多得可以买好材料的话，建议直接买环氧树脂，本例子中的混合物需要2天时间才达到原来物质PC塑料那样的硬度。newtypesf 大人 已加好友。newtypesf: 有心人！