或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 1615 条结果，耗时 0.238 秒
少思考的头脑快成糨糊了 [s:245]电容不用那么大的，耐压1000V以上，容量0.1μF以上的就足够了。注意加限流。短路电流控制在1mA以内。否则软击穿后可控硅会转入硬击穿，之后是破坏性损坏。
我们在思考问题的时候常常有一个习惯，当主观偏袒某一方或者“需要”反对某一方的时候，往往是用一方的弱点来对比另一方的长处，而对前者本身的优点视而不见或者对后者本身的的缺点集体失语。
囧ing...当初真不该瞎说,又没管好自己的嘴确实有这计划,关于这个计划的文件夹还在,并且之前还有另一个文件夹里保存着类似的内容.硬件大体设计交给某人了.但画出程序的大致流程后,我思考了很久,很久.最后得出的结论是
那么还有一个问题可以思考：有什么办法让它能量不损失吗？[s:275] 有办法。用个大电感串个二极管来连接两个电容。当所有电荷全转移到第二个C上的瞬间，电感电流刚好为0。此后振荡电路就会开始倒流了。
相反高智商高创造力的人在老师家人眼中是不怎么好的家人老师以为是一个笨蛋，其实是上课想其它的，不听，并不是不思考，而是专注的一种境界。这种真正的好学生一般很难被发现。
相信从费曼那个年代开始到现在，许许多多的人前赴后继地思考这个问题。令人遗憾或者令人鼓舞的是不少知识分子怀疑热二律。我就是其中之一。而田松划定的那些民科则更坚信热二律是假的。也许民科在这方面是对的呢。
关键是吸一口等得到什么，你必须思考这个问题，以免以后还是继续犯二。首先，HCN毒性已经明了，不需要你以身试毒；其二，证明HCN的存在不需要吸入，或者说不能吸入。
我总结一个简单的思考方式，针对单极电机，相对磁铁静止的导体上没有受力且不会感生电压，针对圆盘和磁铁同时动的系统，磁场切割的是静止导线，所以提供给转子的力来自于电源线等电刷前的导体，而不只是电刷。
不过你的问题还是很好的，说明你发现了知识中的矛盾，做了思考和探索。这个问题的答案，别说初中，高中都不会教（不知道现在高中讲不讲电离常数离子活度啥的）。详细的了解需要学习大学基础无机化学。
现在重新思考我这个干扰机的架构，我觉得使用“信号发生器”来进行交流和沟通会更加具有可玩性。因为信号发生器可以进行更多的波形调制，而且我使用的是zynq系列FPGA，有ARM核心，可以运行重做系统。
至于问题的提问，多去问一下Google AI（包含普通问答模式，AI智能搜索，实测答案质量比国内的可靠很多），就是要思考调整一下提问方式（这当然需要技巧，问的越细致获取的答案质量越高）。
在主要问题难以解决的情形下，我们便可以寻求其它途径，以另外的立场来思考我们所面临的问题，比如保护人的生命——于是安全气囊、缓冲结构、红绿灯就问世了，它们都不能直接避免相撞，甚至对撞车毫无作用。
苏联建国，列宁在思考苏联的社会制度，从理论上将其定义为国家资本主义。实际上，与原始资本主义制度不同之处仅仅在于，原来的工人还是工人，只是资本家变了，由个人变成了集体，最终变成了国家。
人工智能体就需要自己的"宗教信仰"作为探索未知“世界”的指导方向，人工智能体必须体现出他自己的“原则”；唯物主义或唯心主义，信马克思还是信萨特，或者是黑格耳的辩证法,将决定人工智能体下一步的探索方向或“思考方式