或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 8807 条结果，耗时 0.25 秒
测试情况，N年前DIY过一条防静电腕带，使用手表的金属弹簧表带焊接1.0MΩ（+/-5%，1W）保护电阻，电话机听筒螺旋线作为接地引线，可靠接地，人体可靠对地绝缘，戴上腕带后蓄意接触220V市电火线，感觉微弱的麻
CPU和内存对搞可以到33MHZ+ 外面拖了一驼外设，把频率带低，测试的时候稳定跑在25MHZ，目前暂时就这样了；
下面是当时调试IDE写读时候的样子:
点击此处查看视频
有机玻璃板送了4天,好无语
没有安装入独立限温安全开关,(测试中发生了一次过温度，超过了 160度LM35反馈回来的是 200多度<lm35只有165 175左右的量程="">还没没发生火灾，)遗憾的是没有编写控制面板菜单和温度控制还没达到很理想的效果</lm35只有165>
动态范围，抗干扰等没太仔细测试。 距离窗口2米，在室内拉上一米半天线。本地强台正常， 没有假信号，没有大台弥漫阻塞现象。同时能收到70公里外沈阳的一些电台。这些弱台噪声略大，可以凑合听。
BF）UTF-8——（FF FE）UTF-16LE
ccs=UTF-16LE——（无BOM或新文件）UTF-16LE——（EF BB BF）UTF-8——（FF FE）UTF-16LE
实际上经我测试
技术保障设备主要有：测试设备、吊车、运输车、装填车、技术阵地及仓库拖车、电源车、燃料加注车、清洗车、气源车、通信指挥车和其它配套工具。技术保障设备取决于导弹的用途、使用条件和构造特点。
十多种测试版。把它们稳定下来。定型下来是很不容易的事情。我也是业余时间做做。有时候面对自己的软件弱项。真的有点力不从心的感觉。但是我还是坚持下来了。希望以后能走得更远吧！
引用第11楼yearn3guns于2012-01-27 20:55发表的 :怀疑是测RC充放电时间常数话说不一定要先放电再测试的。算法好点的话，直接带电测也可以。只是电容的电压不要太高把电路烧了。
引用 虎哥:对于理论上说不清楚的东西，只有靠双盲测试来进行主观比较了。玩音响，就是搞出自己主观感觉最佳的声音。从事音响领域，就是搞出大多数人主观感觉较好的声音。主观感觉好的东西，有时真得有必要的失真。
训练采用tensorflow后端 + keras前端，小规模的CNN，图像上下左右翻转作为数据增强，目前训练集(2500)和测试集(500)的accuracy都超过了0.83。
兰若，公主魂 发表于 2014-3-14 00:35
我想，楼主应该把低压超大电流，用两边一样的电极，好好测试下，而且，最关键的是，电极的正对面积要 ...我就是用两个相同的极片试的，低压大电流时正极比负极热已经有定论了
老实说，涡轮发动机，越小转速越快，大型飞机的一般最大也就3，0000转/分钟，航模的直径20cm的可以达到12，0000转，某些更耗油的能到18,0000转，这么小的肯定会飙到20,0000转以上，测试的动平衡吗
我现在正在做的MARX的测试数据，给LZ参考：电源约25kV，35kV电容，20级，打火间隙8mm，电弧是50cm。如果你电源能达到80kV，20级，我估计电弧得有1.5米。
做出实物后，也用万用表测试了多个电压，线性度也是无可挑剔。
能够影响线性度的因素也就只有输出门的内阻与电阻精度了，所以我用了10门并联输出，理论上线性精度能够压制到千分之一了。
去发射大型业余火箭基本都是到专业测试场地还有军事部门帮助测量。俄军还有用退役的导弹帮助发射业余卫星的。在国内恐怕都难以想象的。 各种差距啊。。。。
232串口...提供两路SPI接口(其中一路与高速AD复用)板上还预置了4路状态控制和2个旋转编码器接口板子比较复杂,程序全靠大家自己写比较困难...随板附送编译好的固件片内已预烧录,驱动程序和上位机测试程序此外还将提供
测试配制20%浓度的过硫酸铵溶液，加食盐至饱和，温度控制在45度左右，投入35um厚单面覆铜板并不停搅拌，到完全蚀刻耗时8分钟，与单纯使用过硫酸铵接近。反应生成溶液呈蓝绿色。
试验了下带动工频变压器，用不同的频率测试，方波驱动变压器。原来的12V次级做输入，另一组12V次级接一个汽车灯泡，220V原初级做输出，带动一个交流散热风扇。电源输入从12V-40V之间调整。