或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 1602 条结果，耗时 0.268 秒
屏幕坐标都是整数, 我们不需要尾数, 把一个0.0000000 ~ 1.0000000 的数表示成0x00~0x80,最高位和低7位的中间是小数点, 由于二进制小数表示十进制小数会有误差,只能取近似值,
48.828125ma电流）
【PWM DAC】
基准电压：5v
数字分辨率：16位（65536级，最小步进76.3uV）
低8位电阻值：2.56M欧
高8位电阻值：10K欧
线性精度：优于千分之一（误差小于
提一点：
根据Yoshua Bengio教授提出的 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, curriculum learning）能使误差函数的梯度相比直接端到端学习变得更加平滑
用这个片子对RTD做测量，官方提供以下三个方案1：简单的线性计算公式带来的误差范围如上。这种方案显然不符合你的项目要求。2：拟合公式来进行精确函数计算补偿，不需要你说的自己测点做拟合。
引用第14楼chiataimakro于2009-01-13 17:43发表的 :个人认为理论是复杂的，在实践中把火箭做到和理论的标准一致是昂贵的，检验理论和实际的误差是费力伤神的，发这种帖子是雷人的。
这个软件本身使用的喷燃比变化就有问题，导致推力什么的完全不靠谱你仔细试用下就会发现里面可能是喷燃比计算错误 那个的喷燃比是正确的，只是我们自己的燃料和里面用的“标准燃料”的燃速和压强指数偏差比较大，所以利用燃速压强公式算出来的压强误差变大
引用 mark42:高度必须降，而且两个固定环不能只用两根棒子简单的接在方钢上，会造成推力数据误差以及试车台变形，挂架厂的小白路过 啊。。我肯定要在固定环和杆上车螺纹的。。
可能是电路板安装或者外壳尺寸的误差，V与S的外壳以及装SD卡的电路板图纸尺寸是完全一样的。如果你在意这个突出，可以松开电路板的螺丝微调一下。
白色部分应该是让直射的光线变成漫射，降低角响应误差吧（大概是这个样子的）。另外，照度计对于不同光谱，是否也能得到正确的照度值，不太确定。弱光下可以考虑用PMT测光，但工作时突然暴露于强光下会烧。
夹根棒子车一刀在量三爪加工东西都要留余量的 只要车完跳动不要大于法兰2倍以上都可以算没问题 要掉头车的就用四爪找正来 四爪能做到跳动和主轴一样磨或者镗三爪完全没有必要 也没有用 磨镗你只能纠正丝盘一个位置的误差
但是实际上喷注器状态并不合格，加工误差一言难尽。打孔的斜率简直了。对于此情况能否应用以及后续再次加工或者其他补救措施还在探讨中神他妈加工精度，上次氧化剂喷口给我开大了。
可行”的结论呀，这样的结论靠不住呀…此外，请不要把不同能量的α粒子简单地按比例换算(α,n)产额，(α,n)反应截面随α能量上升而急剧升高，建议找到合适的［α粒子能量-靶核素］产额组合并进行换算，否则误差可以以数量级计
测量次级的谐振频率的时候，最好在比较空旷的地方进行精确测量，这样，测试误差小些~ 2.电源不行，两个微波炉变压器+2倍压整流~~~，功率小了~~~（大功率高压变压器，贵~） 3.从家里拉了100米电线，
以上全是估测，误差在+-0.2s以内。然后砰的一声，502+纸巾的堵头爆炸了，炸成纸屑……[s:245][s:245] [s:246]这个堵头的强度应该比较大的，可是竟然爆了。
如果能够确认误差范围，用无粘模型提高计算速度很多，适合获取较大空速和攻角范围的气动特性曲线。保留少数典型工况包括最大攻角等用有粘做基准点，中间的数据点用无粘当辅助内插。