或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 1602 条结果，耗时 0.245 秒
继续定性分析如下：结合模拟集成电路设计精粹中给出的曲线可以看出，误差主要来自于2部分：1.沟道长度调制效应会导致在对电容充电的时候电流会出现轻微的变化2.管子从线性区向饱和区转变的时候gm急剧的变化导致电流的尖峰
3，规范、定量、包含数据统计和误差分析的实验报告：我们的作品有能力赶超商品火箭模型的技术水平，我们的制作过程也有能力达到学校里物理或化学实验报告的规范程度和科学性。
尽管倒T型电阻网络D/A转换器具有较高的转换速度，但由于电路中存在模拟开关电压降，当流过各支路的电流稍有变化时，就会产生转换误差。为进一步提高D/A转换器的精度，可采用权电流型D/A转换器。
又写了个计算程序根据上次试车数据反算了一下燃烧室压强和质量流量注意：我在这里计算喷口燃气速度和推力时都没有把喷口压强和外界压强差计算在内（我实在是没找到计算喷口燃气压强的公式，还望各位大佬给予支持），但因为我的喷口面积和质量流量都很小，所以这不会造成特别大的误差
这正符合MOS有误差的情况。
分析一只MOS的DG两极。
下降沿平台的开始与MOS关断在同一时间上。而MOS的G极上升图像上也出现了平台，这个上升平台的开始意味着下降沿平台的结束。
卡存，之前也出现过这种情况，格式化sd卡+重新刷程序就行，结果这回提前刷过程序了，试了也能用……仍然……
只记录下来了我刷程序之后测的体重
单位 g
实测体重60kg，然而……55kg……
这误差也是够了
介绍一下这篇文章的内容：推导无喷管发动机的喷燃比计算公式；设计发动机；仿真测试（SRM软件）；仿真误差分析。大家应该注意到这是坐了电脑前面两节微机课就能写完的，而不是大量玄学的实验。
首先是T0，这个基本上与波长关系不大，或许可以用在某一范围内递减的一次函数/二次函数修正一下瑞利金斯公式与普朗克方程的误差。然后是i和Tx，这个应该与电磁波的穿透深度及月球各层的热特性有关。
这里首先要明白效率与损失的区别，上一篇文章我简述了误差分析，但是效率表示有用功与总功的比值，在火箭喷管中表现为动能与燃烧获得化学能的比值。所以说，效率包括损失但不完全包括损失。
速度所以分别计算每两个数据点之间的时间，所有数据点的时间之和就是降落时间使用教程：双击打开计算器弹出黑色控制台窗口加载较慢要等待一会输入计算参数，按下回车即可计算计算结果如下：温度气压计算结果与实际气压模型表误差约
1cm2 γ≥200cpm/μsv·h-1（对137cs） ★剂量率范围：0～2500.00µsv/h ★仪器本底：每分钟计数≤60cpm ★相对基本误差
最后BI4PYM 使用累积误差补偿，将小数位累加起来，当误差超过一个采样时长时补上一个采样时长，消除了时长误差。这一部分的代码实现也位于上个 C语言 代码块中。以上大致就是碰到的一些问题了。
（我认为减小同轴电缆直径，和减小尖端延伸长度，还可以进一步降低输入电容，并且模拟表明这是可能的） 至于幅频传输特性，在 100 khz 的误差大约是0.1%，1 MHz 时误差是 1%。
此外，把把示波器引线绕在铁芯上可减小这个电流，因为这样会形成一个不影响差分电压测量、但可降低由共模电流产生的测量误差的共模电感。图2显示了采用改进测量技术对同一电路得到的纹波电压测量结果。
而层流质量流量计的量程比是100:1，误差精度在1%RD以下，以及100ms以内的响应时间能很好的满足发动机测试的需要。部分测试条件需要的2Mpa耐压，层流质量流量计也能够很好的满足。
就是在物体碰撞，擦肩而过，或者平衡等临界状态时可能会使误差无限放大，并产生奇奇怪怪的结果，比如因为距离过近导致碰撞异常等，，，总之这个思路还算比较普适，而且也十分轻量化，甚至还可以运行在51单片机上（
意义：在探空火箭研究过程中，我研究团队发现了如果火箭设计有误差，发动机摆放不正确，以及有侧风等等容易影响火箭飞行的问题，为此，我们查阅了众多航天器资料，最终发现，在三轴航天器中经常用到与航模遥控系统并联控制航模姿态的飞行自稳定系统
本版实验报告将溶液的离子强度考虑在内，使误差由原来的7.1%缩小到2.6%。这说明对0.10mol/L的Cu 2+溶液中，离子强度对电极电势的影响是不能忽略的。
= 153.36N最大推力我们直接寻找最大的数值即可 = 229.41986N 2,使用固体火箭发动机简单测试数据计算V19_1软件进行处理分析输入数据参数，还有燃料质量我们可以看到计算结果几乎无异其误差完全可以忽略不计以下是版本
为了消除这种误差，通常使用两通道的扫频仪（图8），其中一个通道作为“参考通道”。用分路器从信号源上直接取出一部分信号送进参考通道，另一个通道数值和参考通道进行比较，得到S参数。
3.4 发动机地面热试车及相关研究3.4.1 验证内弹道计算数据先使用SRM-2014对发动机内弹道进行模拟然后通过地面热试车收集推力数据，以对比内弹道计算数据与真实值的误差并分析误差产生的原因。