或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 1602 条结果，耗时 0.246 秒
引用第33楼bg9acv于2009-07-29 21:45发表的 :gps的还是算了吧，相对于自制的火箭射程来说误差太大了。像自制火箭这么短距离的东西有线或者无线遥控制导还是比较可行的。
纯粹从电路上分析，造成UPS（在线式正弦波输出）工作异常的主要原因之一是输入电源（不论是工频市电还是发电机输出）频率误差超过设计额定频率过大或者电压失真过高，UPS的PLL电路失锁，保护性跳旁路或者干脆罢工
wavetek的台式多功能电压源线路非常复杂，原理不敢肯定有没有记错，应该是单源的，可以抵消一部分老化达到校准期内皆仅差末尾一两个字的精度（fluke给出的参数很保守，实际我个人认为比732B要好用且绝对误差小
鉴于精确的数学推导过程需要使用高等数学相关知识，本论坛的多数中学生会员尚未熟练掌握；而进行严谨的实验验证，则受限制于常规电工仪表并非设计测量半波整流电流、电压（严重的DC分量），误差难于估计。
在检查幅度精度时发现，如果通过面板上的AMPL校准旋钮将输入幅度与0dbm参考对齐，则输入幅度越低误差就越大，输入-40dbm时，读出的幅度已经是-52dbm了。
（因为电源周围即有磁场，就不同程度引进误差。另外，目前的传感器对温度很敏感，通 的电流大了，有一个自身加热问题。（温升）就造成传感器的零漂。这些方面除外附补偿电路外，在材料方面也在不断的进行改进。
水泥电阻因为测试的时候输出电压太高，被烧了，这个电阻是并联在LD上的，已经拆下扔掉， 换了个10欧的合金电阻驱动波形，这块板的原理已经搞清楚，其实就是一个双MOS管同步整流变换电路，通过一颗精密电阻采样，经过，误差放大
这里最优的意义是对于任意的逼近方法，都存在一个满足上述条件的函数，使得逼近误差的阶不低于\(O(n^{-k/d})\)。这个结果说明，当函数的光滑性固定的时候，如果维数增加，收敛速度会呈指数速度变慢。
经过上网查询后，朱先生发现一种叫做三维立体测量的软件，他找了一家公司，用三维扫描飞机轮廓后，又描的线，这样比较容易操作多了，可是问题仍然存在，小模型放大后仍存在很多误差，他们不停做不停修。
3、Gaussian-2理论方法虽然要较密度泛函理论方法精确，但是只具有统计学上42 kJ以内的误差，仿真方法的区别不足以解释462.54 kJ/mol的生成焓差异。
注：本文门槛较低（同样误差也相对较大，但绝对要比随手猜个喷口要好得多），能够掌握基础计算（包括kc上自带的计算工具），具备上网查询数据并分辨真伪以及记录、总结实验数据和接受失败的能力即可。
别看了这篇文章有问题本文中的数据均为人工手动计算，AI仅用于文章辅助，数据误差源于未查询到的截面数据。
（就算考虑了也顶不住低成本MEMS的爆炸一样的误差）因此，我们可以按照上述的顺序继续进行，更新四元数，从其能输出四元数来看，市面上能买到的自带算法的imu也是这么做的（如果使用高精度IMU，不近似的话，
您永远无法消除测量中的误差。事实上，位置和运动的两种测量相互抵消。位置测量越准，运动的测量就越糟，反之亦然。如果你能精确地测出位置（或运动），对运动（或位置）就一无所知。
后来，William Thomson与稍晚的开尔文在研究电桥的误差，尤其是由接触电阻引入的误差（在测量小电阻时变得可观）的时候，发明了他的“新电动态天平”，现在叫做开尔文（或托马斯）电桥，即双臂电桥。
误差在分钟级，精确的电子式定时器，在市面上也有很多，比如微波炉的定时器，可以精确到秒级，价格也会比较贵一些。这些都可以在电子市场或者家电维修的地方买到。网络邮购页有，不过小心奸商。。。