浮力定律中的某些 不是绝对的吧!
附上一张 阿基米德 的图片(算是吸引注意吗?) 186424

初三学了浮力定律,上课的时候就觉得不对劲,下课又去问老师。其实老师一点都不“严谨”,也是,谁让我经常去问那些稀奇古怪的问题呢?
切入正题:
浮力定律,谁都知道。
1.当物体漂浮时:F浮=G物 且 ρ物<ρ液
2.当物体悬浮时:F浮=G物 且 ρ物=ρ液
3.当物体上浮时:F浮>G物 且 ρ物<ρ液
4.当物体下沉时:F浮<G物 且 ρ物>ρ液
第一、第三条就先不说了,没啥疑问。下面说一下我的疑问之处:
我们都知道在水中是有压强的(当然了),假设我们一片水域里,因为地球的重力,导致了水越深的地方,压强越大,同样的因为水体内的压强是由上往下逐渐增加的,所以自我感觉因为压强的关系,较下层的水体的密度就较大,上层较小。同样的如果一个物体比这个水的密度稍大一点点,在刚刚浸入水中的时候,它会下沉,但下沉到底部时,因为下层水体的密度较大,由于浮力定于第二条(上文所列),物体就停止下沉了。处于不受力的状态。
记得有一条,当物体全部处于液面之下时,无论它在何处它所受的浮力,是不变的, 这样就与上文所描述的 就发生了抵触。
当然,浮力定律也是建立在重力的基础上的,所以我的想法并不矛盾。

                                                          当然能有可能我的言语表达不清楚,但大体上还算可以的吧。             欢迎许许多多的人来反赤我的言论。
来自 科创茶话
2013-5-26 14:46:45
writing4399(作者)
1楼
嗯,自己再占一个楼。说一下不严谨的地方。
自己也想了,同一液体中,若密度不同,会不会密度大的扩散到密度小的地方呢?
自己觉得应该不是这样,拿气体来举例子。海拔越高空气越稀薄,密度越小,其中压强越小。当然我们下层的空气也不会跑到上层。
嗯,可以解释 密度的差值 这个问题了吧......
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
中学课本只是简化的常识  “别太认真”
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
这个定律只是把水当作不可压缩的液体来看的。。。但实际上水是可以被压缩的,,,虽然压缩的量很小
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
楼主要把液体和气体区分开,因为这两者是有区别的。气体可压缩,压强大,体积就会变小(不考虑温度)。而对液体加压,体积几乎不变。因为气体分子间的距离远大于液体。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
writing4399(作者)
5楼
其实我就是深究了一下才会想到这个问题的。不是,浮力定律 同时也适用于 气体吗?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
楼主最后那条    当物体全部处于液面之下时,无论它在何处它所受的浮力,是不变的   是有前提的啊  要液体密度一样吧
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
回 5楼(writing4399) 的帖子
物质都是有密度的   so   还用想吗  
在理想情况下固体还可以比气体轻
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
writing4399(作者)
8楼
回 6楼(李日) 的帖子
我说的就说是 在同种液体中,压强与密度的关系 来推导出来的 这个浮力定律的问题。
也有可能是我表达能力有问题,有好多人跟我说,那要是再不注意一下语言方式,小心以后找不到妹子。
还有,问物理老师问题的时候,她那迷茫的眼神也印证了这一点!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼
楼主灰常仔细的考虑到了这些问题,但是这其实不是浮力定律的问题,是因为教科书上很多都是为了不让计算的复杂程度掩盖了想要阐述的定律,一般都用的是理想模型,因为水确实不容易压缩,所以一般当它是压不动的,如果很容易就压“缩水”了,那么液压机什么的东西就不好搞了[s:178]
楼主如果要将密度考虑进去,可以这样思考。排开了密度为ρ1的液体m1,排开了密度为ρ2的液体m2,排开了密度为ρ3的液体m3,,这样一直分下去,就分出了无数个细小的“浮力定律”,然后把所有小“浮力定律”算出来的力加起来,就成了物体真正受的力,这种计算就是大学会学到的微积分,但是这样写初中教科书,学生都会算吗?
所以不是浮力定律不一定成立,是因为这是一个理想模型,楼主如果学理工科,以后还会遇到很多这样的理想模型。
+278  科创币    玄明   2013-05-26   累计认真回答奖励!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
你可以思索,可以质疑,但你也要基于科学的思维之上,球体在液面之下静止,两种力平衡即重力、浮力平衡,但浮力并不是一个实际存在的力,它的存在来源于水下压强,压强来源于液体,所以自四面八方压向液体中的球体,你考虑到高度不同压强不同,这个思想非常正确,正是因为不同深度的液体压强不一样,所以对球体产生的压力也就不同,越深的地方,球体承受的压力越大,而越浅的地方压力越小,综合整个球体承受的压力,抵消掉相抵消的力后,剩下的力就是浮力。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
浮力定律是一定存在的,但是它也是有前提的,就是液体黏性为0
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
这个,提醒一下楼主,请注意区分速度和加速度
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼

我们都知道在水中是有压强的(当然了),假设我们一片水域里,因为
地球
的重力,导致了水越深的地方,压强越大,同样的因为水体内的压强是由上往下逐渐增加的,所以自我感觉因为压强的关系,较下层的水体的密度就较大,上层较小。同样的如果一个物体比这个水的密度稍大一点点,在刚刚浸入水中的时候,它会下沉,但下沉到底部时,因为下层水体的密度较大,由于浮力定于第二条(上文所列),物体就停止下沉了。处于不受力的状态。



你要下沉多深,沉到这么深后物理本身承受的压强会不会将物体压缩(参考 恒星 -> 黑洞 的演变过程)



当物体全部处于液面之下时,无论它在何处它所受的浮力,是不变的, 这样就与上文所描述的 就发生了抵触


那是理想化的情况(物体体积不变,液体密度不变)。实际上,如果物理体积不发生变化,你要比较水下1米处和水下几十公里处物体所受的浮力,肯定是有区别的(参考 为什么氢气球升高后会爆炸)。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
水面的水和100米深的水密度变化不大
一般计算都忽略
但是楼主请注意
F=水密度*g*v排
v不变
但密度发生了改娈
所以浮力变化!
浮力不变仅针对不可压缩的"理想液体"
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-1-16 20:42:58
2016-1-16 20:42:58
15楼
压力会变,但是压强差不会变,所以浮力不变。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png