不间断加速磁阻线圈炮的设计
这是一个连续加速的磁阻炮,单个线圈的长度小于子弹的长度。光电开关用2个F3-940nm的红外发射管或反射式逻辑输出的光电开关,前者的速度还没测试,后者的逻辑输出,反应时间可以达个位微妙级,上升下降沿时间可以达十位纳秒级;所以理论上把子弹加速到声速340m/s是毫无压力的!春节期间开始着手制作,现在正在购买材料中234883

来自 电磁炮
2015-2-1 12:34:38
1楼
励磁电压太低了,电流都根本上不来。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
2楼
能达到50A就可以了,多级加速主要看后面几级,而且低压的效率明显比高压的高
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
3楼
越到后面供电电压要越高,因为加速时间会越来越短
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
引用 秋青峰:
能达到50A就可以了,多级加速主要看后面几级,而且低压的效率明显比高压的高
这么大的电感不可能在如此短时间内达到50A,而且低压和高压跟效率没有任何关系。 假如你的线圈长度是5cm,那么最后一段的开关时间仅仅147us。假如子弹5g,加速器长度半米那么整个加速器的功率将达到200KW(效率100%的情况下),电池肯定是不可能的。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
5楼
低压的线圈电感要比高压的小
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
引用 秋青峰:
低压的线圈电感要比高压的小
如果电感太小那么需要的电流必定会很大,你的电池供电肯定是不可能的。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
7楼
引用 猎鹰:
如果电感太小那么需要的电流必定会很大,你的电池供电肯定是不可能的。
锂电应该是有可能的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
引用 秋青峰:
锂电应该是有可能的
锂电池电流也就20C左右,撑死30c。如果按你说的加速到音速的湖,半米长只要340分之一秒就飞出去了,就算你效率百分之十,100A电流,60V电压,算下来也不道2J,得多轻的子弹才能超音速
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
9楼
假如用电容放电应该可以吧?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
10楼
引用 法式油炸薯条:
锂电池电流也就20C左右,撑死30c。如果按你说的加速到音速的湖,半米长只要340分之一秒就飞出去了,就算你效率百分之十,100A电流,60V电压,算下来也不道2J,得多轻的子弹才能超音速
锂电的放电电流和容量有关吧,不能一眼断定啊
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
引用 秋青峰:
锂电的放电电流和容量有关吧,不能一眼断定啊
市面上普遍是20c,也就是1安时能最大20A。你有多大的锂电池,自己算去
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
引用 秋青峰:
锂电的放电电流和容量有关吧,不能一眼断定啊
论功率密度不如超级电容三秒把电放光,更不如电解电容毫秒级放电时间
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
13楼
引用 法式油炸薯条:
论功率密度不如超级电容三秒把电放光,更不如电解电容毫秒级放电时间
有么有可能把效率做的更高?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
引用 秋青峰:
有么有可能把效率做的更高?
磁阻式效率基本上已经提不上去了,射速受关断速度限制撑死150m/s。如果想超音速还是去考虑一下感应式吧
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
15楼
民间电磁炮效率都不高,原因在哪里?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
16楼
引用 法式油炸薯条:
磁阻式效率基本上已经提不上去了,射速受关断速度限制撑死150m/s。如果想超音速还是去考虑一下感应式吧
低压的关断速度可以达到纳秒级啊,把级数加多是否可以超越这个极限?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
17楼
顺便探讨一下民间电磁炮效率不高的原因
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
18楼
引用 秋青峰:
低压的关断速度可以达到纳秒级啊,把级数加多是否可以超越这个极限?
超越不了。因为越到后面级,需要的关断速度越快。而关断速度快就需要电感储能少,而电感储能少了,磁场小,牵引力小,这是一对矛盾,所以一旦高速,效率低的可笑磁阻式只适合发射低速大质量弹丸。要想高速还是用感应式或者轨道炮吧
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
19楼
引用 秋青峰:
顺便探讨一下民间电磁炮效率不高的原因
磁阻式子弹秒速能破百米都少,更别提超音速了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
20楼
引用 法式油炸薯条:
超越不了。因为越到后面级,需要的关断速度越快。而关断速度快就需要电感储能少,而电感储能少了,磁场小,牵引力小,这是一对矛盾,所以一旦高速,效率低的可笑磁阻式只适合发射低速大质量弹丸。要想高速还是用感应式或者轨道炮吧
但是感应式除了用蚊香盘线圈作弹底加速效率高,柱状从侧面加速似乎效率也不高。轨道简单,可以持续加速是优点,声音大有火花是鸡肋,不是一般人能承受的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
21楼
引用 秋青峰:
顺便探讨一下民间电磁炮效率不高的原因
比如轨道炮都喜欢串联电容,这样电容内阻就损耗了90%以上,对于线圈炮大部分都是磁阻式都没有考虑磁饱和,感应电流等问题,同时开关损耗与电容内阻也不少。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
22楼
感应炮是不是要用多相电产生磁行波才可以做出高效率?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
23楼
引用 猎鹰:
比如轨道炮都喜欢串联电容,这样电容内阻就损耗了90%以上,对于线圈炮大部分都是磁阻式都没有考虑磁饱和,感应电流等问题,同时开关损耗与电容内阻也不少。
有道理
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
24楼
引用 秋青峰:
感应炮是不是要用多相电产生磁行波才可以做出高效率?
感应式根磁阻式结构差不多,但是是弹丸通过后快速增加磁场,关不关断没什么影响。靠感应电流与线圈电流的斥力就行了,用老式铝制一毛硬币做弹丸即可
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
25楼
磁阻炮的原理和磁阻电机的原理一样啊,为什么磁阻电机的效率可以做80%以上,而磁阻炮的效率只有20%不到
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
26楼
引用 法式油炸薯条:
感应式根磁阻式结构差不多,但是是弹丸通过后快速增加磁场,关不关断没什么影响。靠感应电流与线圈电流的斥力就行了,用老式铝制一毛硬币做弹丸即可
抛硬币已经见太多了,感觉没有使用价值,真正做出柱状弹的几乎没有,更不要说多级了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
27楼
引用 秋青峰:
磁阻炮的原理和磁阻电机的原理一样啊,为什么磁阻电机的效率可以做80%以上,而磁阻炮的效率只有20%不到
磁阻电机每个线圈互相成120度角,通入三相电流,磁场互相加强,使用硅钢片,感应电流很小效率自然高。磁阻式线圈炮其实没什么前途。毛子1966年单级感应线圈炮就能把铝片加速到秒速五公里,与之相对,磁阻式10级都不见得能加速到秒速一百米
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
28楼
引用 秋青峰:
抛硬币已经见太多了,感觉没有使用价值,真正做出柱状弹的几乎没有,更不要说多级了
硬币就算不用加速到5km/s,加速到音速,你敢说没杀伤力?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
29楼
引用 法式油炸薯条:
磁阻电机每个线圈互相成120度角,通入三相电流,磁场互相加强,使用硅钢片,感应电流很小效率自然高。磁阻式线圈炮其实没什么前途。毛子1966年单级感应线圈炮就能把铝片加速到秒速五公里,与之相对,磁阻式10级都不见得能加速到秒速一百米
磁阻电机似乎并不是通入三相电,也是采用光电传感器来关断的!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
30楼
引用 法式油炸薯条:
硬币就算不用加速到5km/s,加速到音速,你敢说没杀伤力?
感觉像超电磁炮里的炮姐啊,但是硬币受力面积大,空气阻力也大,加速到公里每秒也是神话吧
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
31楼
引用 秋青峰:
磁阻电机似乎并不是通入三相电,也是采用光电传感器来关断的!
有的是靠传感器的,但是磁场互相加强,并且能把电感储能反复利用。关断时用电感储能给电容充电。现在磁阻式一般做不到。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
32楼
引用 秋青峰:
感觉像超电磁炮里的炮姐啊,但是硬币受力面积大,空气阻力也大,加速到公里每秒也是神话吧
他们加速到公里每秒使用的是单极发电机飞轮惯性储能,能量密度比锂电池都高,而且能瞬间大电流放电。但这至少说明了感应式加速的速度没有上限,就算有,也不是我们达得到的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
33楼
引用 法式油炸薯条:
有的是靠传感器的,但是磁场互相加强,并且能把电感储能反复利用。关断时用电感储能给电容充电。现在磁阻式一般做不到。
个人觉得做一个双管开关电路并不是很难,因为我自己也设计过大功率正激开关电源
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
34楼
引用 秋青峰:
个人觉得做一个双管开关电路并不是很难,因为我自己也设计过大功率正激开关电源
你可以去试试,但磁阻式做到音速真心不太可能
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
35楼
引用 法式油炸薯条:
你可以去试试,但磁阻式做到音速真心不太可能
是想试试,如果锂电池电流不够,想用开关电源试试
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
36楼
引用 秋青峰:
抛硬币已经见太多了,感觉没有使用价值,真正做出柱状弹的几乎没有,更不要说多级了
差不多两年前我做过一个柱状的感应式,本来是准备4级的,但是发现加工精度不够,容易把第二级打坏。
234897
234896
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
37楼
推荐LZ用超级电容来储能

超级电容淘宝上有好多,而且几百F以上的也有,价格和电池差不多,就是电压低,需要均压
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
38楼
引用 猎鹰:
差不多两年前我做过一个柱状的感应式,本来是准备4级的,但是发现加工精度不够,容易把第二级打坏。
是怎么做的,怎么实现多级加速?有木有图纸?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
39楼
引用 yuhang:
推荐LZ用超级电容来储能

超级电容淘宝上有好多,而且几百F以上的也有,价格和电池差不多,就是电压低,需要均压
是不错,但超级电容会自放电,内阻也比较大,所以不怎么看好
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
40楼
引用 yuhang:
推荐LZ用超级电容来储能

超级电容淘宝上有好多,而且几百F以上的也有,价格和电池差不多,就是电压低,需要均压
不知道相对于锂电来说会不会好点?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
41楼
锂电仅仅50安的输出远远不够,要破音速的话等着LZ失败
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
42楼
光电的理论反应速度是100m/s再快得用单片机
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
43楼
低压做超音速可能性不大,在有限时间内通过线圈电流是上不去的。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
44楼
想法有很多漏洞;
建议楼主先把那个磁阻加速器的模拟软件玩会了再说。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
45楼
6000毫安时50C的锂电池。你们怎么看?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
46楼
我做破百的都没出来,单片机控制,每发射一次都要烧一个MOS管和驱动IC,已经把我烧的没钱了,75V的电压,峰值电流大概300A左右。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
47楼
引用 潜伏:
锂电仅仅50安的输出远远不够,要破音速的话等着LZ失败
怎么会仅有50A的输出?航模6000毫安50C是有的啊。我现在用的就是,3块6S的。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-2-2 07:27:43
秋青峰(作者)
48楼
引用 wjd_213:
怎么会仅有50A的输出?航模6000毫安50C是有的啊。我现在用的就是,3块6S的。
50c可能是有的,如果要达到上百A的电流,可能要用电动车电池了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
秋青峰(作者)
49楼
引用 wjd_213:
我做破百的都没出来,单片机控制,每发射一次都要烧一个MOS管和驱动IC,已经把我烧的没钱了,75V的电压,峰值电流大概300A左右。
  300A电流至少也要用150A的mos,因为mos耐冲击电流只能是正常电流的2倍,不像可控硅可以翻十倍
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png