军事防务电炮技术
0
不间断加速磁阻线圈炮的设计
秋青峰 2015-2-1 12:11:35
这是一个连续加速的磁阻炮,单个线圈的长度小于子弹的长度。光电开关用2个F3-940nm的红外发射管或反射式逻辑输出的光电开关,前者的速度还没测试,后者的逻辑输出,反应时间可以达个位微妙级,上升下降沿时间可以达十位纳秒级;所以理论上把子弹加速到声速340m/s是毫无压力的!春节期间开始着手制作,现在正在购买材料中234883

2015-2-1 12:34:38
1楼
0
励磁电压太低了,电流都根本上不来。
秋青峰(作者)
2楼
0
能达到50A就可以了,多级加速主要看后面几级,而且低压的效率明显比高压的高
秋青峰(作者)
3楼
0
越到后面供电电压要越高,因为加速时间会越来越短
4楼
0
引用 秋青峰:
能达到50A就可以了,多级加速主要看后面几级,而且低压的效率明显比高压的高
这么大的电感不可能在如此短时间内达到50A,而且低压和高压跟效率没有任何关系。 假如你的线圈长度是5cm,那么最后一段的开关时间仅仅147us。假如子弹5g,加速器长度半米那么整个加速器的功率将达到200KW(效率100%的情况下),电池肯定是不可能的。
秋青峰(作者)
5楼
0
低压的线圈电感要比高压的小
6楼
0
引用 秋青峰:
低压的线圈电感要比高压的小
如果电感太小那么需要的电流必定会很大,你的电池供电肯定是不可能的。
秋青峰(作者)
7楼
0
引用 猎鹰:
如果电感太小那么需要的电流必定会很大,你的电池供电肯定是不可能的。
锂电应该是有可能的
8楼
0
引用 秋青峰:
锂电应该是有可能的
锂电池电流也就20C左右,撑死30c。如果按你说的加速到音速的湖,半米长只要340分之一秒就飞出去了,就算你效率百分之十,100A电流,60V电压,算下来也不道2J,得多轻的子弹才能超音速
秋青峰(作者)
9楼
0
假如用电容放电应该可以吧?
秋青峰(作者)
10楼
0
引用 法式油炸薯条:
锂电池电流也就20C左右,撑死30c。如果按你说的加速到音速的湖,半米长只要340分之一秒就飞出去了,就算你效率百分之十,100A电流,60V电压,算下来也不道2J,得多轻的子弹才能超音速
锂电的放电电流和容量有关吧,不能一眼断定啊
11楼
0
引用 秋青峰:
锂电的放电电流和容量有关吧,不能一眼断定啊
市面上普遍是20c,也就是1安时能最大20A。你有多大的锂电池,自己算去
12楼
0
引用 秋青峰:
锂电的放电电流和容量有关吧,不能一眼断定啊
论功率密度不如超级电容三秒把电放光,更不如电解电容毫秒级放电时间
秋青峰(作者)
13楼
0
引用 法式油炸薯条:
论功率密度不如超级电容三秒把电放光,更不如电解电容毫秒级放电时间
有么有可能把效率做的更高?
14楼
0
引用 秋青峰:
有么有可能把效率做的更高?
磁阻式效率基本上已经提不上去了,射速受关断速度限制撑死150m/s。如果想超音速还是去考虑一下感应式吧
秋青峰(作者)
15楼
0
民间电磁炮效率都不高,原因在哪里?
秋青峰(作者)
16楼
0
引用 法式油炸薯条:
磁阻式效率基本上已经提不上去了,射速受关断速度限制撑死150m/s。如果想超音速还是去考虑一下感应式吧
低压的关断速度可以达到纳秒级啊,把级数加多是否可以超越这个极限?
秋青峰(作者)
17楼
0
顺便探讨一下民间电磁炮效率不高的原因
18楼
0
引用 秋青峰:
低压的关断速度可以达到纳秒级啊,把级数加多是否可以超越这个极限?
超越不了。因为越到后面级,需要的关断速度越快。而关断速度快就需要电感储能少,而电感储能少了,磁场小,牵引力小,这是一对矛盾,所以一旦高速,效率低的可笑磁阻式只适合发射低速大质量弹丸。要想高速还是用感应式或者轨道炮吧
19楼
0
引用 秋青峰:
顺便探讨一下民间电磁炮效率不高的原因
磁阻式子弹秒速能破百米都少,更别提超音速了
秋青峰(作者)
20楼
0
引用 法式油炸薯条:
超越不了。因为越到后面级,需要的关断速度越快。而关断速度快就需要电感储能少,而电感储能少了,磁场小,牵引力小,这是一对矛盾,所以一旦高速,效率低的可笑磁阻式只适合发射低速大质量弹丸。要想高速还是用感应式或者轨道炮吧
但是感应式除了用蚊香盘线圈作弹底加速效率高,柱状从侧面加速似乎效率也不高。轨道简单,可以持续加速是优点,声音大有火花是鸡肋,不是一般人能承受的
21楼
0
引用 秋青峰:
顺便探讨一下民间电磁炮效率不高的原因
比如轨道炮都喜欢串联电容,这样电容内阻就损耗了90%以上,对于线圈炮大部分都是磁阻式都没有考虑磁饱和,感应电流等问题,同时开关损耗与电容内阻也不少。
秋青峰(作者)
22楼
0
感应炮是不是要用多相电产生磁行波才可以做出高效率?
秋青峰(作者)
23楼
0
引用 猎鹰:
比如轨道炮都喜欢串联电容,这样电容内阻就损耗了90%以上,对于线圈炮大部分都是磁阻式都没有考虑磁饱和,感应电流等问题,同时开关损耗与电容内阻也不少。
有道理
24楼
0
引用 秋青峰:
感应炮是不是要用多相电产生磁行波才可以做出高效率?
感应式根磁阻式结构差不多,但是是弹丸通过后快速增加磁场,关不关断没什么影响。靠感应电流与线圈电流的斥力就行了,用老式铝制一毛硬币做弹丸即可
秋青峰(作者)
25楼
0
磁阻炮的原理和磁阻电机的原理一样啊,为什么磁阻电机的效率可以做80%以上,而磁阻炮的效率只有20%不到
秋青峰(作者)
26楼
0
引用 法式油炸薯条:
感应式根磁阻式结构差不多,但是是弹丸通过后快速增加磁场,关不关断没什么影响。靠感应电流与线圈电流的斥力就行了,用老式铝制一毛硬币做弹丸即可
抛硬币已经见太多了,感觉没有使用价值,真正做出柱状弹的几乎没有,更不要说多级了
27楼
0
引用 秋青峰:
磁阻炮的原理和磁阻电机的原理一样啊,为什么磁阻电机的效率可以做80%以上,而磁阻炮的效率只有20%不到
磁阻电机每个线圈互相成120度角,通入三相电流,磁场互相加强,使用硅钢片,感应电流很小效率自然高。磁阻式线圈炮其实没什么前途。毛子1966年单级感应线圈炮就能把铝片加速到秒速五公里,与之相对,磁阻式10级都不见得能加速到秒速一百米
28楼
0
引用 秋青峰:
抛硬币已经见太多了,感觉没有使用价值,真正做出柱状弹的几乎没有,更不要说多级了
硬币就算不用加速到5km/s,加速到音速,你敢说没杀伤力?
秋青峰(作者)
29楼
0
引用 法式油炸薯条:
磁阻电机每个线圈互相成120度角,通入三相电流,磁场互相加强,使用硅钢片,感应电流很小效率自然高。磁阻式线圈炮其实没什么前途。毛子1966年单级感应线圈炮就能把铝片加速到秒速五公里,与之相对,磁阻式10级都不见得能加速到秒速一百米
磁阻电机似乎并不是通入三相电,也是采用光电传感器来关断的!

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

nkc production server  https://github.com/kccd/nkc.git

科创研究院 (c)2001-2019

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号