军事防务电炮技术
0
不间断加速磁阻线圈炮的设计
秋青峰 2015-2-1 12:11:35
这是一个连续加速的磁阻炮,单个线圈的长度小于子弹的长度。光电开关用2个F3-940nm的红外发射管或反射式逻辑输出的光电开关,前者的速度还没测试,后者的逻辑输出,反应时间可以达个位微妙级,上升下降沿时间可以达十位纳秒级;所以理论上把子弹加速到声速340m/s是毫无压力的!春节期间开始着手制作,现在正在购买材料中234883

加载全文
2015-2-1 13:57:11
秋青峰(作者)
30楼
0
引用 法式油炸薯条:
硬币就算不用加速到5km/s,加速到音速,你敢说没杀伤力?
感觉像超电磁炮里的炮姐啊,但是硬币受力面积大,空气阻力也大,加速到公里每秒也是神话吧
2015-2-1 13:59:46
31楼
0
引用 秋青峰:
磁阻电机似乎并不是通入三相电,也是采用光电传感器来关断的!
有的是靠传感器的,但是磁场互相加强,并且能把电感储能反复利用。关断时用电感储能给电容充电。现在磁阻式一般做不到。
32楼
0
引用 秋青峰:
感觉像超电磁炮里的炮姐啊,但是硬币受力面积大,空气阻力也大,加速到公里每秒也是神话吧
他们加速到公里每秒使用的是单极发电机飞轮惯性储能,能量密度比锂电池都高,而且能瞬间大电流放电。但这至少说明了感应式加速的速度没有上限,就算有,也不是我们达得到的
秋青峰(作者)
33楼
0
引用 法式油炸薯条:
有的是靠传感器的,但是磁场互相加强,并且能把电感储能反复利用。关断时用电感储能给电容充电。现在磁阻式一般做不到。
个人觉得做一个双管开关电路并不是很难,因为我自己也设计过大功率正激开关电源
34楼
0
引用 秋青峰:
个人觉得做一个双管开关电路并不是很难,因为我自己也设计过大功率正激开关电源
你可以去试试,但磁阻式做到音速真心不太可能
秋青峰(作者)
35楼
0
引用 法式油炸薯条:
你可以去试试,但磁阻式做到音速真心不太可能
是想试试,如果锂电池电流不够,想用开关电源试试
36楼
0
引用 秋青峰:
抛硬币已经见太多了,感觉没有使用价值,真正做出柱状弹的几乎没有,更不要说多级了
差不多两年前我做过一个柱状的感应式,本来是准备4级的,但是发现加工精度不够,容易把第二级打坏。
234897
234896
37楼
0
推荐LZ用超级电容来储能

超级电容淘宝上有好多,而且几百F以上的也有,价格和电池差不多,就是电压低,需要均压
秋青峰(作者)
38楼
0
引用 猎鹰:
差不多两年前我做过一个柱状的感应式,本来是准备4级的,但是发现加工精度不够,容易把第二级打坏。
是怎么做的,怎么实现多级加速?有木有图纸?
秋青峰(作者)
39楼
0
引用 yuhang:
推荐LZ用超级电容来储能

超级电容淘宝上有好多,而且几百F以上的也有,价格和电池差不多,就是电压低,需要均压
是不错,但超级电容会自放电,内阻也比较大,所以不怎么看好
秋青峰(作者)
40楼
0
引用 yuhang:
推荐LZ用超级电容来储能

超级电容淘宝上有好多,而且几百F以上的也有,价格和电池差不多,就是电压低,需要均压
不知道相对于锂电来说会不会好点?
41楼
0
锂电仅仅50安的输出远远不够,要破音速的话等着LZ失败
42楼
0
光电的理论反应速度是100m/s再快得用单片机
43楼
0
低压做超音速可能性不大,在有限时间内通过线圈电流是上不去的。
44楼
0
想法有很多漏洞;
建议楼主先把那个磁阻加速器的模拟软件玩会了再说。
45楼
0
6000毫安时50C的锂电池。你们怎么看?
46楼
0
我做破百的都没出来,单片机控制,每发射一次都要烧一个MOS管和驱动IC,已经把我烧的没钱了,75V的电压,峰值电流大概300A左右。
47楼
0
引用 潜伏:
锂电仅仅50安的输出远远不够,要破音速的话等着LZ失败
怎么会仅有50A的输出?航模6000毫安50C是有的啊。我现在用的就是,3块6S的。
秋青峰(作者)
48楼
0
引用 wjd_213:
怎么会仅有50A的输出?航模6000毫安50C是有的啊。我现在用的就是,3块6S的。
50c可能是有的,如果要达到上百A的电流,可能要用电动车电池了
秋青峰(作者)
49楼
0
引用 wjd_213:
我做破百的都没出来,单片机控制,每发射一次都要烧一个MOS管和驱动IC,已经把我烧的没钱了,75V的电压,峰值电流大概300A左右。
  300A电流至少也要用150A的mos,因为mos耐冲击电流只能是正常电流的2倍,不像可控硅可以翻十倍
50楼
0
想破音速就先破百米大关。然后试着做到150米/秒,然后就会明白加速到音速是个什么概念了。
秋青峰(作者)
51楼
0
引用 奶酪:
想法有很多漏洞;
建议楼主先把那个磁阻加速器的模拟软件玩会了再说。
自己有用示波器测过,如果单纯是一个线圈通电的话,充磁完成后电流会稳定到一个值,但是如果放入子弹,由于电感量增大和子弹做功,线圈会自动产生一个感应电动势使线圈内的电流增大形成一个电流突波,真正做功的只是这个电流突波而已,其他电流被白白损耗掉了,而突波的大小取决于子弹进去线圈后磁场的增量
秋青峰(作者)
52楼
0
引用 奶酪:
想法有很多漏洞;
建议楼主先把那个磁阻加速器的模拟软件玩会了再说。
其实用一个恒定磁场平移来加速的话,效果会更好,但是既要用电来产生磁场又要把它关断,互相矛盾没办法做到,除非用永磁铁,等子弹加速到中点时把永磁铁移开
秋青峰(作者)
53楼
0
终于得出结论了!!!!
大侠们也来看看,我们做的电磁炮效率低的真正原因:建立磁场并不需要消耗太多能量,做功才需要消耗能量!
但是我们做的电磁炮放不放子弹做不做功,消耗的能量似乎没有区别,都是那么巨大!
54楼
0
这就是磁阻的问题,空心线圈中间放入子弹后,磁阻减小了。有铁皮包裹的电磁铁效率高就是因为铁心减小了磁阻。
秋青峰(作者)
55楼
0
引用 莱特:
这就是磁阻的问题,空心线圈中间放入子弹后,磁阻减小了。有铁皮包裹的电磁铁效率高就是因为铁心减小了磁阻。
理解很透彻啊,学习了[s::victory:]
56楼
0
引用 秋青峰:
300A电流至少也要用150A的mos,因为mos耐冲击电流只能是正常电流的2倍,不像可控硅可以翻十倍
IRFB4410,正常是100安,峰值380安,可能是虚标问题。
57楼
0
不清楚你是不是收到国外CG42全自动电磁枪的影响才有这种设计的,请楼主认真对待能量转化效率和能量传递效率的问题!
记住!级数越高能量传递效率越低!
58楼
0
引用 秋青峰:
终于得出结论了!!!!
大侠们也来看看,我们做的电磁炮效率低的真正原因:建立磁场并不需要消耗太多能量,做功才需要消耗能量!
但是我们做的电磁炮放不放子弹做不做功,消耗的能量似乎没有区别,都是那么巨大!
我的十级感应炮计划看看储能都吓出翔了!
59楼
0
本人手头烂尾的铜柱结构十级低压炮,IRFP3206做开关元件,电源为磷酸铁锂电动工具动力锂电3.2V,三并七串,在25V情况下,到六级时速度40+m/s,之后四级速度已饱和,开关系统速度太慢跟不上,根本无法做有用功。猎鹰说得对,低压炮电流上升太慢,到高速时虽然效率不低但是也加不了速。所以我觉得锂电低压炮用于高速连射比较合适。

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

nkc production server  https://github.com/kccd/nkc.git

科创研究院 (c)2001-2019

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号