古代地震仪DS-1(DD-1)散件组装

咸鱼上看见有人卖,这个东西当年产量只有几百套,而且居然还是齐的(一套三个),能够代表性的展示古代技术原理,具有收藏观赏价值,就让卖家拆散了发过来。如果不拆散的话,一定会被快递弄成碎渣。

20200807_154727.jpg

20200807_154732.jpg 20200807_154738.jpg 20200807_154745.jpg 20200807_154752.jpg 20200807_154756.jpg 20200807_154801.jpg 20200807_155205.jpg 20200807_154752.jpg 20200807_155216.jpg 20200807_155753.jpg 20200807_155919.jpg

20200807_160058.mp4 点击下载

20200807_160216.jpg 20200808_034237.jpg

这东西阻尼不行啊,短路阻尼线圈以后还是要震挺久的。

20200808_034508.mp4 点击下载


[修改于 1 年前 - 2020-08-11 15:22:26]

来自:地球科学 / 地理与地质
2
苯宝宝正辛酸
1年3个月前
1楼

到实验室里面蹦迪斯科试试,话说这个有没有说明书和图纸啊,那样就可以复制一套来玩玩了

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
smith
1年3个月前
2楼

地震仪? 没有纪录纸代吗

回复
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年3个月前
3楼

DS-1和相应的记录器组成DD-1型短周期地震仪。短周期的意思是固有周期在1s左右。短周期地震波衰减较快,因此主要用于测量较近的小震。测量远震需要使用长周期的地震仪,周期可达15-30s。在长周期范围内,海浪、风都会造成干扰,即使在地下几十米的岩石上,往往也有亚微米级别的晃动。因此,地震仪的灵敏度存在极限。

DS-1的固有震荡周期,对于水平拾振器而言,主要由结构中的簧片决定;对于垂直拾振器而言,主要由弹簧和弹簧与摆杆的夹角决定。如果需要稍微调长一点,可以更换或调整这些参数。

对于短周期地震仪,通常使用动圈式换能器,也就是把喇叭反着用。动圈式换能器本质上就是一个发电机,他的输出电压,取决于“切割磁感线”的速度。在长周期地震仪上,由于捡拾的地震波周期长,速度也就慢,输出电压就会较低。因此在长周期地震仪上,动圈式换能器并不是一个好的选择,过去较为常用的是差动电容式换能器。

1.png

当然,随着MEMS技术的发展,加速度计已经十分灵敏。现代地震仪尤其是强震仪,普遍采用加速度计芯片来做,已经实现了全固态化和数字化。不太清楚现在的台站还有没有用类似这样的机电式地震仪,很可能是没有了。

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
qiuzheru
1年3个月前
4楼

前段时间的一个项目用过Guralp 3T地震仪做反馈,性能非常高(Measured Self noise below the USGS NLNM from 200 s to 20 Hz),不难分辨出过年放假和平时的场地噪声的差别。这些传感器还是力反馈机电式的,mems的应该还没有噪声能低于NHNM的。

回复
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年3个月前
5楼
引用qiuzheru发表于4楼的内容
前段时间的一个项目用过Guralp 3T地震仪做反馈,性能非常高(Measured Self noi...

这个很厉害,我以前一直以为都用固态加计了,因为我只见过地震预警系统的强震仪。现在想来,在几十秒周期上测定微米级别的低速微弱晃动,固态加计的噪声都比他大,还达不到这个灵敏度。

80年代后期发展起来的以电容式传感器,电磁式负反馈执行器为主的结构,也算是机电加速度计,真是牛逼的设计。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年3个月前
6楼

垂直向的这个,全部装好以后发现主线圈不通,然后我把它拆掉几百圈以后仍然不通,看来是只有重新绕线了。

20200811_144101.jpg

20200811_144201.jpg

20200811_144148.jpg

20200811_144135.jpg

20200811_144123.jpg

20200811_144118.jpg

20200811_144108.jpg

周期差不多1s。

20200811_144213.mp4 点击下载


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年3个月前
7楼

我真是闲得蛋疼

20200811_174733.jpg

回复
评论(5)
6
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
航模发烧友
1年3个月前
8楼

能不能测到 引力波 sticker

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
二甲基亚砜
1年3个月前
9楼

古代地震仪,我还以为是我们中国古代的地动仪😅

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年3个月前
10楼
引用航模发烧友发表于8楼的内容
能不能测到 引力波

理论上真的可以,只不过干扰太大,实践中尚无办法。现代地震仪是可以检测到纳米级的长周期晃动的。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年3个月前 修改于 1年3个月前
11楼
引用二甲基亚砜发表于9楼的内容
古代地震仪,我还以为是我们中国古代的地动仪😅

古代地动仪只是一个传说。最早披露该物的《续汉纪》成书时,距离张衡死已经100多年了,且全篇未提任何原理相关的东西。又过了一百多年,《后汉书》再次重复了《续汉纪》的记录,但是多了一句原理性描述“中有都柱”。也就是说,历史上所有原理记载,只有四个字,还很可能是范晔脑补的。

后来常见的复原模型,是王振铎脑补的,但是饱受质疑。到了2000年以后,又掀起了复原研究的一波热潮,搞出了一些复杂得不可想象的东西。我倒是认为,如果地动仪真的存在,反而更可能是王振铎复原的那种样子和原理,简单说来就是倒立啤酒瓶。只不过史书上记载的功效,是运气好碰对了。其它复杂的结构,都不是两千年前能够实现的,而且即使现在最“先进”的复原模型,也没测准过地震。

要说最古老的地震仪,应该是1883年制造的铅直摆地震仪,能够进行简单的波形记录。

真正的近代地震仪是1900年发明的维谢尔特地震仪,采用重锤驱动机械放大,为了提高倍率,重锤被越做越大,最大的达17吨。国民政府就购买了一架17吨锤的,安装于南京北极阁(百姬阁)观象台,南京光复后安装至中山陵地震台。利用维谢尔特地震仪,人类第一次揭示了地球的内部结构。

1906年发明的加利津地震仪迈入了现代地震仪的门槛。本文展示的就是加利津地震仪的一种发展。

回复
评论
4
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
逻辑
1年3个月前
12楼

问下,地震仪转动部分是轴承还是?这效果太好了

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年3个月前
13楼
引用逻辑发表于12楼的内容
问下,地震仪转动部分是轴承还是?这效果太好了

这个叫做无摩擦连接,就是用簧片(弹簧钢,铍铜之类的东西)来连接,顶楼的图片中已经有清晰的表示。也不排除个别型号采用刀口,就跟天平一样。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
逻辑
1年3个月前
14楼
引用虎哥发表于13楼的内容
这个叫做无摩擦连接,就是用簧片(弹簧钢,铍铜之类的东西)来连接,顶楼的图片中已经有清晰的表示。也不排...

了解了

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年3个月前 修改于 1年3个月前
15楼

今天漆包线到货了,原绕线是0.4的漆包线绕8000圈

20200813_175207.jpg

20200813_175512.jpg

由于0.4的线太细,手工绕基本上几百圈就会断一次,只好改用更粗的线

20200813_175328.jpg

20200813_181938.jpg

20200813_184221.jpg

大概绕了4500圈就塞满了

20200813_184501.mp4 点击下载

额。。。翻车

20200813_190258.jpg

最后只好拆掉了大概500圈,终于装进去。然后装上阻尼电阻,直插电阻我这里要么很小,要么很大,中间大小的只有一种36kΩ的,装上以后阻尼偏小,目测0.2-0.3。

20200813_195902.mp4 点击下载

好了,从上到下分别是X,Y,Z。垂直向基本随时都震,噪音很大,楼下如果有卡车开过,就是一大堆粗壮的波形。楼下还有地铁,那简直是破坏王。水平方向几乎无震,如果有了,基本就是真的地震了。

20200813_195525.jpg

当感到震动时,看看屏幕,就知道是不是幻觉了。

如果要观看地面位移,需要DIY一个积分放大器。这个示波器太古老了,没有积分运算功能。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
RodTech
1年3个月前
16楼
引用虎哥发表于15楼的内容
今天漆包线到货了,原绕线是0.4的漆包线绕8000圈由于0.4的线太细,手工绕基本上几百圈就会断一次...

这似乎是厚实的铁皮文件柜?说话大声应该会偶尔撞到其某些模态的谐振频率。。。


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
凌凌柒
1年3个月前 修改于 1年3个月前
17楼

长期用计算机自动运行下来可以建立预警模型


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
凌凌柒
1年3个月前
18楼

地表噪声能否考虑参考手机话筒滤除背景声的方法过滤掉

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年1个月前
19楼

今天上午北川地震,我在家里睡觉,实验室的小伙伴想起拍照的时候初相已经看不到了(没有波形录制),拍到尾巴。

从上到下分别是东西向、南北向、垂直。

垂直向的震动是楼下马路的车辆干扰。

1.jpg

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
地震带上的人
1年1个月前
20楼
引用虎哥发表于19楼的内容
今天上午北川地震,我在家里睡觉,实验室的小伙伴想起拍照的时候初相已经看不到了(没有波形录制),拍到尾...

虎哥你可以用科创的账号搞个直播 直播你们地震波形的采集😂

QQ图片20201022153239.png QQ图片20201022153232.png

回复
评论
4
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
虎哥
专家 学者 机友 笔友
文章
1427
回复
11616
学术分
39
2005/08/24注册,几秒前活动

刘 虎

创新工程局主席

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也