或 与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章   只看精选
至
匹配程度   发表时间
降序   升序
收起
高级搜索
约找到 10000 条结果,耗时 0.262 秒
科创航天局探空火箭计划的立项讨论
kknd
15年8个月前
回复于喷气推进
重点精力放在发动机制造和探测目标数据的获取装置(有效载荷)上,低成本,短周期,快速完成地面试车和试飞。争取最大的费效比。积累大尺寸,大推力经验技术,参与国际性的交流,争取相关部门和组织的支持和重视。
我也谈谈关于多级分离和火箭发动机材质
370596521
15年7个月前
回复于喷气推进
同意楼上观点,发动机外壳的材料要考虑几个,最关键的几个是,耐热问题,耐压问题和相对质量问题!
交作业~喷管喉部面积计算补丁.exe,求批改
猎鹰
11年9个月前
回复于喷气推进
我估计你是把发动机设计的步骤都弄错了。首先要确定推力和自己技术运行情况下的合适工作压力(自己想多少都行,比如SSME就是20MPa,RS-68就是10MPa),然后才开始确定喷管的喉部等数据。
发一个即将车制的金属机的技术参数
穆大帝
13年1个月前
回复于喷气推进
发表于 2013-12-7 21:55这就是短板效应最脆弱处会先炸开,你可能保证螺纹连接刚刚好(你用加工超高精度模具CNC另外讨论),肯 ...恩,退刀口的问题我也考虑了,但是我看到刀版在别的帖子回复说发动机壁做成外螺纹
二月十三日更新:火箭发动机电控 等离子体操纵力矩的想法(持续更新中)
落叶兄
9年10个月前
回复于喷气推进
实际上相当于一个横置的霍尔电推,但要达到接近化学发动机的推力和功率量级。另外,碱金属电离……碱金属电离?这方面我们真不知道,能否详细说明一下
大家的火箭发动机的工作时间大约是多少~~~
zooulo
18年0个月前
回复于喷气推进
引用第10楼ABC于2008-10-06 00:03发表的  :另外说明,楼主设计的选项(第一项)有常识性错误装药小于40克的发动机,如果设计合理发挥正常,推力时间通常都会在1S内.  
珍爱生命,掀起普及科技爱好安全常识的新高潮
五帝座一
14年7个月前
回复于社区公务
其次,求解释:氯磷可以作火箭发动机?有稳定燃烧吗?有产气量吗?有安定性吗?还"很先进",求"先进"点!他在哪里看到能拿氯磷做火箭的?这种网站太不负责任了!估计又是度娘搞的鬼...
新手第一次试车,两个发动机全炸了。。。求解决
FROZEN巨擘
10年8个月前
回复于喷气推进
对于这个发动机来说堵头也是个大问题,这个好改。不过一旦药柱不合格,无论如何都会炸。。。燃料合格了。
RNX完全成功
ABC
18年4个月前
回复于喷气推进
引用第6楼zooulo于2008-09-14 20:12发表的  :和我的高氯酸钾+蔗糖湿压的燃料差不多(我的发动机装药小于5克)两者并不是一回事RNX本来就是低燃速燃料,小推力长时间工作是本性如此。
【求助】关于发动机试车测试时同时测室压和推力的一些问题
chemistry02
9年11个月前
回复于喷气推进
引用 德国公车:室压一般是要在发动机上开孔,你可以自己找一些论文研究,一般那些方法爱好者用不了,但是可以参考百度上找不到...另外,燃烧室燃温可以达到两三千℃,至少超一千,一般的压力传感器(包括广局的PTB503
火箭的设计,建造进度日记
ABC
18年10个月前
回复于喷气推进
推进剂燃烧完后,延时剂继续燃烧拉出一条淡淡的烟迹,中间稍上的白点为火箭中间下方的两个点为开伞药打开的头锥和箭体.由于事前三次地面测试发动机和计算飞行时间,调好了延时剂长度,由烟迹可以看到开伞时正好在抛物线最高点开伞成功开伞
关于液体火箭发动机使用陶瓷喷口的可行性讨论
口贝
13年6个月前
回复于喷气推进
用陶瓷或者自己买陶土烧制,堵漏王严格来说是不能用的,只有在小型上用绝对不能用于32mm及以上发动机,你家的锅炉是个很好的条件,另外你们家应该会有耐高温水泥你测试一下,另外一般非金属火箭50mm以下的就用直喷就行
论坛火箭板近期神作——电子火箭推力测试台+ Rap金属机试车+马赫环
chemistry02
10年10个月前
回复于喷气推进
引用 liushang100:只要发动机和传感器之间接触结构合理,直径就不会有什么影响,例:天平的测量结果不会受到所称物体接触面直径影响,你可以看一看天平的托盘的结构。
CuteO₂-40-B型45.6mm发动机第一次试车事故
Winter
7年4个月前
回复于喷气推进
两段葯柱,除了药柱外侧,全部燃烧(燃面包括圆内孔和四个端面)这么搞是无奈之举了,以前我制作星孔的方式发现有问题(带走了燃料中的部分AP),而单纯使用圆内孔的话,发动机的室压变化范围太大,或者说推力曲线不好
登天-4发射成功(图片视频贴)
山氰水溴
7年3个月前
回复于科创基金喷气推进
谢谢大家的支持,本次飞行测试为低空试验起飞质量3.5kg,发动机装药量只有设计最大装药量的1/3,因为桥墩的人流量较大为了避免引起围观所以选择在废弃工地试车,至于电池,我已经购买了9v的高能可充电电池,
来晒一晒phoenix-2的部分零件
卡特琳娜
10年9个月前
回复于喷气推进
引用 红盟大使:外边厚厚的一层是隔热层,其实我也觉得药柱不好看,顺便请教你一下隔热层除了纸还有什么别的材料,我实在受不了那低的吓人的装药比了 首先低的吓人的装药比是发动机的设计弊端,药柱可以先用纸圈做药柱
用RNX淘汰硝糖燃料与编纂置顶帖2013年第二版的计划,征求意见
phpskycn
13年5个月前
回复于喷气推进
另外环氧还可以用于小型发动机的部件粘合甚至可以制作简易喷口,而环氧树脂还有其它许多用途(其本身就是不错的粘合剂),适宜居家常备[s:274]
失败的发射,飞得不是一般的偏
喷口打偏这个影响不大,liushang100的也常常打偏一点,但飞的照样很直我认为是1.火箭稳定性不足,OPENROCKET可以仿真,通常为2cal以上2.发射架长度不足或者强度不足3.初速度不足,也就是发动机初始推理不足
国内民营航天企业“星际荣耀”发射“双曲线一号S火箭”
虎哥
8年8个月前
回复于喷气推进
这么短的时间(从融资算起1年不到),新设计这么大尺寸的固机很困难,试验的时间也不够,可能是买的成品发动机。这么短时间搞出控制系统也不现实,看样子应该采用的燃气舵。这家的信息披露非常少。
喷口测试总结..
mithril
18年1个月前
回复于喷气推进
粉压BP是最考功夫的,因为压得好不好直接影响发动机的性能。一般是加入少量难挥发的酯类物质混合后压实,当密度达到1.4以上的时候喷燃速率就能非常稳定。
发动机喷口堵头零件化
kc276644985
10年9个月前
回复于喷气推进
还有一个问题,如果是按你这么做,发动机工作时喷管和堵头其实会喷出去
【DSA神作】准备啃液机!争取三年入轨!
琉璃冬
7年9个月前
回复于喷气推进
我倒是找到一个资料,双氧水85的一般是用在涡轮泵驱动工质上面,因为分解的温度合适(450-500摄氏度是绝大多数冲击式涡轮的工作温度,高于这个少见,因为温度再高材料就承受不了了),最上段提到了90水是用来驱动航空发动机和单组元推进剂的
(定期更新)新发动机设计进展报告
LS
7年9个月前
回复于喷气推进
发动机结构没问题,石墨喷管的设计也没问题,石墨是很软,但是只要有适当的固定方式,还是可靠的。但是这个结构用2766的话来说,就有安全隐患。所以要采取一定的措施。
准备开造液体火箭发动机,向大家打听一下
314152
7年7个月前
回复于喷气推进
第一台发动机还是硝酸常温把,毕竟液氧处理起来也是相当麻烦的
一种基于 频闪信号灯 测量运动参数的解决方案
忆昔长别
6年9个月前
回复于喷气推进
发动机的工作时间只有几秒,在那之后,火箭依靠惯性飞行到最高点,然后下落。惯性飞行段到下落的部分,没有火焰的干扰,依然能获取不少数据。我看论坛好多火箭发射,尾焰不是那么明显,主要是烟。
一种基于 频闪信号灯 测量运动参数的解决方案
忆昔长别
6年9个月前
回复于喷气推进
发动机的工作时间只有几秒,在那之后,火箭依靠惯性飞行到最高点,然后下落。惯性飞行段到下落的部分,没有火焰的干扰,依然能获取不少数据。我看论坛好多火箭发射,尾焰不是那么明显,主要是烟。
请各位大佬帮忙看看这个拉瓦尔喷管有没有什么设计上的问题
偊浪_Rykii
3年10个月前
回复于喷气推进
而且个人认为这么小的发动机没必要做弧形的。2、可以。但会比较重,上箭的话可以考虑酚醛、石墨或树脂/石膏浇筑4、铝合金应该可以胜任。
星云科技N-2.1A二级火箭发射(多图预警))
XYSC
3年9个月前
回复于喷气推进
虎哥批评的是,这一代火箭准备得匆忙,没有搭载降落伞和定位模块,所以当时安排了较多人观测火箭高度角以便寻找残骸,再加上发动机已经过多次测试,确实没有考虑到当时那种飞不起来的情况,下一代火箭会搭载开伞和定位模块
文件下载
加载中...
{{ errorInfo }}
{{ downloadWarning }}
你在 {{ downloadTime }} 下载过当前文件。
文件名称:{{ resource.defaultFile.name }}
下载次数:{{ resource.hits }}
所需积分:{{ costScores }},{{ holdScores }}下载当前附件免费{{ description }}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}