或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 6067 条结果，耗时 0.274 秒
我能提供的就是分析问题的思路，上图改进了内部气流的平衡就好得多，其实设计和结论都是您自己做出来的，论证的结果没问题那就没问题，要相信理论~~
真空方面的原理有曾搞电真空的网友看了，说原理可行，具体到工程设计再仔细计算就行了
https://www.kechuang.org/t/38596https://www.kechuang.org/t/7243https://www.kechuang.org/t/8129如果无法从理论上计算栅格尾翼的压心
好歹我还是个有主见的人，一切从实践出发，理论结合实际。不盲从，不迷信。（但偶尔碰上很大的大神，正好说到我心里去的。我也会盲从迷信的[s:274]人之常情吗！）。
引用 Power_Vain:我建议楼主再进行NHN-SA体系的安定性测试，个人认为NHN虽然理论上也有可能使SA还原，但是可能会因其超低的溶解度，导致这个负面影响大大降低甚至可以忽略不计，如果实验证明这个体系安定性好
直接使用最大燃喉比计算，将推进剂的燃速指数n和燃速系数a代入压强公式计算得到的压强就可以了，内弹道的计算并不是说看有多大压强；然后对于强度校核的问题，最简单的就是使用最大应力强度理论去计算，发动机设计的书都有讲
stm32的ADC是8pF输入电容采样保持，理论上AVDD（内部连接VREF）做好退耦（做得跟独立VREF电源一样好）也是可以的，这次这个板子设计不行，下次我会再测试，看看是不是不用独立VREF数字就一定跳
理论上是这样的。不过实际情况下都是传输线，有分布参数，传播速度低于光速。这个速度有公式可算，和测量值还是比较符合。例如虎哥这里用的电缆里大概是0.8C，一般的PCB上大概是0.5-0.6C。
这样如果没有限流,马上烧管子和3,4图来说当B(两个B是连起来的)为负的时候,U1的 B-E直接导通,这样如果没有限流,马上烧管子图1无论B是高还是低,都不会直接短路导通,是放大输出的.因此,IC到图腾理论上是可以不用加限流电阻的
引用 warmonkey:老掉牙的理论，不堪一击
1. 正常宣传，面对炒作，一定是无力的
方案不完美?效果不精彩?讲点假话糊弄下就好了
劣币驱逐良币
2.
火箭上的任何部件、任何参数都可以计算、仿真到八，九不离十；离开计算，不重视理论的人，最好别搞火箭，改行搞烟花吧，实在不行照着成熟的图纸做也可以，靠感觉出来吵吵真丢人啊。非常赞赏6楼对待问题的态度。
lz先别鸡冻急着做，先学学理论，我那幅电路不是拿来就能用的，那只是验证电路（我的错[s::L]）……
最后，这篇文档应该对lz有帮助 你还可以问问猫猫那些大神
PS 我还要复习期末考惹，lz不用期末考吗
1.6KW功率 同样全桥无明显发热所以我一直很不明白为什么放着有巨大功率容量的市电不用 还去找低压电源做反而会降低整体效率的ZVS抱残守旧同时我也没看出来全桥比ZVS复杂多少 还怕是有些人不愿真正投入理论学习
引用 lovevirus:电子轨道也只是一个假说，对于物理学或者说大多数科学都是某种意义上的假说，只是这个假说能解释的现象越多，我们越认为这个假说越接近实际，磁畴理论更像一种现象，而不是原理，在核子物理中
提高过采样倍数，利用噪声以达到^0.5数量的多余分辨率，但是这个方法暂且只是理论上的，实践起来并不一定有精度，内部ADC的INL不一定高，标定后也不好说，需要实测，有闲心的话试一下吧。
投影机显色性可以到95%，但那个光色依然很恶心还有一个我自己提出的理论：人类经过数十万年的进化，在我们的祖先绝大多数的时间内，没有选择的照明就是自然光线照明，人工照明仅仅局限在明火灯具。
从理论上说，与其花很多资源用在防盗锁上，还不如用在盗窃保险上，因为保险本身是一种十分解决成本的方式——不过只要一说it\'s chinese，那就什么都玩完了，呵呵。
所以这点时间LZ还是可以做个DRSSTC出来的 再次感谢你一下……我对DR的电路的原理根本就不懂，我也不想只照着电路图去连原件，我想先学习电子技术的理论知识，然后原理明白了再去制作，这会是一个很漫长的过程
E局说的也有道理，我们确实在研究这些理论知识方面投入的精力不是很多。但我们还是很乐意去研究的（我有时也会坐在那里想象气流的流动过程以及压强流速等的变化也会去查一些原理）。但毕竟没太大作用。
我发现，这个论坛上的制作水平实在太低（我只看到阿丕的火箭比较精美），而理论上又很杂乱，通用性实用性工艺性安全性和美观性等重要因素都没有被重视，都在粗糙的简陋的层次原地踏步，这些很有必要改进一下．
迎风面为7平米，风力发电要正常工作最好离地10米以上，按一级风5公里小时计算，每平方米迎风面理论风能为1.7瓦左右，40%的转换效率后还有0.7瓦左右，所以每小时发电5瓦，所以不是1-3级风浪费了，而是
在另一个帖子里我已经回答了您这个问题，如果您没有看到的话，我再重复一遍：“在我随后的“思维、创造技法的统一性及计算机发明的实现”一文中有对“新的理论”的一个基本描述，因为是在2001年写的所以内容还很不深入