造福坛友,终于找到Win7版的了。
楼主高中生,长期慢更。
预计下次更新时间: 唉,谁知道呢。
预计第三次发(挪)射(动)时间:2019年34月上旬。
~~感觉感应炮版好冷清~~
—————————2018.11.3————————
第二个线圈做好了。(第一个线圈的惨痛经历明天再讲)
线径0.6 四股共绕。大概三十多圈。电感大概2.3微亨(记不太清了)
硅胶正方体模具买小了,挤成菱形将就着用,结果环氧又加少了,就做成这个样子。大佬们,这样会炸么?
——————————2018.11.4——————————
先上图,图上啥都有。
今天就这。诸君晚安。
—————————2018.11.18————————
新买的电容到了
(今天科创不知道为什么wifi环境下总是上传不了文件,是因为安全证书到期的原因么?我还是用的流量传的图。)
我仔细看了一下之前买的zvs,
发现它的次级线圈和整流桥之间串了一个cbb电容,
滤波用的?看起来耐压不够,就没有马上改匝数。
再上几张图。
晚安~~~
[修改于 5年1个月前 - 2019/04/01 10:11:52]
为了避免感应炮的反拉,用了两组电容,第二组电容在第一组电容把电流推到峰值后继续续流。第一组电容450V470uf五个。第二组电容200V
感应炮关断时初级中不一样会出现下降的电流,还不如没关断,电流下降得还慢些。
这个其实是个常见的误解……你可以这么想,弹丸远离线圈的过程中。就算线圈中的电流恒定不变,弹丸处的磁场...
谢谢提醒,幸好我还没做,我之前把它当成一个静态的过程来分析。
那也就是说,当初级中电流上升的速率和由于次级远离初级导致的磁通下降的速率相等时,斥力为零。
次级远离初级的时候,次级中的电流应该是迅速变小的吧,因为次级的电感很小,互感也在降低,初级的电流上升率也在减小。
上面图上的电流我用4根0.6并绕每根用两个70TPS12扛不扛得下来?
关于电容和电感,包括磁场,我应该去查什么书?(新概念物理 电磁)可以么?
God bless me.我的电桥告诉我,我的用四个450V470uf并起来的电容组 内阻 2339uf ESR 0.00Ω。
电桥该校准了吧……另外四个电容的话建议两串两并,对开关会友好一些
为什么啊?电容串联之后电压不是更高了么?然后峰值电流不就更大了吗?是因为时间短的原因吗?
我的电桥是淘宝上新买的吔,
串联之后可以用更多匝数的线圈以及更小的电流实现一样的效果。两千多uf的电解电容至少也是十几毫欧,有试...
是这样的,因为当时我刚买来电桥的时候,我测了好几次单个电容的ESR,然后每一次之间的数值波动特别大,后来我就把它们都并在一起,直接从电桥的电路板接两根线,焊在我的电容组上,这样测的。拆开电容组感觉好麻烦,可能明天会试一下。
串联之后可以用更多匝数的线圈以及更小的电流实现一样的效果。两千多uf的电解电容至少也是十几毫欧,有试...
今天我串联试了一下五个(不是四个,之前说四个是因为搞掉了一个,现在找到了)0.16Ω平均下来一个就是0.032,全部并联就是0.0064
这……难道是你运气太好了吗😨我见过的最好的电解电容,按相同容量的情况算,内阻也是你这个电容内阻的两...
嗯,很有可能是电桥没调好,因为我是直接从电桥里面的电路板上牵线出来,焊在电容组上的。很可能卖家在校准的时候,是在电桥的接口上进行校准的。应该有寄生电阻。而且之前测那个串联的电容组的时候,我测到了几组数据0.15 0.16 0.17 0.18然后我觉得后面的几个可能是接触不良。
三水啊~~为什么你每次回复一下我的帖子,它会弹出两个提示信息。系统问题?
在此斗胆问几个小白问题:感应炮要不要并联续流二极管?是并联在线圈两边还是并联在可控硅两边?耐压和流量和可控硅一样(1200V 70A)的快恢复二极管可以用吗?感应炮线圈不用环氧加固真的不行吗,我都快把它在502里面泡一遍了。你和环氧的模子在哪里弄的呀?我是用我的橡皮泥做模子,结果没密封好,流出来了。
这个续流二极管只是为了消耗掉发射后线圈内多余的能量[电感的性质],如果有其它措施可以不加,环氧加固在...
没啥其他的措施。加在哪呢?因为之前看到磁阻式是直接加在线圈两边的。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。