电气工程高压技术
3
 
测试下某鱼买的大能量脉冲电容
slof 2018-12-6 21:00:35

难得在某鱼能看到有出脉冲电容的,赶紧下手收了几个回来。

10kv,2060uf,103kj的电容,体积约43升,重量60kg,10kv,720uf,36kj只有29kg,都是半年前出厂的产品,如此体积储能比在十年前那是不敢想象的,为了避免有虚标或套壳的嫌疑,我对它们的主要指标进行测试。

 


 这是2个103kj的大家伙

 

[修改于 1 个月前 - 2018-12-09 12:27:28]

加载全文
2019-1-7 17:50:38
slof(作者)
30楼
0

近期本来计划压缩硬币的,东西已经都组装完成。然而充电时发生意外,原本一直使用的电视机高压包,在以前电容测试时因长时间工作导致过热烫坏外壳,这次充电时电容达到3KV时,发生不明原因的放电,一声巨响以后电容放空,开始没有发现放电部位,然后再次充电,到3Kv时再次放电,隐约观察到在高压包部位,基本断定高压包废掉。现在高压包外壳已经破损严重,通电冒烟,无法使用。只得重新找个合适的高压包,压缩试验暂停。

我原本的计划是使用8kj能量做实验,如果用110uf电容,需要充至12kv,如果使用700uf电容,只需要充到5kv左右。不知大家有什么好的建议?


pic

pic

 

pic

 

pic

 

pic

 

pic

 

pic

 

  

2019-1-7 19:43:59
31楼
0
引用:slof 发表于30 楼的内容:
近期本来计划压缩硬币的,东西已经都组装完成。然而充电时发生意外,原本一直使用的电视机高压包,在以前电.....

12kv吧。。。这个看起来很吃上升率

2019-1-8 20:37:34
32楼
0

可以试一下炸一根1米长度的细铜丝,可能声音感人

2019-1-12 10:38:13
slof(作者)
33楼
0

本来手头还有几个高压包可用,但都不太合适给电容充电,就从网上找了个GE X光机配套高压发生器。这个发生器满负荷可以输出60KV,400ma,2个组合使用,一个输出正极性,一个输出负极,组合成120kv。因嫌麻烦,不打算将它浸泡在绝缘油中,所以要降级使用,如果不受潮,输出30kv以内感觉问题不大。相中这个包主要是因为它有个好处,倍压整流电路都在塑料保护壳内部,外壳可以拆开进行改造而不破坏结构。处于安全考虑,我喜欢用低压igbt全桥驱动高压包,一般电压不超过60v,所以需要对初级线圈做调整,减少匝数。

这是高压包原来的样子

pic

 

pic

 

pic

 

pic

 

pic

 

pic

 

pic

这个是初级线圈,采用铜皮绕制而成 

pic

pic

 看样子有10多匝

pic

这是内部磁芯

pic

   

我要自己重新绕制初级线圈,原机铜皮宽50mm,厚0.3mm,手头没有合适的,用38mm的铜皮按原尺寸缠绕6匝,试验发现电压输出还略偏低,改成4匝,在30v初级输入时空载可输出接近25kv,基本满足使用要求。改造完成。

pic

 

pic

 

pic

 

 

pic

 

pic

 

 

[修改于 5 天前 - 2019-01-12 12:03:53]

slof(作者)
34楼
0

改造完成后继续压缩硬币,上次发生不明原因的放电,当时误判为高压包损坏所致,在这次实验中当电压充到2kv时放电再次发生,说明与高压包破裂无关,仔细检查后发现,在开关两极之间的电木绝缘板部位,经历多次放电后表面溅射了一层黑色不明物质,导致两极间绝缘强度大幅度降低,电压稍高即自行击穿,属于设计缺陷。使用无水酒精对该部位擦拭后查看,电木表面洁净光滑无烧蚀破损现象,可继续使用。

异常放电的部位:

pic

 

本次使用24kv,110uf电容,充电到9.5kv,开关部位没有再发生异常放电,说明修复基本成功。

开始进行试验,继续使用以前的电路,5KJ电量通过9匝2mm线径漆包线对一角的硬币压缩,强烈的放电将漆包线、尼龙绝缘底座、四氟塑料保护罩全部炸碎,但硬币安然无恙,没有发生任何变形,实验以失败告终。结论:钢制硬币硬度较高,很难压缩,铝制应该好些。本次实验未拍摄视频。

实验装置及现场:

pic

 

pic

pic

  

pic

pic

  

pic

 

pic

 

pic

 

pic

pic

 

pic

 

  

[修改于 5 天前 - 2019-01-12 11:42:00]

2019-1-14 14:23:28
slof(作者)
35楼
0

再次测试压缩硬币,这次找了一枚铝制一角硬币。从外观看,正反面图案与钢制完全相同,色泽也相近,但重量差别较大。

本次实验仍用原装置,电压也和上次接近,为9.6kv。之所以用这个电压是因为我发现电容到这个电压以后升压非常缓慢,可能是因为在带载的情况下高压包输出也就这么大能力,要想提高,恐怕还要减少初级匝数才好。

这是压缩线圈和硬币2枚,左钢右铝,钢制仅供对比使用

pic

 

pic

 

实验完成后一地狼藉,一如既往线圈炸碎,硬币开始没有找到,后来在泡沫塑料的一个小洞中找到了,原来是压缩的高温导致泡沫融化,硬币陷入其中所致。

pic

破碎的线圈

pic

 

pic

 

压缩完成后效果如图

pic

pic

 视频如下
 

 

 

[修改于 3 天前 - 2019-01-14 14:33:56]

36楼
0

这真是凶残,硬币都被挤成球形了。

还是希望能研究一下放电的EMP效应(或者丢人的说法叫EMI)…

slof(作者)
37楼
0
引用:虎哥 发表于36 楼的内容:
这真是凶残,硬币都被挤成球形了。还是希望能研究一下放电的EMP效应(或者丢人的说法叫EMI)…

多谢虎兄,本来就是一个实验记录性质的帖子,没多少技术含量,还给蛇精了。
我也很想研究这个所谓emi,但是我所在的工作间实际也算是一个库房,里面有许多的各类精密电子设备,如果产生大能量的emp,可能会导致巨大损失。

另外我个人感觉最有希望产生emp的应该就是这个压缩硬币的实验,首先能量5kj已经不小,在放电过程中线圈瞬间被炸碎,符合电感量瞬间变化特点。但实际的效果却是连距离2米远的手机相机都没有被干扰到。从库房里找到一个远距离无线网桥的抛物面天线,考虑用作发射天线,只是发生器部分还不知道怎么做,看 YouTube也都是些儿科级别的小实验,没啥可参考的资料。

38楼
0
引用:slof 发表于37 楼的内容:
多谢虎兄,本来就是一个实验记录性质的帖子,没多少技术含量,还给蛇精了。我也很想研究这个所谓emi,但.....

这个“电感量迅速减小”是磁通量压缩中的概念,对于含有磁通的闭合线圈回路中通过外力快速作用减小线圈电感量可以使得线圈中的磁通被压缩到更小的面积中,获得更大的磁通密度和电流,从而使外力做功转化为电能。对于这种单纯电容驱动的大概并不适用。

也许可以试试用爆炸丝断路开关驱动一个LC电路?

39楼
0

实用的EMP发生器需要依赖炸药,造成了极大的限制。然而这么大的电流都不能产生多少有效的辐射,确实让人心灰意冷。也许,需要理论上有所建树,才能搞明白如何把电容的能量在尽量短的时间内有效的辐射出去。

40楼
0

恭喜  好手艺 那个大变压器我开始就想过整流在里面  就是没有打开看看


恭喜     玩机快乐

slof(作者)
41楼
0

上一段国外制作的动画视频。

 

42楼
0

楼主做得壮观,老外也舍得花功夫,动画制作成本很高

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

nkc production server  https://github.com/kccd/nkc.git

科创研究院 (c)2001-2019

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号