液推不了解，但750t的固推？？？
国家队搞出来500t固推好像也没过多久吧
lz还是切实一点吧。。。爱好者能打到km以上都不多见，不要最后搞出来个ksp模组
88619
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22914626%22%2C%22tid%22%3A%2288619%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22309%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
白鸟计划（持续更新）（破卡门线（ssto）
中文摘要
目标：ssto
关键词
液体火箭塞式喷管未完成持续更新全流量分级燃烧循环涡轮泵
白鸟计划：
白鸟计划分为多个阶段，其最终目标是制造
一台水平起飞，降落的升力体构型的大载荷
的 ssto 目前已经进行 1460 天
白鸟计划第一阶段：
发射一台小型固推探空火箭并突破卡门线，
高约 1.5m 使用 apcp 推进剂 拉瓦尔喷管
主要任务是进行测试，命名为“卡门线 1”
白鸟计划第二阶段：
设计制造类似火箭实验室电子号的小型运
载火箭并发射载荷，发动机将采用自研的
偏二甲肼-红烟硝酸 推进剂的挤压循环火
箭发动机
白鸟计划第三阶段：
发展类似半人马座上面级的通用部件，用
于降低发射成本，并提高载荷
白鸟计划第四阶段：
设计并制造大载荷的升力体构型 ssto，不
含姿态控制系统将采用 5 台发动机分别为：
1400 吨级全流量分级燃烧循环线性塞式火
箭发动机 共 46 个推力室 室压 40mpa 比
冲 462s 燃料：液氢-液氧 单个推力室
数据（下图）
吸气火箭发动机两台 推力：单台 150 吨
比冲约 1100s
环塞喷管（气塞火箭发动机 富燃分级燃烧循环 两台
布局类似 rd180 单泵双推力室 室压 27mpa
单台推力 200t 比冲 380-400s 燃料未确定
变轨系统：6 台 2kn 推力的偏二甲肼-红烟
硝酸 燃料火箭发动机
姿态控制系统为 500n
偏二甲肼-红烟硝酸 燃料 火箭发动机 大气
内将使用空气舵面
隔热：机腹和头部使用多层隔热 第一层：氧
化铝 第二层：碳复合材料（碳-碳复合材料）第三层：碳泡沫 第四层：碳复合材料
[修改于 20天0时前 - 2023/03/11 20:22:00]
加载全文
引用StellarSpace发表于103楼的内容液推不了解，但750t的固推？？？国家队搞出来500t固推好像也没过多久吧lz还是切实一点吧。。。爱...
ksp模组不至于
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用阿卡林Akkariin发表于105楼的内容听橘喵说飞控都整一大半了 好耶
lz怕不是曲解我意思了（
允许我澄清一下飞控不是这玩意上面的
飞控是探空火箭的鸭翼上的
（况且这么大的东西上面可能会用单片机？离谱
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
或许lz真的该考虑考虑这个计划的可行性了
个人认为lz的这个计划是不可能成功的
先不考虑技术上的问题，光从成本上来说就不大可能。在之前的回帖中，lz曾说道“这东西已经和sls一样大了” 而楼主知道sls的造价是多少咩？
（研制费用230亿，一点火就是20亿）
【引用自百度】
所以lz哪来的250亿造这玩意？【况且这250亿还是最理想情况下的，万一发射失败的话可就不止250亿了吧？】就算是去个零头的话也支付不起这么大的费用吧？怕是spacex都吃不下这么大的项目，还有几枚固推的造价也高的离谱，举个例子来说，JAXA在前两年发射的500mm的固体火箭就花费了两千多万人民币，那lz几枚750t固推又要耗资多少嘞？还有发射这东西需要一条很长的跑道，所以还要再加上地皮的价格和轨道 厂房 工人的钱……所以讲白了就是lz根本无法承受这么大的资金需求；
或许lz这时会反驳我说：“计划里不是说了会发射运载火箭吗？那靠发射商业火箭积累资金不就行了？
好，那我们以理想情况考虑，假设lz已经能够发射小型火箭，能把卫星送入轨道，那请问lz发射一次小型火箭能盈利多少？一年下来能靠小型运载火箭赚多少？lz需要多少年的资金积累才能把这东西造出来？甲方凭什么就选择你的火箭？而且lz也不是金融专业的吧，所以公司能不能存活下来都是个问题，除非lz能让自己的公司在几年内达到ULA的规模，【况且ULA也没法造出来吧】
况且lz也说了这东西用的是氢氧燃料，而氢氧燃料的价格我想不用我多说吧？氢氧燃料比液氧煤油和液氧甲烷贵多少lz自己心里也应该是知道的【而现在的私企中也就贝秃头和ULA能用得起了】
再从技术层面来想，造这东西或许也不大可能，美国当年的X33就是因为各种技术难题而成为了NASA的弃儿【而lz的这东西怕是比X33还复杂吧？？？？】所以NASA都无法解决的技术难题lz又该怎么解决呢？
还有就是lz刚在楼上讲到的飞控系统，话说这么大的东西怕是需要用到linux了吧？【至少猎鹰9号上用的是linux】话说lz现在有足够的能力或者说身边有朋友能进行linux的开发？
就连该帖中的很多仿真竟然都是用sw跑的（俗话说得好，sw跑仿真图一乐）
所以我的建议是：
lz倒是应该先折腾折腾小型的液体探空火箭，比如小型气氧-乙醇探空火箭之类的
若是lz有足够的能力的话那可以考虑考虑亚轨道之类的【而lz此贴中的ssto怕是更适合亚轨道吧】
毕竟lz连个基础都没就折腾这玩意简直是大离谱
不过lz的部分理论知识还是值得肯定的，只不过lz的思想上太过“中二病”了
引用
4
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
好长时间了，还在吗，顺带提一下，姿态控制最好还是用单元组（例如硝酸羟铵），硝酸加偏二甲肼的难以控制且体积大
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
或许lz真的该考虑考虑这个计划的可行性了个人认为lz的这个计划是不可能成功的先不考虑技术上的问题，光...
在这种级别的项目面前纠结怎么二次开发linux是不是关注点有点特别
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用WernerPleischner发表于111楼的内容在这种级别的项目面前纠结怎么二次开发linux是不是关注点有点特别
话说阁下或许曲解了我的意思，我也没在纠结linux二次开发，我只是借用linux这个例子来进行意思上的表达
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
话说阁下或许曲解了我的意思，我也没在纠结linux二次开发，我只是借用linux这个例子来进行意思上...
你前面都知道这是把大象放冰箱了，还问冰箱是不是双开门有没有自动除霜……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用WernerPleischner发表于113楼的内容你前面都知道这是把大象放冰箱了，还问冰箱是不是双开门有没有自动除霜……
所以我这不就害怕往冰箱里塞大象的时候还把我自带除霜功能的高档双开门冰箱挤坏么
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。