一篇SCI折射国内外科技发展现状
本帖最后由 718281828kc 于 2014-4-9 19:06 编辑

这是我偶然间看到的一篇有机合成化学方面的文章,来自Journal of Organic Chemistry, 2003, 68, 8750-8766:
attachment icon Synthesis of Anthropomorphic Molecules The NanoPutians.pdf 524.00KB ATTACH 52次下载

大体上,有机合成的工作主要集中在天然产物全合成(比如Scripps Institute的K. C. Nicolaou、东京大学的福山透、Harvard University的E. J. Corey)以及方法学和合成学(比如大吊战神Phil S. Baran)等等方面,涉及有机化学、结构化学、有机金属化学等等诸多方面。可以说,有机合成是有机化学的顶峰。

国内相关研究主要集中在SIOC,就是上海有机化学研究所,其中翟宏斌是其中的大神之一。研究方向主要是天然产物全合成和化学生物学方面。SIOC已经成为国内的有机化学圣地。。。表示考研的难度非常大(虽然鄙人并不想去。。。想去东京大学和Fukuyama搅基去~所谓忘年基~~~[s:12] )。国内研究方向的特点是,天然产物尤其是药物的全合成研究发展迅猛,而方法学及合成学研究明显滞后,在有利于迅速投入生产应用的方面资金支持较多,其它方面较少(也比数学物理多)。

这里科普一下,方法学的含义是通过某些反应,将一类反应物转化为具有特定官能团和立体化学特征的产物,即相当于有机化学反应研究。比如经典的Diels-Alder双烯合成;合成学的含义是通过某些特定反应的组合,使简单的底物经多步反应转化为具有特定官能团和立体化学特征的产物,相当于有机化学反应的组合应用。这都是有机合成的基石。

国外的研究较为均衡,方法学大吊就是PSB。。。1977年生的大BT,3年BSc,1年PhD,博士论文写了1200页。。。这是要超越Woodward的节奏啊(害的我都不敢从事有机合成了。。。PSB就不打算让人活)。KCN什么都搞,EJC是逆合成分析之父,挂了的RBW就是那个年代的有机合成教父。。。VB12、叶绿素、红霉素、马钱子碱。。。都是他搞出来的。

看来离题十万八千里了啊。。。
说正题,文章是关于一类纳米小人(NanoPutians)的合成,作者来自Rice University的化学系和纳米科学技术中心。
合成此物的起因,据作者说,是受到格列佛游记中的小人国的启发,借其中“小人”(Lilliputians)之名取了个“纳米小人”(NanoPutains)的名字。
开始上图~重口味的合成就不截图了,看得懂的自行下载附件吧~~~
1.JPG
2.JPG
3.JPG
4.JPG
5.JPG
6.JPG
7.JPG
8.JPG
9.JPG
10.JPG
11.JPG
12.JPG
13.JPG
14.JPG
看完之后,我觉得作者的唯一目的可能就是。。。好玩or今天老子高兴or我乐意你怎么地吧。。。。。。

但是,科技进步有时并不是来自于一本正经的研究,而是偶然出现的灵感。
1985年,Kroto在研究红巨星大气中碳的存在形式时,在氦气流中以激光汽化石墨时偶然获得C60。当时谁也不会想到数十年后,C60会从遥远的红巨星来到科学研究的前沿,并且形成了一个新的学科——C60化学。同时,其衍生物也飞速发展,应用范围从催化剂到超导体、光电材料、抗癌药、光学材料等等方面。
2004年,Andre Geim和Konstantin Novoselov想知道当一层层剥离石墨的碳原子后会得到什么,于是他们用胶带将石墨薄层一次次分成两半,最终获得了单层碳原子——石墨烯。石墨烯是一种具有近乎完美的综合性能的材料,甚至有人预言会“彻底改变21世纪”。而2000年Andre Geim还获得“搞笑诺贝尔奖”——通过磁性克服重力,让一只青蛙悬浮在半空中。

国外基础科学发展模式是企业和政府共同资助,而企业更为积极。一些大型企业(例如杜邦公司)为了推动生产工艺的换代升级,自己建立了相关的实验室,其条件甚至比高校实验室还好,其中的部分研究员甚至获得Nobel化学奖。。。其中的成果有尼龙、特氟龙等等。但是企业由于目的的限制,其研究会有短视的缺点,这时需要政府和高校提供资金推动研究一些更为基础的方面,比如核物理、量子力学等等。这些只有政府制定长时间的发展方针,提供大量人力物力财力支持才行,但其回报会在数十年甚至上百年后体现,有助于引领下一次工业和科技的革命。

反观国内基础科学现状,国家财政支持较少,而企业则直接购买国外专利或支付高额使用费,很少自行研发,基本不提供任何支持。高校中浮躁的状况愈演愈烈,大多数人急于求成,看到哪个方面“有前(qian)途”就往哪里发展(但是我还是要向能坚守科研的人表示敬意,毕竟没有投身于赚钱更快的金融和地产);高校和科研院所崇拜期刊论文,“唯SCI/IF”风气严重。跟风也时有发生,今天3D打印兴起,人力物力就大量流入,什么时候3D打印冷淡下来了,人力物力就大量撤出。这非常不利于科研的发展。还有各种砖家叫兽们。。。不再说了,大家都懂的。

说实话,作为一个个体,我改变不了什么,只能独善其身了。但是科技是第一生产力,这句话已经被一次次验证。现在中国的技术在稳步追赶国外,部分方面甚至还有所领先,但是基础科学仍然只能望其项背。毕竟基础科学需要大量的投入,其效益在几十年甚至上百年后才有所体现。但是如果没有坚实的科学基础,就没有未来技术的飞速发展。如果中国想要强盛,引领下一次科技革命,就需要从现在开始,从教育到科研逐步改革,推动基础科学和应用技术的发展。这样,才有希望。[groupid=337]化学[/groupid]
+1  学术分    1211   2014-04-09   难得一见的好文。
+25  科创币    liy   2014-05-29   高质量发帖
来自:科技总论 / 科学技术学
 
2014-04-09 16:58:13
1楼
主题鲜明、论点充实,好文章!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2014-04-09 18:02:31
博丽灵梦(作者)
2楼
本帖最后由 718281828kc 于 2014-4-9 18:04 编辑

@虎哥 [s:12]



PS:我就知道那篇文献没人下载。。。JOC还是略吊~
蛋疼的是,我是首先在化学竞赛题里见到纳米小人的。。。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
lz是研究生么?我也是学有机的[s:12]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
博丽灵梦(作者)
4楼
化学小僧 发表于 2014-4-9 18:13
lz是研究生么?我也是学有机的


其实我是高中生~
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
博丽灵梦(作者)
5楼
本帖最后由 718281828kc 于 2014-4-9 18:31 编辑

化学小僧 发表于 2014-4-9 18:13
lz是研究生么?我也是学有机的


您在哪里读有机啊~
话说我是学竞赛的。。。估计以后也是冲着化学方面去,大概是有机+配位+材料化学方向。
不想搞纯有机,因为大神太多,而且有机试剂的毒性较大,有机化学实验室味道非常。。。肟朐,无法形容,无机化学实验室基本上没有什么味道~只想多活几年
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
正好有SCI的想法, 下载回来看了一下, 发现这么简单,根本不用像国内那些所谓的论文那样, 什么东西都往上面捂,最终不伦不类
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2014-04-09 19:30:25
7楼
毕业论文并不好交,能用的都用,填充料,交几页纸会被骂的······
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
博丽灵梦(作者)
8楼
Techfirst 发表于 2014-4-9 19:11
正好有SCI的想法, 下载回来看了一下, 发现这么简单,根本不用像国内那些所谓的论文那样, 什么东西都往上 ...


恩恩
国内的论文都看到吐了。。。还是国外的简练
再发点全合成的经典之作!!!

attachment icon 14-Step Synthesis of ( )-Ingenol from ( )-3-Carene.pdf 1.15MB ATTACH 35次下载

attachment icon Enantiodivergent Total Syntheses of ( )- and (-)-Scopadulcic Acid A.pdf 373.00KB ATTACH 25次下载

attachment icon Total Synthesis of (-)-Heptemerone B and (-)-Guanacastepene E.pdf 155.00KB ATTACH 28次下载

attachment icon Total Synthesis of ()-Isoschizogamine.pdf 363.00KB ATTACH 31次下载

attachment icon Total Synthesis of ( )-Merrilactone A.pdf 347.00KB ATTACH 28次下载
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
博丽灵梦(作者)
9楼
718281828kc 发表于 2014-4-9 19:54
恩恩
国内的论文都看到吐了。。。还是国外的简练
再发点全合成的经典之作!!!


话说第一篇是大吊战神PSB的杰作。。。
第二篇是Overman的神奇合成路线。。。都是经典中的经典!!!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
“反观国内基础科学现状,国家财政支持较少”这句话完全无法认同,LZ明显是在还没有深入了解的情况下YY了这句话
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
718281828kc 发表于 2014-4-9 18:22
您在哪里读有机啊~
话说我是学竞赛的。。。估计以后也是冲着化学方面去,大概是有机+配位+材料化学方 ...


同竞赛,打算有机朝药物中间体发展
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2014-04-10 03:29:47
12楼
本帖最后由 1211 于 2014-4-10 04:21 编辑

justinpiggy 发表于 2014-4-9 21:13
“反观国内基础科学现状,国家财政支持较少”这句话完全无法认同,LZ明显是在还没有深入了解的情况下YY了这 ...


是的,国内财政对基础科学的支持增长比较快,自然基金现在已经达到200亿左右,算上各种财政拨款(例如中科院的非基金经费),各种专项,其实不少。国内主要是社会支持少,比如企业就不太可能为基础科学出钱。其实这也不是企业的错,而是需要基础科学的企业本来生存就很困难,有钱的企业不太需要基础科学研究(比如房地产,银行),并且真正赚大钱的企业其实都是国有垄断企业,钱也要交给国家的。所以只好由财政来支持,结果虽然财政支持的数量已经不少,总经费还是不算多。

去年GDP有56万亿,全社会研究经费大约是1.1万亿,基础科研费比例不详,应该不会少于1千亿的。现在各个大学(尤其是重点大学)科研条件好得令外国专家都羡慕,仪器设备比美国还多,其实就是体制不行+文化不行+人不行,最突出的问题就是教授不研究高深学问,大部分在搞应用开发(至少国内80%的教授应该改为工程师),没有为了学术而学术的氛围。现在学生也忙着赚钱,很多有潜力搞基础研究的在这种社会风气的吹拂下统统不立志钻研高深学问,都去搞应用去了。这个提高需要一个过程,特别是需要高层加快改革。

基础科学研究是为全人类做贡献。中国现在的主要任务是建设好自己,经济增长几乎是唯一指标。至于服务于全人类的基础科学,让美国去当冤大头吧,搞出成果了我们照着做成本低一倍,时间也不会落后多少,等经济总量超过美国了再说承担人类义务。——大体上这是高层的共识。能拨这么多钱已经不错了,纯属养着这帮人不上街卖茶叶蛋,免得香火断了到时候学都不会学。个人觉得对于国家战略来说,这是对的(虽然很坏规矩,造成国际道德滑坡,美国经常骂,以至于中国需要多发SCI来表明自己还是为人类做了贡献的),苏联当年提劲就吃亏了。

科创应该抓紧搞应用,使劲发展经济赚钱,有钱了一年赞助楼主一百万玩宠物形分子[s:12]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
嗯。。老梗了,人人网上一直有人在吐槽这个,实际上想想,国内的研究人员怕是没有这份闲情逸致
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
借贴请教一下,象分子动力学'从头计算'等分子模拟工具,在实际化学研究中应用情况怎么样?预测准确率高么?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
博丽灵梦(作者)
15楼
justinpiggy 发表于 2014-4-9 21:13
“反观国内基础科学现状,国家财政支持较少”这句话完全无法认同,LZ明显是在还没有深入了解的情况下YY了这 ...


现在好得多~但是和某些方面相比还有差距
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
博丽灵梦(作者)
16楼
本帖最后由 718281828kc 于 2014-4-10 10:31 编辑

justkaka 发表于 2014-4-10 09:13
借贴请教一下,象分子动力学'从头计算'等分子模拟工具,在实际化学研究中应用情况怎么样?预测准确率高么?


量子力学的从头算可以作为判据了。。。就是电脑有时顶不住
普通的半经验算法准确度尚可,完全可以用于半定量判断,普通笔记本也能运行
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2014-04-10 10:38:29
17楼
718281828kc 发表于 2014-4-10 10:25
现在好得多~但是和某些方面相比还有差距


什么叫某些方面?
我赞同你的文章里的很多观点,但是请保证这些观点都有确凿的事实依据或者逻辑推理的过程,否则就令人生疑
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
博丽灵梦(作者)
18楼
本帖最后由 718281828kc 于 2014-4-10 11:32 编辑

一、国家财政科技资金投入的基本情况

    科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑,在国家发展全局中居于核心位置。党中央、国务院历来高度重视科技工作,在各个时期都提出了紧密结合时代特征与世界发展潮流的科技纲领、目标和政策,指引我国科技的改革与发展。科技投入是科技创新的物质基础,财政科技资金投入在支持公共科技活动、引导企业等社会投入方面发挥着重要作用。

    (一)资金投入情况。长期以来,国家财政将科技作为重点支持领域,特别是《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》(以下简称《科技规划纲要》)颁布以来,财政科技资金投入稳定增长机制逐步建立,全国财政科技支出从2006年的1688.5亿元提高到2012年的约5600.1亿元,年均增长22.73%,7年累计2.42万亿元,占同期全国财政支出的4.37%。其中,中央财政科技支出累计1.21万亿元,占中央财政支出的11.99%,年均增长18.26%。全国财政和中央财政科技支出增幅均高于同期财政收入增幅。在财政投入的带动下,2012年全社会研究与试验发展(以下简称R&D)支出超过1万亿元,约为2006年的3.4倍,占GDP的比重约1.98%。

    (二)资金分配管理现状。财政科技资金分为中央和地方两大块,约各占一半。中央财政科技资金主要用于科研机构基本运行、科研条件建设、科研项目、科学普及等,其分配管理与现行科技管理体制密切相关,主要涉及财政部、科技部、发展改革委、教育部、工业和信息化部、农业部、自然科学基金会等部门和单位。财政部主要负责中央财政科技资金总的预算编制、执行、决算,制定经费管理制度等。其他各部门根据职责具体分配使用管理财政科技资金。

    (三)资金使用成效。通过财政科技资金和税收、金融等政策的支持引导,经过各方面共同努力,近年来我国科技事业取得长足发展,科技实力大幅提升,整体创新能力明显增强。高素质科技人才队伍逐步形成,研发人员总量、国际论文数量、发明专利授权量等均居世界前列。基础前沿和战略高技术领域取得了一批世界级的标志性成果,部分科研领域已达到或接近国际先进水平。据世界经济论坛发布的全球竞争力报告,我国国家创新能力排名由2006年的世界第48位上升至2012年的第26位。科技创新能力的提升,对我国经济持续健康发展和信息、新能源、生物医药、先进制造等战略性新兴产业的发展发挥了重要的支撑引领作用。同时,科技在服务人口健康、资源环境、防灾减灾、公共安全和节能减排等民生领域也取得显著成效。

这是国务院关于国家财政科技资金分配与使用情况的报告(2012)的选段。接近教育资金投入(~4%)

教育资金投入(2012):
来自国家统计局和财政部的数据显示,4%这个目标已经如期实现。2012年,我国国内生产总值为519322亿元,按照4%计算,财政性教育经费支出应为20772亿元。根据财政部网站上公布的《2012年财政收支情况》,全国公共财政教育支出为21165亿元,比预算还多支出了393亿元。

但是。。。4%真的很多吗?
我找不到国外的资料,但是记得日本的教育和科技资金投入占GDP的比重至少大于10%(真的记不清了,错了勿怪),当时中国的国民生产总值应该没有日本多吧(同样记不清了)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
19楼
718281828kc 发表于 2014-4-9 18:22
您在哪里读有机啊~
话说我是学竞赛的。。。估计以后也是冲着化学方面去,大概是有机+配位+材料化学方 ...


有机的应用多一些,毕业后工作好找。
无机方面相对蛋疼些,
有机的实验条件的确不是很好,但是注意防护也没有那么恐怖。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2014-04-11 12:56:41
博丽灵梦(作者)
20楼
可否求加精~~~~~[s:1]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
21楼
718281828kc 发表于 2014-4-9 18:22
您在哪里读有机啊~
话说我是学竞赛的。。。估计以后也是冲着化学方面去,大概是有机+配位+材料化学方 ...


以你的基础将来说不定也是个大神唻。条件好的有机实验室也没有什么味道的。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
22楼
天不怕地不怕,就怕科技人员谈文化[s:12]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2014-04-12 10:26:58
博丽灵梦(作者)
23楼
kingback 发表于 2014-4-11 22:04
以你的基础将来说不定也是个大神唻。条件好的有机实验室也没有什么味道的。


谢了~~~
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
24楼
718281828kc 发表于 2014-4-10 11:30
一、国家财政科技资金投入的基本情况

    科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑,在国家发展全 ...


你也要考虑总共投入的量有多大。
认真做科研的实验室,几乎没有抱怨经费不够的。

大家都拿到了不少经费,能否出成果要看你是否潜心研究了,国内科研问题不在经费,问题在学术的浮躁,典型问题就是各种比拼论文数量不重质量,还有缺少创新多是鸡毛蒜皮地改进他人工作。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
博丽灵梦(作者)
25楼
justinpiggy 发表于 2014-4-12 11:19
你也要考虑总共投入的量有多大。
认真做科研的实验室,几乎没有抱怨经费不够的。



是的。。。听说过黑龙江某人一年发了100多篇SCI,奖励200W
其实IF都只有零点几。。。
不过科研经费分配不均,有些一般大学和冷门专业的经费少,PKU/THU/CAS/CES等等NB学校和院所和热门专业自然多
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
26楼
其实也就是写出来化学式是这样的,实际分子有键角的影响不会这么欢乐吧。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
博丽灵梦(作者)
27楼
本帖最后由 718281828kc 于 2014-4-12 14:43 编辑

samhrc 发表于 2014-4-12 13:25
其实也就是写出来化学式是这样的,实际分子有键角的影响不会这么欢乐吧。


请看0楼量子化学优化出来的势能最小的构象图~~~
算了,就在这里复制一下
1.jpg
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2014-04-12 15:45:23
博丽灵梦(作者)
28楼
本帖最后由 718281828kc 于 2014-4-12 16:05 编辑

做基础科学研究的人,能遇到的最让人郁闷的问题就是这个:

“这个研究到底有什么实际应用?”

不去评价发问者暴露了什么样的思想境界,只说被提问者。很多基础科学研究者被这样问的时候,倾向于变得自我防卫。比如说“相对论用在GPS校正上”,这就很防卫。其实那只是相对论最不值一提的效果。

我最喜欢美国一个理论物理学家的回答。当他代表美国的大型强子对撞机项目向政府申请十亿美元拨款时,国会要求他出席听证会,在听证会上他就被议员们这样问。他的回答是:“从现在已知的技术来看,绝对、绝对没有任何实际应用。”

“那么有什么理由花十亿美元去做呢?“

“因为我们想知道。其实你们也想知道。只是你们不知道你们想知道。”

申请失败了。但是这个回答却值得载入史册。绝大多数基础科学研究,都不是受实际的技术需要推动的。也不可能:既然是未知的东西,谁又能预测它的应用?整个科学都是靠人类旺盛的好奇心,靠人类天生对秩序、逻辑和知识的热爱推动的。科学是美丽神秘的森林,技术只不过是沿路采摘的果实。知识本身不但可以应用,而且会改变我们个人和社会看待整个世界的眼光和方法,从根本上使我们的存在变得更广大,更美好。

像物理、化学、生物这些基础学科,在一般人的眼中很可能枯燥且无实用价值,然而对于真正学懂而且融会贯通的人,他们眼中的世界跟我们普通人是不一样的。大概十年前,我有幸遇到这样一个人,在短短一小时内就给了我以上的感悟,让我发现了在一个锐利的头脑支配下,简单的科学原理可以变得如此明彻,充满力量。

那是在美国的一个小天文馆,当时有一群大学新生(大概是个兴趣小组)在搞参观活动,馆长出来接待(我是不沾边的,记住了答案的旁观游客)。馆长是一个穿着夏威夷衬衫的笑眯眯小老头,学生们连珠炮一样提问,他随口回答:

“火星为什么是红色的?”

“红色是三价铁的颜色---火星表面被氧化了。金星也是一样。铁锈是什么颜色?”

“火星是铁的吗?”

“任何岩石行星都可以说是铁的。铁是宇宙中最多的金属元素。”

“为什么?”

“铁的原子核结合能在所有元素中最低。恒星在燃烧,最终的灰烬都是铁。我们的行星都来自于灰烬。地球也不例外。地球有一个融化的大铁核。不然你认为地磁场是哪里来的?”

“那地球怎么不是红色的,怎么没有被氧化?”

“谁说不是?科罗拉多大峡谷看起来就像火星。其他的地方,我们有生命保护着。”

“火星上不是没有氧气吗?”

“没有,但是火星上曾经有水。”

“水到哪里去了?”

“太阳紫外线和宇宙射线把它烤干了。这是化学的烤干,在海洋的表面,微量的水被射线分解成氧气和氢气,火星大概用了20亿年。来,谁来给我写个反应式?”

“那火星上有很多氧气和氢气?”

“氧气和岩石中的铁结合了,变成了红色的氧化铁。还会氧化其他的岩石成分。氢气太轻,火星重力拉不住它,泄漏到宇宙中去了。”

“地球为什么没有被烤干?”

“因为地球有很多氧气。分解出来的氢气一离开水面,就和大气层的氧气重新结合,变回了水,最终会回到海洋。”

“为什么地球很很多氧气?”

“因为我们有光合作用,有生命。火星上氧气不能积累是因为微量的氧气被铁和碳不断消耗,固定在岩石中。地球上的固定氧被风和水不断粉碎,又被光合作用释放出来。”

“也就是说生命保护了地球?”

“是的,地球也保护了生命。”

“地球上为什么会有生命,而火星上没有?”

“这个,我不知道...”

小老头终于被问倒,全体学生大笑,我却一直在惊奇和震撼中。他说的全是简单物理、化学,我在学校基本都学过,却从来没有给我如此透彻的视界。

从那时起,我明白了科学=世界观。它不断回答我们对这个世界、对我们自身大大小小,乃至终极的疑问。
+10  科创币    宅人   2014-04-27   超喜欢这个故事
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2014-04-22 08:58:06
博丽灵梦(作者)
29楼
发个图集。。。没有那个蓝框的。共15张

attachment icon NanoPutians.zip 410.00KB ZIP 23次下载
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
30楼
718281828kc 发表于 2014-4-12 15:45
做基础科学研究的人,能遇到的最让人郁闷的问题就是这个:

“这个研究到底有什么实际应用?”


赞扬
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
31楼
好文章,最后一段“望其项背”用法有误,与原意相反了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
博丽灵梦(作者)
32楼
本帖最后由 718281828kc 于 2014-4-22 20:31 编辑

xp200798 发表于 2014-4-22 11:57
好文章,最后一段“望其项背”用法有误,与原意相反了


【释义】:能够望见别人的颈项和背脊,表示赶得上或比得上。望其项背,也有只能看到背影,看不清头部的意思。通常表示与“望”的对象有一定差距。
其实目测都可以吧~~~
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2014-05-17 02:52:52
33楼
差距还在不断拉开,被从小有步骤有细化有目标无微不至地手术切除了大脑中的某些区域的人种,怎么可能认识到创新的重要性。

涉及创新前沿的知识流通,无一不和互联网有关,只要有流通就有节点审查。无处不在的审查,让所有带有加密连接的,带有大量被认定为需要搁置的字节的,带有VPN,区域网络,数据流之列的应用,https,都变成被搁置被堵塞的笑话。庞大数量的第一手开源资料和可以让人接受同步知识洗礼的社区,直接被封单排除。更加不提日常类,时尚类资讯了。所以看起来,一切都是畸形和怪怪的!例如抗日电视片里有 着韩式发型的游记队员!

谷歌的绝大部分具有创新性的知识分享服务,各种科技公司的开源免费共享,无一幸免。创新就是一个笑话!

这只是为山寨公司提供了致富移民的方便,对全体公民起到了继续钳制思维的作用。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
博丽灵梦(作者)
34楼
noya2012 发表于 2014-5-17 02:52
差距还在不断拉开,被从小有步骤有细化有目标无微不至地手术切除了大脑中的某些区域的人种,怎么可能认识到 ...


是啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2014-05-20 20:05:50
35楼
本帖最后由 萧萧 于 2014-5-20 20:10 编辑

718281828kc 发表于 2014-4-22 12:18
【释义】:能够望见别人的颈项和背脊,表示赶得上或比得上。望其项背,也有只能看到背影,看不清头部的 ...


一般用反义,即“……不能望其项背。”,而且望其项背指的是跟得上,很有希望,楼主那一段的意思应该是短时间内还跟不上吧。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
博丽灵梦(作者)
36楼
萧萧 发表于 2014-5-20 20:05
一般用反义,即“……不能望其项背。”


You're right.
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
37楼
说不上来是支持楼主还是不支持楼主的论据和观点,但是就我所见到的来说,身边的课题组做的事情和我从前以为的不一样,太偏实际应用了,真的有一些失望。但是自身不足啊,化学和英语太弱了,想出国也出不去。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2014-05-21 14:23:22
博丽灵梦(作者)
38楼
萧萧 发表于 2014-5-20 20:08
说不上来是支持楼主还是不支持楼主的论据和观点,但是就我所见到的来说,身边的课题组做的事情和我从前以为 ...


国内就是应用的太多。。。
没有几个愿意搞基础的,因为搞不到money
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
39楼
718281828kc 发表于 2014-4-9 18:22
您在哪里读有机啊~
话说我是学竞赛的。。。估计以后也是冲着化学方面去,大概是有机+配位+材料化学方 ...


无机化学实验室木有味道?呵呵 你随便来一个稀土配合物单晶实验室来闻一闻吧
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
博丽灵梦(作者)
40楼
thallium2012 发表于 2014-5-21 15:48
无机化学实验室木有味道?呵呵 你随便来一个稀土配合物单晶实验室来闻一闻吧


。。。
看来化学就是重口味
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2014-05-29 03:11:34
41楼
718281828kc 发表于 2014-5-21 15:56
。。。
看来化学就是重口味


分析都能熏死你
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
博丽灵梦(作者)
42楼
thallium2012 发表于 2014-5-29 03:11
分析都能熏死你



我还以为分析化学是最。。。没味的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2014-10-14 22:46:04
43楼
思考中
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

博丽灵梦
进士 专家 学者 机友 笔友
文章
108
回复
1842
学术分
13
2012/01/18注册,7 小时前活动

Peking University Undergraduate student

Supramolecular Chemistry & Molecular Machines & Organic Chemistry & Metal-Organic Frameworks

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式