严肃的思考------从“李约瑟难题”到“钱学森之问”
    
     我查了有关资料,中国从公元6世纪到17世纪初,在世界重大科技成果中所占的比例一直在54%以上;而到了19世纪,降为0.4%。“中国在科学技术上,为什么会大起大落,与西方拉开如此大的距离?”这就是英国著名科技史学家李约瑟先生思考的问题。他说:“如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样,那为什么像伽利略、托里拆利、斯蒂文、牛顿这样的伟大人物都是欧洲人,而不是中国人或印度人呢?为什么近代科学和科学革命只产生在欧洲呢?……为什么直到中世纪中国还比欧洲先进,后来却会让欧洲人着了先鞭呢?怎么会产生这样的转变呢?”这就是李约瑟先生在《中国科学技术史》这部著作中提出的著名的“李约瑟难题”。
    “为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”这是著名的“钱学森之问”。
     在我看来,今天的“钱学森之问”,也正是沿着“李约瑟难题”,针对中国教育的进一步追问。
     我认为:对于置身于中国文化中的我们,对于置身于中国教育中的我们,必须对此有深刻的思考!否则,我们以为自己在大道上前进,实则只是在泥坑里打滚。
     鄙薄技术,重视人文,是中国传统社会的最常见的现象。中国古代的人文文化,是一种排斥科技文化萌芽的文化。《庄子》中记载,子贡曾看到一位老丈挖隧道进入井中,抱罐取水灌溉,“用力甚多而见功寡”,就建议他用杠杆,告诉他这样会“用力寡而见功多”。不料被老丈教训了一顿,说子贡做技术之事,操技术之心,就是追求成功和效率,这只会使人心神不定,不能载道;应用体外之机械,有损于内心之修养,“羞而不为也。”作为孔子高足的子贡听了这番教训之后,也羞愧满面。可见,这种重人文、轻技术的价值观也是导致中国科技落后的原因之一。
     今天这种鄙薄技术的倾向,在我们的学习中,主要表现为重视读科学,轻视做科学;重视动脑,轻视动手;重视书面,轻视操作。科学的教育,应当致力于把课堂知识和科学实践联系起来,在教学中不是传授假说,而是检验假说,不是学习定律而是寻找定律。
五四运动高举科学的大旗,一改几千年的传统,树立了科学的权威、理性的权威,弘扬了科学的精神。在中国,一方面,科学的知识、科学的方法、科学的思维和科学的精神,还没有很好地普及;而另一方面,西方科技高度发展,出现了“科学的反革命”——即理性的泛滥,并出现对唯科技主义的批判。于是,科学技术在中国发展中的地位和作用,引起争论。
      其实,所谓科学就是被证实了的假设。因此,崇尚事实、崇尚真理,在真理面前人人平等,就成为科学的基本精神。然而任何证实都是一个有限的归纳,以及基于这个有限归纳基础上的演绎推理。因而,从历史发展的角度看,所谓科学又是可以被证伪的假设。从这里,我们看到真理是不断发展变化的,是不可能被人为垄断的,是反对专制的,从而产生了科学的民主精神、批判精神,还有,用校友袁隆平先生的话来讲就是:“科学探秘永无休”的精神。
      今天我们既要普及科学知识,学习科学方法和思维,发扬科学精神;又要认真接受对科技的反思,从中国古代的人文传统中,重新阐释出新时代的人文精神,实现科学与人文的融合。
      将科学精神和人文精神结合起来,对我们今天的学习具有特殊的意义。诗人歌德说:“幻想是诗人的翅膀,假设是科学家的天梯。”康德说:“没有抽象的视觉谓之盲,没有视觉形象的抽象谓之空。”“美感经验和科学经验是我们感知这个万古长青的世界的两条道路。如同清晰的思考能力一样,一个人的想象力也必须得到发展,因为想象力既是艺术创造的源泉,也是科学发明的源泉。”
      科创论坛是个很不错的试验基地,一个将理性思考和创造性思维结合起来的地方,望各位珍惜。
      未来的发展有多种的可能。每个人都走着一条独特的道路,只要是积极向上的道路,他的本质就是创造。
+10  科创币    yg9311   2012-03-26   高质量发帖
+25  科创币    zill25   2012-03-28   高质量发帖
来自:科创广场 / 科学技术学
 
nm_
9年9个月前
1楼
我觉得还是教育体制问题,就像我们,凡是高考不考的都不教,学化学怎么久了,摸到试管的机会寥寥可数,因为高考,把n多家长染成一种习惯,分数才是王道,其他的都是歪门邪道。。我的那些实验工具都毁在家长手里了,老师还打电话回家告状,说什么不学习,天天在乱七八糟搞什么东西。那些有特长的同学因为英语而被高考刷下来的一大把…………
+1
科创币
土豆
2012-03-26
当年高考语文满分160咱考了80同桌是120,苦逼啊,无奈咱江苏只认语数外三科
+10
科创币
jun66
2012-03-27
当年300的理综考了252,150的英语考虑67的悲情路过
+1
科创币
rudolf
2012-04-26
当年理综300分考了285,但是三门主课就完蛋了,结果考了个二流学校。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wzh19940105
9年9个月前
2楼
淡定吧。改变不了社会就改变自己吧……高三党表示无奈
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
立棍
9年9个月前
3楼
楼主列出的这两个人,都是有名的说话不靠谱,总热衷于对自己所学专业之外的事情著书立说。
  他们的观点不听也罢。
[s:325]       [s:325]
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bh,王者归来作者
9年9个月前
4楼
赞同啊,可是关键不是这两个人,而是中国缺失的创造性思维
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
攀博士
9年9个月前
5楼
老夫高考600分 英语83/150  语文110/150  数学140/150  理综267/300 。  
国家给的保研名额(第一届全国大学生机械创新设计大赛一等奖)亦因英语挂科而被学校废掉。
+10
科创币
腐蚀硫磺
2014-08-20
-
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
9年9个月前
6楼
李约瑟——古希腊发明了齿轮、螺旋,中国没有这种概念,一直都落后。
(或者说,古希腊这种水平的文明能出现是极其偶然的。)

钱学森——自找的,不用说了。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
乐百氏
9年9个月前
7楼
高考是一个坎儿,过了他就能做自己想做的事了。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
9年9个月前
8楼
这个问题我们科学学版已经有多年讨论,目前总结起来有以下几方面原因:

1、科学理性匮乏
2、总体论思维传统
3、政治垄断(科学技术的对象不是自然和社会,而是为国家服务)
4、文化和意识形态控制(现在的主要问题之一)
  4.1、哲学、历史和政治教育(现在的主要问题之一)
5、信息封锁(现在的主要问题之一)
6、科学资源的自然流动(现在的主要问题之一,现在什么东西都要先到政府,然后再自上而下,政府收得太多,有钱人都和政府贴得太紧,是导致工商业界和科技界脱节的主要原因)
……
总之,什么科技政策、科技投入之类,都是目,都没触及上述及其它尚未提到的核心问题。核心问题不解决是不可能搞好的。教育方面,其实最简单的办法是把中学的政治课取消了(改成读经典活动都比现在好),大学非政治专业现在的那几门有关的课改成选修,形势与政策课取消,政治辅导员制度取消,历史课改用外国教材,最次改用香港教材。

并不是说中国人不行,中国人接受新东西还是很快的。

柿子要找软的捏,这些核心问题我们唯一力所能及的就是宣传科学理性,所以我们就宣传科学理性了[s:274]

钱学森功过差不多各半,几十年后必然是一个极富争议的历史人物。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
婺源寻芳
9年9个月前
9楼
虎哥分析的不错。

中国一直处于人类文明的边陲。两条大河贯穿全国。所以就地理环境而言,落后是必然的。

现代通信科技改变,倒是有希望改变这局面。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
硝钾苦无
9年9个月前
10楼
引用第7楼乐百氏于2012-03-26 23:01发表的  :         高考是一个坎儿,过了他就能做自己想做的事了。
考前是这样想的 到了大学发现其实学校还是各种约束 比如一个人生规划 从入学到现在交了6次  不知是不是只有我们学校这样 但学校往往把倡议变成强制性的东西 然后会发现还是各种条条框框
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
氕氘氚
9年9个月前
11楼
以前看三星智力快车 有连铅笔都不会削的 车把歪了不会弄的。。。。这就是所谓的高材生

都说教育制度有问题都没法改
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
五太狼
9年9个月前
12楼
我觉得现在还有种严重的趋势,就是人才不一定是学习好的,但因受不了应试教育就出国留学……然后就不回来了……现在貌似很多人都是这样的
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
天易
9年9个月前
13楼
8楼的总结很到位,但那几条都可以追溯到第三条——二千年来一以贯之的啊。

从改变自己开始吧——我的儿子刚上初中,我就是这样对他说的。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
952421214
9年9个月前
14楼
赤裸裸红果果的二字—“利益”。我中考模拟一试彻底挂了。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
3c
9年8个月前
15楼
按照田松博士所说,中国古代没有西方定义上的科学,只有经验的技术,所以李约瑟问题大前提不成立,是伪问题。。。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
自在的尘
9年8个月前
16楼
其实楼主思考一个问题就行了:
为什么同样是中国文化,同样是儒家思想,同样是封建王朝,在以前可以占54%,而在清朝末年却只占0.4%。。。。。。

思考好了这个问题,就一切都知道了。钱学森都没有思考好这个问题。。。。。。。所以才怪中国学校培养不出好学生。


非常期待楼主的真正有意义的思想,而不是象一楼文章那样毫无章法的瞎想。
小小提示一下,思考的方向要从社会、历史发展的大趋势上起。

过两天我再来看,顺便到贴上我的看法。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
放牛党主席
9年8个月前
17楼
回 4楼(反正已经死) 的帖子
菜刀都实名制,你想创造什么呢?我去买瓶硫酸,像贼一样[s:273][s:307]
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
放牛党主席
9年8个月前
18楼
再提一下目前的教育制度,哪位家长不是看分数,有任其自由发展的吗?学校里,成绩好的分一个班,所谓尖子班,重点培养,光这点就抹杀了9成的天才!再一个科技乃至产品的创新,大家难道没发现现在市场上的东西无非都是牌子不同,东西大同小异,你抄我的我抄他的他抄国外的,完全没有自己自主的创新。。。。。。。。。。说着说着跑题了,不过这几年的各方面的发展我觉得还是在向好的方面发展的,在这的可能大多都是学生吧
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
放牛党主席
9年8个月前
19楼
我插[s:312],8楼精辟,刚才讲的当我没说,急着回复没见8楼啊抱歉
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
木木
9年8个月前
20楼
经过高中,到了大学,多数学生的思维已被固化,很少再有新奇的想法或者再去动手做点什么.....所以.....就悲催了.....
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
qharryq
9年8个月前
21楼
引用第18楼放牛党主席于2012-05-05 00:15发表的  :
再提一下目前的教育制度,哪位家长不是看分数,有任其自由发展的吗?学校里,成绩好的分一个班,所谓尖子班,重点培养,光这点就抹杀了9成的天才!再一个科技乃至产品的创新,大家难道没发现现在市场上的东西无非都是牌子不同,东西大同小异,你抄我的我抄他的他抄国外的,完全没有自己自主的创新。。。。。。。。。。说着说着跑题了,不过这几年的各方面的发展我觉得还是在向好的方面发展的,在这的可能大多都是学生吧


你错了,在尖子班里的是精英教育,老师不会拿你当一般学生对待,老师会尊重大部分学生自己定制的学习路线和目标以及以后的方向。我在我市最好的尖子班内,上了快一年了没做过除语文外的任何作业,没上过一节英语课(逃课在外),老师一点不干涉,但不代表就一点不关心。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
自在的尘
9年8个月前
22楼
过去几天了,发现楼主并没有回贴。。。。


中国过去遭受百年屈辱,于是乎各色人种上台指点中华一番,但我认为:中国从来不曾落后过。。。。。为什么这样说呢?我也不直接贴答案,只贴一个思考的方向。

首先,可以统计一下汉朝前后有多少年。
再把汉朝以后的三国乱世有多少年统计一下。
再把三国乱世与汉朝的时间对比一下。

然后再把魏晋与与五胡乱华对比一下。
再把唐朝与五代十国的乱世对比一下。
再把宋元明清与他们亡国时的乱世对比一下。就知道答案了。。。。。。。

最终答案很简单:百年屈辱,只不过是中国改朝换代的历史进程中一个小插曲罢了。在中国改朝换代的时候,让西方人占了先机。但等中国改朝换代完成,那一切回到从前。。。。。中国照样是世界头号强国,而且这一强独大保持了五千年而长盛不衰。。。
这个最终答案很简单,但这个思考的过程却是需要身体力行的,做不到这点,不管什么人也会走错方向,最终结论是牛头不对马嘴。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
9年8个月前
23楼
回 22楼(自在的尘) 的帖子
如果只是坐在那里,等风水轮流转,而不正视自己根本上的问题,只会越来越落后
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
9年8个月前
24楼
回 21楼(qharryq) 的帖子
你已经被洗脑了

并不是所谓尖子班有多好,而是一中的传统。普通班也可以不做作业的,甚至管得更少。
而且,你所谓的自己制定学习路线,到头还是要为考试服务,如果不为考试服务,老师一定是不答应的。
除非你告诉他,你要出国,不需要高考。

再有,你只是了解一中的情况。我敢说,在全国其他的任何地方,都没有这么舒服了。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
9年8个月前
25楼
上面这个问题是差别化教育方案的一个真实写照,有的时候这种差别是必要的。虽然现在没有任何科学数据证明对于某类学生采用某类教育方法(注意“类”也是不确定的)能够提高“成才率”(“才”也难以定义),但是在人们的心目中,对于普遍较“差”的群体采用严格的管理,有利于培养。

举个例子,如果一个学校生源较“差”,那么就得实行所谓军事化管理;如果生源较“好”,那么不怎么管,靠自觉,反而更好。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wuncle
9年8个月前
26楼
差别化教育,也就是因材施教,这是应该的。
但天朝在这方面的问题是只分尖子和非尖子,而且这个“尖子”全看考试分数。
培养出1个人才,抹杀了不少天才。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
八哥
9年8个月前
27楼
每当我们科学老师宣布去实验室做实验时,每个人都欢呼“老师万岁”
可这样的机会并不多
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lu3512
9年7个月前
28楼
提个很简单的现像。现在很多家庭书籍不少,一套像样的家用工具凑不齐的。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
S.D.P
9年7个月前
29楼
引用第5楼攀博士于2012-03-26 22:54发表的  :
老夫高考600分 英语83/150  语文110/150  数学140/150  理综267/300 。  
国家给的保研名额(第一届全国大学生机械创新设计大赛一等奖)亦因英语挂科而被学校废掉。


哥们偏科和我有一拼啊。。。。。我当年高考。。。。语文129, 英语131,数学30,文综250(其中地理100历史100政治50)。
当年文理分科的时候。。。。化学年级前十名,物理一般,数学垃圾。。。。。。文科的史地从来年级头两名,政治垃圾。。。。果断选了文科。。。。
+1
科创币
布布卡
2012-07-17
数学30。。。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ncy
9年6个月前
30楼
我们从来不需要人才只要奴才。。。。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ss3070
9年6个月前
31楼
哈哈,从高考分数比例看,40%精力解决语言问题。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
布布卡
9年6个月前
32楼
回 29楼(s.d.p) 的帖子
我也在个一中 我前面那位就是级部第一[s:275]  现在假期一直搞物理奥赛。感觉奥赛、科技创新、足球篮球机器人啥的有点变味
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
傻小子
9年6个月前
33楼
引用第2楼wzh19940105于2012-03-26 21:58发表的  :
淡定吧。改变不了社会就改变自己吧……高三党表示无奈

高中毕业党表示理解。加油吧
+1
科创币
acmilan
2012-08-23
同毕业好吧
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
kingback
9年6个月前
34楼
因为我们只引进了科学知识,但是没有引进科学文化。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
自由的野牛
9年6个月前
35楼
回 8楼(虎哥) 的帖子
请问一下虎哥 您说的钱学森功过各半 指的是什么呢? 还没听到说钱学森不好的 很好奇?
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
大仙
9年3个月前
36楼
回 35楼(自由的野牛) 的帖子
在大跃进时提出了错误理论
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
自由的野牛
9年3个月前
37楼
回 36楼(牛逼大仙) 的帖子
嗯 我后来百度了一下 知道了  不过我觉得这不是钱学森的问题啊 他说的内容是没有错的 只是被想犯错的人利用了而已 钱学森并没有说当时就能亩产上万斤 要达到那样的产量那是多年以后的科技才能做到的
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
路人乙
9年3个月前
38楼
回 3楼(2012) 的帖子
+1。。。。。。。。。。。。。。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
凌eureka
9年1个月前
39楼
回 17楼(放牛党主席) 的帖子
我同桌他爹就是本地唯一的化工店儿老板,哈哈,硫酸什么的,只要不是很多随便拿~~~~
[s:274]
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
现代鲁班
7年4个月前
40楼
虎哥 发表于 2012-3-27 01:14
这个问题我们科学学版已经有多年讨论,目前总结起来有以下几方面原因:

1、科学理性匮乏


安于你的技术行当,政治社论非于你的长处,你的观点有失公充,典型喷青作风
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
现代鲁班
7年4个月前
41楼
虎哥 发表于 2012-3-27 01:14
这个问题我们科学学版已经有多年讨论,目前总结起来有以下几方面原因:

1、科学理性匮乏


安于你的技术行当,政治社论非于你的长处,你的观点有失公允,典型喷青作风
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hchc0834
7年4个月前
42楼
不考虑学习的过程..
现在搞科研非常消耗钱.但是国家拨下来的款项.能有10%用在科研上就非常不错了..
我不知道这里有没的搞科研的.每周1的科研报告.那叫啥子科研报告?完全就是一群政治分子在歌功颂德..
那有啥子科研氛围?

哎国内现实就是如此..德国消耗了6年时间从吧加工中心从5轴扩展到6轴..消耗3年时间研制了完全自动的铁轨架设机械..
但是国内10多年都没自己产权的5轴设备..
很多人都喜欢看火箭的视频吧??记得有人发布个美国火箭.发射后又平稳降落的视频么??
就是高精度控制..

哎就是因为各种原因..很多国内的科研人员以及回国的科研人员还是到其他国家去了..
说到到其他国家..最近周边认识的人.好多都移民了吧??
还不是都是在国内待不下去了..
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
王WZJ_97
7年4个月前
43楼
有些东西不能想太多,因为"玄学级别"
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
QQQQQQQ
7年4个月前
44楼
54%和0.4%哪里来的,重大如何定义?一种类似好汉不提当年勇的命题,但当年你真的就勇了么?还是因为别人都在沉睡,问题是从古至今的?还是只有当今只有?!
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
7年4个月前
45楼
本帖最后由 虎哥 于 2014-8-25 23:31 编辑

我发现几年前的帖子说多了,现在想来就是一句话:

对事物最根本的原理缺乏刨根问底的兴趣。

昨天听学术委员会的杨博士说了一件事,说某化学反应,目前最优的反应条件下,产率是70%。当采用微波加热以后,用同样的温度曲线,产率诡异的提高到了95%。

好了,于是到处上马这种生产线,节能减排效益显著,为国家创造了巨额利润。科研机构,工厂,政府都很满意。

但是,为什么产率会诡异的提升呢?这个问题啊,全世界都还没研究清楚。

如果不搞清楚这个原理,与刀耕火种有什么区别呢?

外国人对这种原理性的研究,比中国人有兴趣得多。干973项目的项目组把研究干成了863水平,被973专家组的痛骂了一顿。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
bh,王者归来
进士 学者 机友 笔友
文章
64
回复
459
学术分
10
2012/03/25注册,4 个月前活动

别人笑我太疯癫,我笑他人说得对

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也