引用
评论
因为喵星人的缘故，无奈采取吊挂的方式，全人工电力照明。
2012年开始试验，采取飞利浦36W水草灯管4支，每天人工开关，控制10小时左右照明时间，叶幕顶端，距离灯管10cm距离，实测照度约4000Lux。
经过TW省某职业栽培草莓土农莅临寒舍参观品尝，认为品质稍逊，甜度明显不够。
2012年开始试验，采取飞利浦36W水草灯管4支，每天人工开关，控制10小时左右照明时间，叶幕顶端，距离灯管10cm距离，实测照度约4000Lux。
经过TW省某职业栽培草莓土农莅临寒舍参观品尝，认为品质稍逊，甜度明显不够。
引用
评论
1
2015年开始，升级为LED照明系统，光谱配方比例为730nm远红光*3，660nm红光*2，460nm蓝光*2，单灯7枚LED串联，合计12灯84枚LED串联，700mA飞利浦LED专用镇流器供电，叶幕顶端，距离灯具10cm，实测照度12～15K Lux。
原水草灯管，拆除一半，保留一半，自动定时0930～1800开启照明。
原水草灯管，拆除一半，保留一半，自动定时0930～1800开启照明。
引用
评论
1
目前栽培品种为皇家御用，盆容积约4.5L，泥炭：珍珠岩：蛭石=2：1：1比例混合无土栽培基质，每盆以120度夹角，在边缘均匀分布，栽培3棵。
营养液采用山崎草莓配方，标准浓度，每周灌溉1～2次。
参考：
https://www.kechuang.org/t/52857
营养液采用山崎草莓配方，标准浓度，每周灌溉1～2次。
参考：
https://www.kechuang.org/t/52857
引用
评论
引用 novakon:本地大田露地栽培草莓，上市季节基本是5月底——6月底，不论品种，酸的很，远没有反季节大棚栽培的好吃。
![blob.png]()
根据迪化月平均气温，只有5月到9月适合种植草莓.
玻璃窗大棚处的湿度和温度会比外界环境略高吗？大概是多少？
6——10月，是土农的草莓育苗季节，冬季吃过果子的盆栽草莓，搬至天台，在适当的环境（根茎部位日平均温度>22℃，日照时间>12小时）母苗萌发匍匐茎，在土中扎根生长成子苗，继续以几何级数萌发匍匐茎，生长出孙苗，重孙苗……
当年育成的苗，必须经过秋分节气过后，适当的环境完成花芽分化，（根茎部位日平均温度<22℃，日照时间<12小时）保持15天至一个月，才是合格的生产苗。
反季节的草莓，果实成熟的最适宜环境，白天温度20～25℃，晚上温度7～10℃，利于果实糖分积累和果实体积膨大，这个条件，在北方冬季的玻璃大棚中很容易实现，土农另外壹处窗台栽培的日光照明草莓，也十分接近这个适宜环境。
引用
评论
引用 warmonkey:以前看过科学出版社的一本diy红外led脉冲摄像头灯的资料里面说的也是这个意思。
据说采用脉冲照明，可以在省电的同时，基本不影响产量
引用
评论
引用 牛逼大仙:那个。。。原理不同。。。。而且那是古代摄像头
以前看过科学出版社的一本diy红外led脉冲摄像头灯的资料里面说的也是这个意思。
引用
评论
前段时间有一个邀请我参加种植专用LED、养殖专用LED的研讨会，删了。大概意思是这种专用的LED的频谱能量有优化……楼主可以搜索一下。
引用
评论
2016年最后一天的工作，完成了蓄谋已久的补光系统。
18枚灯具，9串2并，150W(214V/0.7A)飞利浦LED驱动器激励，单灯740nm*3+660nm*3+460nm*1+暖白×2。
每天补光周期，试验待定。
引用
评论
草莓是什么品种？
我也弄这个，我用的是普通照明led。我仔细想过这个问题，特殊波长的灯光转化成生物质的效率高，保险点说，高一倍吧。但是从电能转换成光能，普通led要比专业led效率高，现在都能达到100流明每瓦，综合算下来，总体效率差不多，但专业等贵的多。
我记得我有篇帖子写这个，不知道在本论坛发过没。
我也弄这个，我用的是普通照明led。我仔细想过这个问题，特殊波长的灯光转化成生物质的效率高，保险点说，高一倍吧。但是从电能转换成光能，普通led要比专业led效率高，现在都能达到100流明每瓦，综合算下来，总体效率差不多，但专业等贵的多。
我记得我有篇帖子写这个，不知道在本论坛发过没。
引用
评论
引用 hamdad:从图中可以估计一下，同样的 流明，普通的led大概是专用led的60%。
![波长.jpg]()
但普通led转化效率高，能到100流明每瓦，而专用led效率低，也就是50流明每瓦，你买的led转化效率是多少，你给供应商要参数没？
不算价格，综合考虑，普通led效率和专用的差不多，考虑价格，普通的就更好了。
引用
评论
灯具的标称输出流明数值，目标区域的照度勒克斯数值，对于植物没有意义。
![111.jpg]()
![222.jpg]()
普通的照度计，出厂按照2856K色温 CIE标准白炽灯标定，对于植物光合作用光谱，读数无意义。
普通的照度计，出厂按照2856K色温 CIE标准白炽灯标定，对于植物光合作用光谱，读数无意义。
引用
评论
照度和光通量是很奇特的概念，他与人的“主观感受”有关，描述的是人眼观看到的物体被照亮的程度。由于这种感受太过主观，所以又规定以绿光（555nm）的亮度为标准，其它波长的发光根据人眼的灵敏度折算到绿光进行计权。
所以，照明领域的所有光通量、照度参数及以这些参数为依据的发光效率，都仅仅适用于人类（且不谈显色性）。对于其它动物、植物，则完全不适用。假设某动物对1~10微米红外线敏感，那么对于这种动物来说，白炽灯的效率可以高达90%！
所以，照明领域的所有光通量、照度参数及以这些参数为依据的发光效率，都仅仅适用于人类（且不谈显色性）。对于其它动物、植物，则完全不适用。假设某动物对1~10微米红外线敏感，那么对于这种动物来说，白炽灯的效率可以高达90%！
引用
评论
4
即使是试验性质，非大规模生产，要权衡灯具总体采购（制作）成本、整个灯具寿命周期（试验周期）电力消费成本、植物光合作用效率、热量耗散的综合因素。
不能贪便宜。
TB卖家，不可能对于商品灯具或者某个波长的LED元件，给出植物光量子输出值。
照度计测量读数，还没有达到夏至正午直射日光，某些波长的LED已经可以把植物叶片局部烤到枯黄灼伤的状态。
不能贪便宜。
TB卖家，不可能对于商品灯具或者某个波长的LED元件，给出植物光量子输出值。
照度计测量读数，还没有达到夏至正午直射日光，某些波长的LED已经可以把植物叶片局部烤到枯黄灼伤的状态。
引用 diy患者:
从图中可以估计一下，同样的 流明，普通的led大概是专用led的60%。
但普通led转化效率高，能到100流明每瓦，而专用led效率低，也就是50流明每瓦，你买的led转化效率是多少，你给供应商要……
引用
评论
发现不能针对性的回复，那我写出来吧。回复hamdad
勒克斯和umol每秒每平方米对于固定的光源是可以有换算关系的，比如对日光，不同光源换算关系不同，因为里面有效光线不同。所以可以根据别人做出的换算关系，把勒克斯转换成mol每秒每平方米。
既然你有光量子计，可以检测一下用普通民用的led，比如r5的led，在同样的输入功率下，和你的专用led，对比DLI，我手头没有这个工具，但我很感兴趣这个数据，我推测，同样的功率，你的专用led，在DLI上，可能不如R5.如果能做这个实验，我感激不尽。
上次我提出买这个东西，被领导给否了。
勒克斯和umol每秒每平方米对于固定的光源是可以有换算关系的，比如对日光，不同光源换算关系不同，因为里面有效光线不同。所以可以根据别人做出的换算关系，把勒克斯转换成mol每秒每平方米。
既然你有光量子计，可以检测一下用普通民用的led，比如r5的led，在同样的输入功率下，和你的专用led，对比DLI，我手头没有这个工具，但我很感兴趣这个数据，我推测，同样的功率，你的专用led，在DLI上，可能不如R5.如果能做这个实验，我感激不尽。
上次我提出买这个东西，被领导给否了。
引用
评论
引用 hamdad:现在稍微好点的led都是进口核心，国内造的叫大粉团，只有低级手电才用。
天朝某企业，试图收购飞利浦LED照明分部，但是霉帝担心天朝掌握LED部分核心技术，干涉，结果黄了……
引用
评论
引用 hamdad:TB上那些自己有封装厂现做现卖的LED卖家出的LED波长和功率还是比较准的，做UVLED可以分档到2.5nm并且出测试报告，功率误差在10%以内。UVLED产量比可见光LED少，专业性较强，一般来说搜索UVLED比较容易找到封装厂而不是二道贩子。
即使是试验性质，非大规模生产，要权衡灯具总体采购（制作）成本、整个灯具寿命周期（试验周期）电力消费成本、植物光合作用效率、热量耗散的综合因素。
不能贪便宜。
TB卖家，不可能对于商品灯具或者某个波……
引用
评论
台湾学者实际使用LI-250A，配合原厂探头，测试出来的换算系数
从表中可以看出，按照红光：蓝光=3：1的典型比例，按照权重估算，75%红光LED+25%蓝光LED的光量子效率（84.71*75%+52.72*25%=76.71），为白光LED光量子效率（15.29）的5倍（照度计的LUX读数值相等情况对比）。
引用 diy患者:
勒克斯和umol每秒每平方米对于固定的光源是可以有换算关系的，比如对日光，不同光源换算关系不同，因为里面有效光线不同。所以可以根据别人做出的换算关系，把勒克斯转换成mol每秒每平方米。
既然你有光量子计，可以检测一下用普通民用的led，比如r5的led，在同样的输入功率下，和你的专用led，对比DLI，我手头没有这个工具，但我很感兴趣这个数据，我推测，同样的功率，你的专用led，在DLI上，可能不如R5.如果能做这个实验，我感激不尽。
上次我提出买这个东西，被领导给否了。
引用
评论
深圳产某型3W 395nm灯珠，号称台湾芯片，实际700mA电流工作不到1000小时，灯珠封装的透镜，已经完全被晒糊，指甲轻触即溃……
引用 拔刀斋:
TB上那些自己有封装厂现做现卖的LED卖家出的LED波长和功率还是比较准的，做UVLED可以分档到2.5nm并且出测试报告，功率误差在10%以内。UVLED产量比可见光LED少，专业性较强，一般来说搜……
引用
评论
引用 hamdad:非常感谢你的数据，从你的这个数据看，考虑专用led的效率是白光的一半，最后的总效率依然比白光高一倍多。
![换算.jpg]()
从表中可以看出，按照红光：蓝光=3：1的典型比例，按照权重估算，75%红光LED+25%蓝光LED的光量子效率（84.71*75%+52.72*25%=76.71），为白光……
引用
评论
引用 hamdad:但我一直很疑惑一个事情，就是那个植物对光线的敏感图，就算植物最不喜欢的510nm的绿光，依然有百分之65的效率（以红光为百分之百），白色led的效率应该比纯绿光高吧，但你的表格却显示，只有红光效率的百分之20.
![换算.jpg]()
从表中可以看出，按照红光：蓝光=3：1的典型比例，按照权重估算，75%红光LED+25%蓝光LED的光量子效率（84.71*75%+52.72*25%=76.71），为白光……
绿光会被反射，怎么能进入光合作用里的呢？而且还这么高的效率。
引用
评论
引用 hamdad:透明外壳晒糊了脱落？还是硅胶晒糊了破碎？
深圳产某型3W 395nm灯珠，号称台湾芯片，实际700mA电流工作不到1000小时，灯珠封装的透镜，已经完全被晒糊，指甲轻触即溃……
引用
评论
引用 hamdad:环氧透镜(硬)还是硅胶模顶透镜(软)？
芯片是好的，封装的透镜糊了
![IMG_20161212_012325-1.jpg]()
遇到过前者烤糊、脱壳的事，后者没烤糊过，价格也略高。
引用
评论
波长不合适，植物叶绿素光合作用红色峰波长660～680nm，装饰性照明的红色LED，波长620nm，比较低效。
,
,
引用 牛逼大仙:
想要质量好还便宜买韩国产的二手RBG灯条
引用
评论
目测是仿流明3w大功率蓝光和红光两款灯珠混合使用，做植物生长灯，我们之前有出口产品，上图芯片没事封装胡是灯体散热不行导热问道过高至使封装硬pc失效，这个灯珠是比较落伍的封装技术，散热不好导致死灯常有！
引用
评论
LED购买链接
730nm远红光LED
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
660nm红光
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
450nm蓝光
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
散热器，铝基板，透镜，均为通用件，无特殊要求
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
660nm红光
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
450nm蓝光
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
散热器，铝基板，透镜，均为通用件，无特殊要求
引用
评论