社区
空间
专栏
全部文章
mass_lynnxy发表文章 20年0个月前
移动通信的发展历程之五：无线电通信的发明
无线电通信的发明 1906年12月24日圣诞节前夕，晚上8点左右，在美国新英格兰海岸附近穿梭往来的船只上，一些听惯了“嘀嘀嗒嗒”莫尔斯电码声的报务员们，忽然听到耳机中传来有人正在朗读圣经的故事，有人拉着小提琴，还伴奏有亨德尔的《舒缓曲》，报务员们怔住了，他们大声地叫喊着同伴的名字，纷纷把耳机传递给同伴听，果然，大家都清晰地听到说话声和乐曲声，最后还听到亲切的祝福声，几分钟后，耳机中又传出那听惯了的...
mass_lynnxy发表回复 20年0个月前
21岁的无线通信探索者——马可尼 马可尼从小就是一个很有独立见解和独创精神的人，当他还是少年时就制作了许多种神奇的装置，显示出超人的才华。马可尼的母亲是个爱尔兰人，父亲是富有的意大利商人，小时候他常常随母亲坐船飘洋过海去英国甚至是北美探亲访友。旅途中，当船只航行在一望无际的大海上时，常常遇到一些意想不到的麻烦，可是又无法和陆地及其他正在航行的船只取得联系。于是，他常常想，能不能找到一种通信工具，当...
mass_lynnxy发表回复 20年0个月前
马可尼股份有限公司始创于19世纪80年代，曾是世界上发展最快的通信及IT公司之一，其创始人古列尔莫·马可尼曾完成了第一次横跨大西洋的无线电波传送、第一次SOS紧急信号的使用和第一次公共无线电广播。过去几十年里，马可尼在世界电信设备行业中占有重要席位，目前仍是英国最大的通信和IT设备提供商。但近年来，马可尼在全球电信业普遍不景的情况下，经营上遇到严重困难，去年全年亏损达57亿英镑。 　　马可尼在1...
mass_lynnxy发表回复 20年0个月前
2005年10月25日，爱立信正式发布公告，宣布以168亿瑞典克朗（约合12亿英镑）的价格收购英国电信设备制造商马可尼旗下的设备资产。 　　此前，也曾有报道称华为计划以6.82亿英镑(约12亿美元)收购马可尼，但由于英国的管理部门担心华为同中国政府有着过密的联系，因而要求英国政府干预华为对马可尼的收购。 　　随后，又有报道称爱立信将以13亿英镑的总价收购马可尼。接下来又曾传出西门子和阿尔卡特有...
mass_lynnxy发表回复 20年0个月前
马可尼 人类无线电通信的创始人——意大利的马可尼（Marconi,G.W., 1874～1937）与俄国的波波夫（Πoπoβ,A.C. 1859～1906）成功地进行了世界上最早的无线电通讯活动，开创了人类通讯的新纪元。 无线电通讯是利用电磁波的辐射和传播、经过空间传送信息的通信方式。1831年，英国法拉第发现电流可以产生磁场。1865年，英国麦克斯韦从理论上预言了电的任何波动可以...
mass_lynnxy发表文章 20年0个月前
移动通信发展的历程之四：无线电报的发明
无线电报的发明赫兹通过闪烁的火花，第一次证实了电磁波的存在，但他却断然否定利用电磁波进行通信的可能性。他认为，若要利用电磁波进行通信，需要有一个面积与欧洲大陆相当的巨型反射镜，显然这是不可能的。赫兹发现电磁波的消息远远扩散开来，到了俄国一位正从事电灯推广工作的青年波波夫那儿，他兴奋地说:“用我一生的精力去装电灯，对广阔的俄罗斯来说，只不过照亮了很小一角，要是我能指挥电磁波，就可飞越整个世界！”18...
阿拉丁发表回复 20年0个月前
听了你们的我有了一个轮廓,不成熟以后在谈!!!谢谢大家!!!非常感谢!!
阿拉丁发表回复 20年0个月前
声响引起的是过路人的注意,偷是绝对不愿意出现这种问题的!!!警察对这种异常更是高度敏感!!!
阿拉丁发表回复 20年0个月前
还回来!!太少见了!!!
阿拉丁发表回复 20年0个月前
吓退小偷就行!!!!!!!!这是真理!!!!
mass_lynnxy发表回复 20年0个月前
让小偷害怕很容易，主要是派出所多费一些心。做这些的一般都是惯偷，可以反演的。单纯从个人角度实际上没有可操作性。发点声光小偷跑了还回来，给电击又不能太重，要不你就成了故意伤害或者甚至故意杀人。当然，自爆那个就更不可取了，对任何人都没有好处。
阿拉丁发表回复 20年0个月前
不用tnt,小偷绝不会骑着一辆发出巨大报警声的车在马路上逛悠.
阿拉丁发表回复 20年0个月前
我的宗旨是让小偷费劲费劲,害怕害怕!!!高成本100元内,高效率!!!
mass_lynnxy发表回复 20年0个月前
二楼的话确实有道理，以前是自行车被盗，如今少了；现在又是电动车。 要想车不会被盗，有两个方面的约束， 一个是技术上的，发出各种告警（比如声光），主动防卫（比如电击，故意误动），远程引导（比如GPS定位，无线电引导）等，成本和技术含量各不相同，但有矛有盾，防偷和被偷的技术是互相促进的。最保险一种防盗措施：当车上的传感器预知有损车主利益可能受损时自爆，携带个几百克的TNT就差不多了，我想不会有人会想偷...
阿拉丁发表回复 20年0个月前
1211我的qq是188572412,就这个问题讨论一下!!!!
mass_lynnxy发表回复 20年0个月前
呵呵，还是不要太悲观，老胡和老温最近还是在做实事，不过以前留下来太多了，不可能一下就搞定，老的要下，新的要上，这是历史的必然，国内还是有许多有识之士。 我们也不能等下去，做自己该做的事，树立起新时代的标准，这才是正道。
1211发表回复 20年0个月前
车被移动或者异常操作之后，通过声光警报或者无线电方式向周围人及车主传达告警信号，增加作案难度。已经面世的多半是遇到移动就狂发报警声的东西。
阿拉丁发表回复 20年0个月前
现代工具先进只要用锁这样的传统方法,压力钳就能解决!泊车架也要用锁,同样命运难保!!!!希望是不是有新的突破!!!你说的报警器能不能介绍一下.
1211发表回复 20年0个月前
最近给市委搞一个系统，很有体会——做的事情越少，出错的可能越少，因此越能得到好评和奖赏。我做这个系统，一点利益没有，一旦出了问题，所有责任都会被推到我头上，我不敢创新了。官场上的那些东西，实在厌恶，现在有点像欧洲的教廷时代。所以上面喜欢国外技术，国外的即使出了事情，也可以说，“老外的技术也不过如此”，“上了鬼子的当”……如果自己搞出了问题，那就死定了。技术救不了国，需要另一种火来燎原。当然，既然做...
1211发表回复 20年0个月前
我曾今对锁有一段深入研究的经历，也创造性的提出过不少改进措施和生产要领。但是这些措施在强大的二手车需求方面就显得十分软弱了。一个新技术推广以后不久，就会被盗车人突破，他们的创新速度远比我们快。毕竟，我们不创新也不会饿肚子，他们不创新就只有要饭。因此技术的作用十分局限，这一点很多人都深有体会。现在有电动车防盗报警器，有各种花样的新式锁具问世，也有防止搬走的措施，比如泊车架，可以把轮子锁在地上。建议就...
阿拉丁发表回复 20年0个月前
邪不压正!!!购买商品是每个消费者的权利!!挽回损失是仁者智者应尽的义务!!!!二楼的朋友太消极了.我想终归有办法解决这个问题的.
mass_lynnxy发表回复 20年0个月前
ccp不烧，下一步就可能是改朝换代了. 关键不在于下面不做事，上面的好大喜功，做事的都开始灰心了。
1211发表回复 20年0个月前
现在有个信仰危机的事实，确实需要一把野火，就看这个火怎样才能烧起来了。CCP是肯定不愿意烧的。 即便国内的宗教色彩浓，但是在科学发展的范畴，仅仅是微不足道的一点插曲罢了，老百姓已经形成一种非常特殊的社会经验。那就是表面上闹得凶，实际上还是相信科学的。只是相信的方法不同，有时很隐蔽。即使李洪志先生及其弟子，在潜意识的层面也是相信科学的。可以说这些科技创新的阻力已经被一扫而空，毫无力量可言。真正阻碍创...
阿拉丁发表回复 20年0个月前
我国电动自行车的单价在1300-2000之间，由于管理不完善，近年来电动自行车的被盗情况非常严重，一个公安局的朋友告诉我，单是他们派出所受理的，电动自行车被盗案件一年就不下200起，能够破获的很少，但总结起来盗窃的手法无非三种，第一强力破坏，用钢丝钳剪断钢丝锁或u型锁,第二用黑市可以买到的\"万能钥匙\"开锁.第三直接将电动自行车装上汽车拉走.各位高人是否能够针对上述三种方式,采取一些技术手...
1211发表回复 20年0个月前
电动自行车成为一种福利，或者贫富差距缩小到安全限度以内，就可以阻挡。 楼主提到“阻挡洪流”，我想这是一个宏观性的，关系大政方针战略性的问题。从这个方面考虑，唯一的办法是——没有人买二手电动自行车。怎样才能没有人买呢？
mass_lynnxy发表回复 20年0个月前
但是现实是中国国内的宗教氛围仍然很浓厚，而且不是单一或者几种宗教，几年前的**功就证明了这一点，就连高级知识分子也有大部分未能幸免。 杂乱不齐的各种信仰需要一把野火，最后留下来的才是真正的原动力。
阿拉丁发表文章 20年0个月前
谁的创意能够阻挡电动车被盗的洪流？？？
谁的创意能够阻挡电动车被盗的洪流？？？
mass_lynnxy发表回复 20年0个月前
我就觉得，英语、计算机、也应该按专业分哪些需要哪些不需要，哪些可选，明确的分出来。搞得现在一大帮的假洋鬼子，连母语都还说不清楚。
mass_lynnxy发表回复 20年0个月前
为什么要根据经济实力？和经济根本没有关系，对新一代，不应该从小就培养一种按金钱衡量做事能力的思维！智力才是人才的体现，至于现今处于国家教育经费的问题，允许一部分有钱人以特殊身份进入高校深造，也应该秉以款入严出的原则。教育本来就是国家对长远的富强投资，如果更多的是为了钱，那教育部的改卖文凭就可以了，何必还要等个三年五年（各专业学制不同），几个月就有一批，各得其乐，岂不爽歪歪！ 至于说保皇位之说是没有...
mass_lynnxy发表回复 20年0个月前
这篇文章和网上《造飞机与做裤子的区别》表达了同样的意思，我们国家需要更多的人才和自主技术基础。希望大家一齐努力！！
422907078发表回复 20年0个月前
就是为我们的国家 我一定要学机械制造
1211发表回复 20年0个月前
教育部的言论很清楚，包含两个方面：“就要根据自己的经济、智力实力来选择”。关于将教育视为消费，这个已有大量争论，可以说已经取得了一致的结论，就是不能把教育视为消费。这点姑且不论。但是教育部提到，根据智利实力来选择，对于优化教育资源的使用是有利的。只有优秀的人才通过自己的努力，获得优秀的教育资源，才能最大限度的培养出最出色的人才。这些人才对于国家的长远发展至关重要。至于北京那种教育资源丰富的地区，的...