社区
空间
专栏
全部文章
罗杰发表文章 9年10个月前
收购盖格计数管
收购盖格计数管
罗杰发表回复 9年10个月前
出了
mcusun2000发表回复 9年10个月前
抱歉 ，对目前测试的条件做了补充说明，我想问的一点是，如何才能正确测试这种板载的PCB天线的阻抗和驻波，测试时需要馈线要不要用专门的。用这种软线可以吗？论坛的贴子看了都好像是没有很具体的说明。
power_rdx发表回复 9年10个月前
引用 放牛党主席:当年我们蜡烛虎头情何以堪 当年探洞用的是松油火把，而且是好多个人一起探，亮度可比蜡烛虎头高多了
power_rdx发表回复 9年10个月前
引用 1211:下雨天开车，不管多亮的车灯都觉得不亮，应该是一个道理。请教一个问题，对于一个脉冲光源和一个连续光源，如果两者平均功率一样，对于人来说，觉得哪个更亮？假设脉冲光源每秒输出20次，脉冲宽度为100分之一秒，即脉冲功率比连续光源大5倍。 曾经有一个说法，当光源闪烁频率与人眼刷新频率刚好相同时，相比同功率的常亮光源，可以节省60%的电能。经网友多方测试后发现确实能节省一些电，但是会让人非常...
power_rdx发表回复 9年10个月前
引用 rising:要载人，加飞行器，推力要达到1000N左右，如果10分钟的话，总冲要达到600000左右，看体积燃料顶多10KG左右，那比冲……不现实吧，应该只飞一会儿就没燃料了。 说了是涡扇，涡扇，涡扇
1211发表回复 9年10个月前
下雨天开车，不管多亮的车灯都觉得不亮，应该是一个道理。请教一个问题，对于一个脉冲光源和一个连续光源，如果两者平均功率一样，对于人来说，觉得哪个更亮？假设脉冲光源每秒输出20次，脉冲宽度为100分之一秒，即脉冲功率比连续光源大5倍。
wldshy发表回复 9年10个月前
氙灯灯管该换了
虎哥发表回复 9年10个月前
楼主的帖子，按KC的一般原则是应该删帖封号的。 作为一个提问帖，存在这些问题：已知条件不清；需要解决的问题不明确或范围过大；论点属于臆测，未罗列任何依据（例如：“感觉”的依据是什么？）；语文水平欠佳。 论坛不能因为楼主买了KC的产品，就降低对发帖质量的要求。 请楼主改进。如果再次出现这种质量不达标的提问，会被删帖封号。
北落师门发表回复 9年10个月前
引用 msckmsck:磷酸助焊剂很好用 无机盐类助焊剂有腐蚀性，焊完要清洗，不洗的话有失效的可能
虎哥发表回复 9年10个月前
引用 kk_kid:打包30？求个链接交易，用什么快递？ 没了。
虎哥发表回复 9年10个月前
引用 奇侠:B3锂电池还有吗？在的话收下。 还有。
放牛党主席发表回复 9年10个月前
当年我们蜡烛虎头情何以堪
rb_sama发表回复 9年10个月前
引用 Miller:和你的一样....不过有个人好像做了个双次级线圈的励磁器（放大？）google查 pnp slayer exciter 懒得翻墙了。这个电路其实很好分析，我按NPN的思路。线圈励磁，对三极管关断。那么通路就要从PN结走，只要给次级线圈回路提供一个通路就行。NPN型的直接到地，而PNP型的需要一个退耦电容把射频地短接。所以这电路频率应用越低，电容得越大。不过对双次级线圈的放大效果...
mcusun2000发表文章 9年10个月前
为什么测试这种PCB天线测得的驻波和阻抗显示和50欧差这么多
用仪器进行了开路与短路校准 后测试天线的阻抗不是在50欧附近，才26欧离50欧远着呢， 不知焊测这种2.4G的wifi天线，要不要专用的馈线或在焊接馈线到天线的馈点及馈线的地与线路板的地之间有没有特别要求 并且天线的驻波也是好大 有没有谁测试过这种载板2.4G的WIFI天线，有什么要注意的提示一下。
奇侠发表回复 9年10个月前
B3锂电池还有吗？在的话收下。
Miller发表回复 9年10个月前
引用 rb-sama:哦？我画的这图还真能用，很惊喜。不妨把老外的图贴上看看 和你的一样....不过有个人好像做了个双次级线圈的励磁器（放大？）google查 pnp slayer exciter
奇侠发表回复 9年10个月前
引用 wywzmdzxy:没有啊。。 把做的电路板与电路发上来看看吧，我想网友们都不想瞎猜。
海绵宝宝发表回复 9年10个月前
引用 best0best:这个结论做的我觉得有点仓促，空气撕裂声和音障没有直接关系，事实上大部分的火箭都超过了音速，几乎没有听到音爆的例子 撕裂声并不是突破音速，那个火箭带来的音障应该会造成很大的声音和一些冲击波
mtlab发表回复 9年10个月前
虎哥，B6+2*C4已付款请查收。。
海绵宝宝发表回复 9年10个月前
我也寻找过了很早前就售完咯加个qq2674569229我也想参加kc2017的
rising发表回复 9年10个月前
引用 power_rdx:可见明显的热气流喷射，且续航时间高达10分钟，应该是高涵道比的微型涡扇发动机。据说涡扇发动机最小直径也要有30厘米，没法做得太小，对于滑板尺寸来说刚好合适 要载人，加飞行器，推力要达到1000N左右，如果10分钟的话，总冲要达到600000左右，看体积燃料顶多10KG左右，那比冲……不现实吧，应该只飞一会儿就没燃料了。
海绵宝宝发表回复 9年10个月前
只有高温气流
wywzmdzxy发表回复 9年10个月前
引用 496464505:经典电路，你是否改造过， 没有啊。。
rising发表回复 9年10个月前
LZ打算用啥材料做承受激波的箭头，还有，LZ打算做尖头还是钝头？
三水合番发表回复 9年10个月前
引用 ATN:薄膜电容拿来做感应会放电过快导致反拉的说。。。。 感应线圈中当电流开始减小时，根据楞次定理，此时弹丸受的力方向是指向线圈的，然后就是反拉。 不过要玩也不是不可以，用很轻很轻的弹丸，比较容易被加速，但是弹丸太轻没威力。。。 5g的弹丸整个电路... 你提到了一个关于感应式回拉的常见误区——“感应式在驱动线圈电流减小时就会产生回拉” 事实上，只有当驱动线圈的电流开始减小并且经过一段时间...
虎哥发表回复 9年10个月前
相对于火箭性能而言，这个似乎是最不重要的事情，留够载荷能力，等到最后来装都行，那时候说不定有更好的办法了。
jizhidelisifan发表回复 9年10个月前
搞不好就翻了
1703115发表文章 9年10个月前
求购kc-314（类似也行）
为参加kc-2017比赛，向各位坛友求一套kc-314（貌似卖光了）[s::Q][s:319]
铑样发表回复 9年10个月前
牛逼得不得了
放牛党主席发表回复 9年10个月前
这个是烧油的吧，以前有个滑板是电池的，如果有强力电池以后我们出门就方便多啦，假如续航10小时，我们想去哪就去哪，我一直幻想那么一天...............