社区
空间
专栏
全部文章
1000发表回复 16年5个月前
这里全套。。。。。。。。。。
adeng2002发表回复 16年5个月前
初速高的话可以做火箭GUN的子蛋了
thesnake发表回复 16年5个月前
测试图啊..........金属箭体没有隔热就做端面燃烧会很和谐....
クロ发表文章 16年5个月前
囧 ~ 制作超小型金属火箭发动机
使用铜管来制作发动机壳子....断面燃烧特殊燃料配方公开不能（危险）........由于发现制作一个喷口也需要80元后绝望了我大叫一句“我对价钱绝望了......”后制作出此来表示心中的不满......视屏呢？视屏的没有.......其实虽然是制作简单，但是配上比较猛的燃料还是挺有前途的.......
thesnake发表回复 16年5个月前
引用第2楼power_rdx于2009-09-25 22:21发表的  :我觉得工艺还是可以的，但是用这种工艺做出来的貌似很难抵挡高温啊，几秒钟就变形了...喉部有加强...只希望能抵挡的住kndx的1秒7就好了.....这个重量真是轻啊
sam_jin3887发表回复 16年5个月前
长三甲的三级才是液氧-液氢
クロ发表回复 16年5个月前
啊~你说出来了....
black发表回复 16年5个月前
原来好像有人做过，使用粘胶的，仿佛这东西在模型店有卖，或者在鱼竿上.....
硝钾苦无发表回复 16年5个月前
Re:我的 Dreamon-II (追梦) 实验室
三个字：有钱人
power_rdx发表回复 16年5个月前
我觉得工艺还是可以的，但是用这种工艺做出来的貌似很难抵挡高温啊，几秒钟就变形了
thesnake发表回复 16年5个月前
昏......偶的酢浆草发上来了......
thesnake发表文章 16年5个月前
转向复合材料....碳纤喷管.....
  恩.......第一次做这东西......果然非常恶心   
小俊发表回复 16年5个月前
貌似用发烟硝酸加煤油也行，早期的SCUD就是这样用的。
thesnake发表回复 16年5个月前
引用第8楼west_0830于2009-09-25 18:17发表的  :不锈钢的经这种火箭热处理后可能会变的很容易生锈  [s:245] 楼主可用不锈钢菜刀烧下试试 [s:249]不是那个样子地~~~~...................这个不是马氏体不锈钢
thesnake发表回复 16年5个月前
引用第9楼warmonkey于2009-09-25 18:28发表的  :喉衬是什么材料？这个是即将要试验的......首先是不锈钢的...还会试验纯铜,陶瓷等
thesnake发表回复 16年5个月前
引用第11楼普通用户于2009-09-25 20:26发表的  :破蛇，问个技术性问题：你既然愿意车一个发动机，为什么不再打几个孔。做些牢固而精确的翼？这个只是发动机啊...打孔的话.........
韩菱纱发表回复 16年5个月前
引用第7楼拔刀斋于2009-09-21 12:56发表的  :致癌物质，大火箭都在淘汰下一代神舟据传改用过氧化氢/煤油煤油？为什么不用液氢？ps：长三甲用的就是液氢/液氧
破兜漏糖发表回复 16年5个月前
Re:抛砖引玉: 引力质量 还是 惯性质量？
还是来自百度····惯性质量与引力质量的联系   日常经验表明，物体愈重，要改变它的运动状态就愈难．这就是说，物体的引力质量愈大，它的惯性质量也就愈大，非常精密的实验证明，任何物体的惯性质量同它的引力质量严格地成正比例．假如我们选择适当的单位，就可以使物体的引力质量的数值等于它的惯性质量的数值，即m引=m惯．   这样我们能不能说，物体的引力质量就是它的惯性质量呢？问得更明确些，惯性是否就是引力场...
破兜漏糖发表回复 16年5个月前
Re:抛砖引玉: 引力质量 还是 惯性质量？
喵喵的怎么都这么绕啊···  [s:249] 我彻底无语了···设有A、B两个物体，他们惯性质量分别为Ma,Mb。引力质量为M`a，M`b。　　把A、B两个物体放在地球（质量M，半径R，W为重力质量）上的同一点，则他们所受到的地球引力分别为：　　Fa=G(M*M`a)^(R*R)=Wa,Fb=G(M*M`b)^(R*R)=Wb. 　　若将以上两式相比，则得：　　Wa:Wb=M`a:M`b (1)　...
破兜漏糖发表回复 16年5个月前
外行弱弱的问句：可以用铝的么？？？是不是熔点低了？？？
北落师门发表回复 16年5个月前
6圈是算出来的吗？微调一下，有时候计算的和实际的不完全符合
破兜漏糖发表回复 16年5个月前
引用第4楼jrcsh于2009-09-25 21:01发表的  :2MPa   换成力 也就 20KG左右吧只有几平方公分的面积么？？？
dctyu发表回复 16年5个月前
Re:抛砖引玉: 引力质量 还是 惯性质量？
MS爱因斯坦根本不需要去思考引力质量和惯性质量是否等同。依LZ的解释，引力质量和惯性质量本来就是同一物，何必去思考呢？
poorpig发表回复 16年5个月前
楼主厉害 [s:247]