社区
空间
专栏
全部文章
Johnny-Wei发表回复 18年4个月前
弄个机械发条驱动的微型发电机就可以了，第三世界有写国家用来驱动收音机的。
minyoung发表回复 18年4个月前
6V可以了~~问题是有个脚是没用的
阿丕发表回复 18年4个月前
所以他的网站关闭
ANTICIPATE发表回复 18年4个月前
楼上的,你说的这个人是哪国人,会阿拉伯语吗,我这个文章是阿拉伯语的
93°发表回复 18年4个月前
那是效率问题，囧阿丕用10gKNDX就把火箭送上300米
qqiqm001发表回复 18年4个月前
第一种方法虽然对于几百公里长的导线不现实，但是未必不能用在分档除冰的方式上，关键就是这个能搬着走的超大功率脉冲高频电源（比电磁炮的功率可能还大,而且是高频交流)[em02]
nazismith发表回复 18年4个月前
以下是引用syncmaster在2007-11-17 20:23:22的发言：[upload=jpg]UploadFile/2007-11/200711172032016283.jpg[/upload][upload=jpg]UploadFile/2007-11/200711172032046084.jpg[/upload][upload=jpg]UploadFile/2007-11/200711...
qqiqm001发表回复 18年4个月前
另外，300度的温升是很夸张的了。实际最多可能需要相当于导线1000多度的温升的热量。假设导线上沿部分覆冰5厘米(估计这种情况比较罕见，常见的上沿厚度可能不到5厘米厚)，那么需要化掉的冰的总质量是导线的几倍，冰点熔化热好像335000J/Kg,大约是铝的比热的400倍。就是说导线的400度温升的能量，只能化掉1倍质量的水
1211发表回复 18年4个月前
呵呵，我不说了。
qqiqm001发表回复 18年4个月前
另外，因为导线的表面积/质量比很大，加热的功率必须很大，否则散热比加热快，就不行了。估计电流最小不能小于1MA。[em01]
qqiqm001发表回复 18年4个月前
整流用的半导体材料不是问题，几百个，几千个大功率二极管而已，其它才是问题。倒是那个热点的问题，热点是不是就是一个电阻率大的部分？导线中的会有这样的热点吗？还是说连接点？[em03]
1211发表回复 18年4个月前
这么大的电流，得要多大的整流设备！在高电压等级线路应用的可能性，希望有专家出来分析一下。
qqiqm001发表回复 18年4个月前
[em01]我就是说的直流啊。变压器降压后整流嘛。如果变压器达不到，就做个特殊的发电机好了。我知道有这种发电机。
1211发表回复 18年4个月前
用几个小时烧化就行了，不必要在几分钟内化掉，否则如此大的电流，导线上会产生热点，后果是毁灭性的；这么大的功率也不现实。冰的电阻率比含有杂质的水大得多。同时对很长线路加热也不实际，因为线路电抗很大，不可能达到大电流，除非用直流。这么大功率的直流电源～汗
ter9vul发表回复 18年4个月前
在民用武器中，如果选用磁阻式发射，用电炮原理中给出的结构不是很理想。另外论坛上也基本是这种结构。这种结构主要缺点是：同步控制复杂，弹丸涡流损耗厉害（当然可以考虑分层的弹丸，但加工复杂），不能连续受力，效率较低。哪天有空，抛砖引玉给大家贴一个克服上述缺陷的磁阻式方案。其实，对个人来说，最理想还是导轨式，这个可以在很小的体积内（普通枪支体积内）、很短（小于10厘米）的距离内把弹丸加速到音速。所用材料也...
lengrang911发表回复 18年4个月前
未来战争的时候唯一好处就是可以不用看发给你的枪副带的长长说明书了-----理论加实践在我很小的时候就掌握了...哈哈.
lengrang911发表回复 18年4个月前
理论很坚深,,进一步学习中..
ter9vul发表回复 18年4个月前
综上所述，磁阻式只适合低安匝数（也即小电流）驱动，从原理上已排除到军用武器之外。
qqiqm001发表回复 18年4个月前
而这个怪兽级变压器，平时刚好用来做“高速电磁滑车”(类似火箭滑车的高速碰撞气动试验设备）的电源。以及平时做电磁炮发射装置的研究用。[em01] [align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2008-3-3 16:57:41编辑过][/color][/align]
qqiqm001发表回复 18年4个月前
我计算了一下，如果对直径2厘米，长500公里的导线除冰，导线总质量435吨，电阻41.75微欧姆，但是要加热的不只是导线，还有冰，所以假设需要大约是把导线升温300度的热量，那大概是需要29725度电的热量。如果电压208V，电流5000000A，那加热功率1042500KW,每秒输入289度电，需要103秒。这需要特制的变压器，和一个百万千瓦火电站的全部功率.也非常困难，但总算不是特别不可能。 ...
qqiqm001发表回复 18年4个月前
第二种方法，由于各种原因，也是非常困难，主要是高压电线容不容许断电用来融冰。三相交流输电系统是可以的。因为有三根线，可以一根一根来。还能输送2/3的电力，另外1/3用变压器降压后用来融冰。但是直流输电系统呢？有几根线？能不能断电除冰？这我就不知道了。 [em03] [align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2008-3-3 16:56:55编辑过][/color]...
qqiqm001发表回复 18年4个月前
不错。这些机器人应该是沿着电线运行，并且直接从输电系统取电，(美国在研制的一些UAV，就打算直接降落在电网上取电。）或者隔几千米在电塔上设置一个充电站。第一个表面加热法，最难，需要比第二种更大的功率。在几万分之一秒内把表层0.1毫米厚左右的金属加热到能把接触面上的一薄层冰剧烈汽化爆炸，用爆炸力量炸掉冰，基本上，困难的不太现实。而且，螺线上的冰也是导电的，这个方法可能从原理上讲，就行不通。我也不是很...
yyd0923发表回复 18年4个月前
怎么看不到具体的内容，只是几张空白的