社区
空间
专栏
全部文章
iSee发表回复 8年2个月前
引用 三水合番:引用 iSee:这算是优化了？跟我用的默认参数有何区别？  “模拟了一下，其它参数都不变的情况下，选IGBT半桥式，一个是默认320圈300v，关闭时间1845.5us，出口速度21.26，效率3.03%”😂你要IGBT半桥啊……那就更简单了😏默认初始位置改为-25mm照样 能达到23.32的速度。我没说不能优化，只是说已经很好了，没去改只是觉得要证明一个观点改的越少越好。至于...
三水合番发表回复 8年2个月前
引用 iSee:这算是优化了？跟我用的默认参数有何区别？  “模拟了一下，其它参数都不变的情况下，选IGBT半桥式，一个是默认320圈300v，关闭时间1845.5us，出口速度21.26，效率3.03%”😂你要IGBT半桥啊……那就更简单了😏
iSee发表回复 8年2个月前
引用 三水合番:引用 iSee:在我所说的“电压、电容、弹丸、饱和磁导”这4个参数不变的前提下，我是做不到“”轻而易举的就能弄出一组好的多的参数“，你可以把你的参数贴一下，来证明你是对的。至于这个差别，在你说来可以“轻而易举的”就能提高，那就弄个10%的来看看？这很难吗？难不成我掌握了一项了不起的技能？这算是优化了？跟我用的默认参数有何区别？  “模拟了一下，其它参数都不变的情况下，选IGBT半桥...
zx-16533发表回复 8年2个月前
引用 diy患者:引用 radio:感觉能够一直保持恒定加速度这个设定是bug..加个前提，就是在光速前保持这个加速度。在无法达到光速的大前提下加这个“在光速前”的前提好像没有什么用的样子。。
暮光之羽发表回复 8年2个月前
引用 diy患者:引用 radio:感觉能够一直保持恒定加速度这个设定是bug..加个前提，就是在光速前保持这个加速度。这个。。质量不是瞬间变大的，而是随着速度的增大而增大的，所以说接近光速时，要保持这个加速度 代价一定非常大
暮光之羽发表回复 8年2个月前
引用 暮光之羽:我也有一个问题,当飞船以亚光速飞行时,飞船的正前方打开一盏激光器,既然光速与任何速度叠加，得到的仍然是光速，假设这个亚光速与光速差值很小，飞船上的人是否可以看到一束光子缓缓地超过飞船，假设飞船有机械臂，那么能否用容器将一部分光子暂留对于这个容器，我又突发奇想。假设这个容器是一个拥有两面完全平行的完全反射镜的真空管（管壁为完全反射面），并且是在将光子存入后再封口的，那么光子可以储存多...
diy患者发表回复 8年2个月前
引用 radio:感觉能够一直保持恒定加速度这个设定是bug..加个前提，就是在光速前保持这个加速度。
暮光之羽发表回复 8年2个月前
引用 radio:引用 暮光之羽:我也有一个问题,当飞船以亚光速飞行时,飞船的正前方打开一盏激光器,既然光速与任何速度叠加，得到的仍然是光速，假设这个亚光速与光速差值很小，飞船上的人是否可以看到一束光子缓缓地超过飞船，假设飞船有机械臂，那么能否用容器将一部分光子暂留光速与任何速度叠加，得到的仍然是光速准确的说法应该是“（真空）光速在任何参照系下都不变”吧。自然是不能。对的，是在真空中
zx-16533发表回复 8年2个月前
引用 暮光之羽:我也有一个问题,当飞船以亚光速飞行时,飞船的正前方打开一盏激光器,既然光速与任何速度叠加，得到的仍然是光速，假设这个亚光速与光速差值很小，飞船上的人是否可以看到一束光子缓缓地超过飞船，假设飞船有机械臂，那么能否用容器将一部分光子暂留光速与任何速度叠加，得到的仍然是光速准确的说法应该是“（真空）光速在任何参照系下都不变”吧。自然是不能。
暮光之羽发表回复 8年2个月前
我也有一个问题,当飞船以亚光速飞行时,飞船的正前方打开一盏激光器,既然光速与任何速度叠加，得到的仍然是光速，假设这个亚光速与光速差值很小，飞船上的人是否可以看到一束光子缓缓地超过飞船，假设飞船有机械臂，那么能否用容器将一部分光子暂留
三水合番发表回复 8年2个月前
引用 iSee:在我所说的“电压、电容、弹丸、饱和磁导”这4个参数不变的前提下，我是做不到“”轻而易举的就能弄出一组好的多的参数“，你可以把你的参数贴一下，来证明你是对的。至于这个差别，在你说来可以“轻而易举的”就能提高，那就弄个10%的来看看？这很难吗？难不成我掌握了一项了不起的技能？
暮光之羽发表回复 8年2个月前
不能保持，物体的质量将随着速度的增大而增大，当物体的速度接近光速时，它的质量将趋于无穷大，所以有质量的物体达到光速是不可能的，因为提供加速度的能量一定，物体质量增大后加速度将下降，物体速度只能无限接近于光速
zx-16533发表回复 8年2个月前
感觉能够一直保持恒定加速度这个设定是bug..
zx-16533发表回复 8年2个月前
引用 visualtry:可以看看日本原装的古野航海雷达磁控管。其功率级别大多是10kw级别的。而且某宝有售。它的功率比微波炉的功率大多了。而且频率主要是x波段。而且混频器，古野都有的。这种磁控管都是脉冲工作的，平均功率远远没有10kW，并不适合楼主的用途。
iSee发表回复 8年2个月前
引用 三水合番:引用 iSee:我不觉得这软件作者是小白，拿个漏洞百出的参数做默认参数。你可以在电压、电容、弹丸、饱和磁导参数不变的情况下改一个更好的试试？能写出那么个软件，和设一组精心优化的默认参数之间有半点关系吗？不是小白就一定要把所有东西都做到最好吗？你要是还没改出来一个更好的，那你调参数的水平……还得多练了……在我所说的“电压、电容、弹丸、饱和磁导”这4个参数不变的前提下，我是做不到“”轻...
zx-16533发表回复 8年2个月前
电场和磁场实际上是电磁场张量的两个分量，随着参照系的变化是可以互相变换的。
三水合番发表回复 8年2个月前
引用 iSee:我不觉得这软件作者是小白，拿个漏洞百出的参数做默认参数。你可以在电压、电容、弹丸、饱和磁导参数不变的情况下改一个更好的试试？能写出那么个软件，和设一组精心优化的默认参数之间有半点关系吗？不是小白就一定要把所有东西都做到最好吗？你要是还没改出来一个更好的，那你调参数的水平……还得多练了……
visualtry发表回复 8年2个月前
可以看看日本原装的古野航海雷达磁控管。其功率级别大多是10kw级别的。而且某宝有售。它的功率比微波炉的功率大多了。而且频率主要是x波段。而且混频器，古野都有的。
diy患者发表回复 8年2个月前
其实这个问题有个等效的问题，两个电子并行，它们之间产生的力有多大。在我们的参考系看，除了静电排斥，还有电流的相互吸引， 但是电子的参考系看，则只有排斥。我也不会解答这个问题。我只是提出个问题。
diy患者发表文章 8年2个月前
一个关于相对论的问题
一个宇宙飞船，动力接近无限（假如有接近太阳质量的能量），可以一直保持自己的加速度一直是g前行，问，飞船可以一直保持这个加速度吗？或者到了光速前就加速加不动了？地球上的人观察对方的加速度是不是一直是g，接近光速时也一样吗？飞船上看到我们是不是以g的加速度远离飞船吗？低速下肯定是的，但接近光速双发观察对方是什么情况？快接近光速的时候飞船上的感受是什么？是不是越接近光速加速耗费的能量越多？
TBT发表回复 8年2个月前
质能Em=mc^2，动能Ek=mu^2/2。然后综合起来就是：E=W=∫Fdx=∫(dp/dt)dx=∫dp(dx/dt)=∫ud(mu)=∫（u^2dm+mudu)=∫c^2dm+∫mudu=mc^2+mu^2/2=Em+Ek。也就是说质能方程，原来就包含在能功定义和能功关系当中，这不是巧合吧？
TBT发表回复 8年2个月前
然后综合起来就是：E=W=∫Fdx=∫(dp/dt)dx=∫dp(dx/dt)=∫ud(mu)=∫（u^2dm+mudu)=mc^2+mu^2/2。也就是说质能方程，原来就包含在能功定义和能功关系当中，这不是巧合吧？
TBT发表回复 8年2个月前
然后综合起来就是：E=W=∫Fdx=∫(dp/dt)dx=∫dp(dx/dt)=∫ud(mu)=∫（u^2dm+mudu)=mc^2+mu^2/2=E+Ek。也就是说质能方程，原来就包含在能功定义和能功关系当中，这不是巧合吧？
TBT发表文章 8年2个月前
关于E=mc^2的推导新途径
拓变论给出E=mc^2质能守恒转化的经典物理与量子物理的导出过程从物理学的角度来看，由能功定义与关系来看，则有：E=W=∫Fdx=∫(dp/dt)dx=∫dp(dx/dt)=∫ud(mu)。并由此进行具体情况具体分析，则有如下有几种情况：1是从数学角度有不同变量来看，则有只有速度为变量的时候，速度变化的原因是外力作用物质体系做功，即有∫mudu=mu^2/2=Ek，这是单纯的质体整体运动的动能。说...
TBT发表回复 8年2个月前
同时科学还有衍生的寓意，即巧妙的同义词。
TBT发表回复 8年2个月前
所以才有人说：正确的并不都是科学，而科学必须正确。就是上述这些说白了的意思吧？
TBT发表回复 8年2个月前
也就是说科学是属于正确的范畴，这种正确其实就是符合事实存在的那种正确，而它要比正确更加精准，且直指最正确的最高级。
iSee发表回复 8年2个月前
引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:1出速不能变、2效率保持不降、3长度能有所减少。根据重要性应该是这个顺序。这长度能减少多少是多少，多级累积起来能减少的也挺可观了。同时实现这三条只能说明长度减少前的那组参数被你设计挫了……作为参考的是默认的参数，已经匹配的很好了，能调整的余地不大，所以我直接拿来做比较了。默认参数哪里好了……轻而易举的就能弄出一组好的多的参数好不……我...
TBT发表回复 8年2个月前
而科学又总是追求最高级，因此它又总是与那些最为符合事实的事物相提并论。
TBT发表回复 8年2个月前
科学是基于正确为起点，进而追求更加准确，乃至最终走向精确，这就是所谓的科学。
三水合番发表回复 8年2个月前
引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:1出速不能变、2效率保持不降、3长度能有所减少。根据重要性应该是这个顺序。这长度能减少多少是多少，多级累积起来能减少的也挺可观了。同时实现这三条只能说明长度减少前的那组参数被你设计挫了……作为参考的是默认的参数，已经匹配的很好了，能调整的余地不大，所以我直接拿来做比较了。默认参数哪里好了……轻而易举的就能弄出一组好的多的参数好不……
iSee发表回复 8年2个月前
引用 三水合番:引用 iSee:1出速不能变、2效率保持不降、3长度能有所减少。根据重要性应该是这个顺序。这长度能减少多少是多少，多级累积起来能减少的也挺可观了。同时实现这三条只能说明长度减少前的那组参数被你设计挫了……作为参考的是默认的参数，已经匹配的很好了，能调整的余地不大，所以我直接拿来做比较了。
iSee发表回复 8年2个月前
引用 莱特:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:电磁力是和安匝数成正比，不仅仅是电流一个变量，也就是说如果电压提高电流不变的话效率并...
celeron533发表回复 8年2个月前
引用 HXKRRRR:可以试试再做成一个背投电视😂想法一致，哈哈
wma0539发表回复 8年2个月前
DIY个望远镜，大家指导指导
三水合番发表回复 8年2个月前
引用 iSee:1出速不能变、2效率保持不降、3长度能有所减少。根据重要性应该是这个顺序。这长度能减少多少是多少，多级累积起来能减少的也挺可观了。同时实现这三条只能说明长度减少前的那组参数被你设计挫了……
莱特发表回复 8年2个月前
引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:电磁力是和安匝数成正比，不仅仅是电流一个变量，也就是说如果电压提高电流不变的话效率并不下降。按目...
HXKRRRR发表回复 8年2个月前
可以试试再做成一个背投电视😂