社区
空间
专栏
全部文章
我的马甲发表回复 12年11个月前
扣分如果取消的话。。那么当灌水贴漫天飞的时候。。。不就蛋疼了。。。[s:275]
ddomax发表回复 12年11个月前
回 58楼(神之觉醒) 的帖子
恭喜恭喜！你打算用此卡干什么呢？今天的分用完了
无语·回忆发表回复 12年11个月前
前排出售瓜子汽水，期待楼主的作品
huanxuan发表文章 12年11个月前
diy龙门式数控雕刻机，预算3000，开坑啦！
先上设计图～大约画了有2星期-主要用途是做木工玩～设计行程400*600*100 mm用15mm厚的铝板制造选用57步进电机1605滚珠丝杆Ф16 and Ф25的光轴主轴电机E543usbCNC控制卡 各零件参数都是卖家给的然后自己再建模组装.因为怕尺寸会有出入所以等拿到零件之后再加装配孔画上 采购图        楼主武汉的～等天气凉快开工....
ghia发表回复 12年11个月前
我的瓦尔塔免维护电瓶，说明书上写的是“充电末期电压控制在16V”，和上面朋友说的14.1V差距不小。搜了搜网上，很多处都说是控制在16V。。。有点吃不准了
helium发表回复 12年11个月前
回 15楼(13721225643) 的帖子
艰难攒下的学术分都给贬值了4/5，估计坛子里没有谁会同意，我也是学生党，发不了技术贴是你自身的水平问题
神之觉醒发表回复 12年11个月前
这个显卡焊的真的是超级蛋疼*。。、、 本来焊好了 上电工作不正常，有个74HC273发烫，后来一查。。我草的。D端和Q端焊反了+  +    正确排列是Q DD QQ DD Q,  被我脑残的背成了D QQ DD QQ D   =  =； 后来改了1个小时OK了，上电~显存SRAM1的数据显示了，控制线切到SRAM2不正常。。。。然后显存SRAM2的低两位地址没测到波形，搞了半天居然是一片74HC...
cumt发表回复 12年11个月前
工具一般用proxmark3，简单些用122u，如果分析磁场就用sdr啊，一般的就用无线电里的一些设备，高端就用usrp
vcasm发表回复 12年11个月前
SS510，用过更大体积的高压的肖特基，发现还是这个好用，关键很微型，可以和场效应一起藏在线圈背面至今没损坏过一个二极管，我感觉主要的原因在于低压大电流的场效应结电容很大的，线圈续流的时候这个结电容也减轻了峰值电流，另外一个原因就是线圈电感值不大，不像高压方案的线圈有那么变态自感。
13721225643发表回复 12年11个月前
个人认为回帖不给科创币非常不好，这回增加以许多无用的发帖，而且···最好让学术分贬值，1000科创币兑换一学术分，5000科创币太贵了，像我们学生党难以发出高质量技术贴，只能以打卡为生
宅人发表回复 12年11个月前
回 12楼(虎哥) 的帖子
露馅了嘿嘿[s:230]确实发帖不加分可以抑制诸如robbie这类的灌水。。。。但是为什么要取消扣分和削减加分啊，失去权力的感觉很痛苦好吧[s:273]
warmonkey发表回复 12年11个月前
回 9楼(s.d.p) 的帖子
一般也会采取类似的方法，下级向上级汇报情况，并保存上级作出决策的证据
惘然为神发表回复 12年11个月前
里面电池从来没使用过，都是用电源的。价格95江浙沪包邮，送小礼品http://ershou.taobao.com/item.htm?spm=2007.1000622.0.0.ySrBvY&id=26835088826
whd1982发表回复 12年11个月前
你用的续流二极管是什么型号的？那么大的电流，而且又是在电流峰值的时候关断，FR607什么的吃得消吗？
惘然为神发表文章 12年11个月前
DVD播放机，监视器，fpv利器
不敢说全新，九成没问题，上图说话
vcasm发表回复 12年11个月前
回 29楼(vcasm) 的帖子
对了  上面图中两个运放的+输入的分压电阻你最好分开做，这样可以分别调整两个光槽的灵敏度，我统一用一组电阻也是避免电路板跳线的权宜之计，而且手里很多光槽很容易挑选出性能一致的管子
whd1982发表回复 12年11个月前
回 29楼(vcasm) 的帖子
看来还是一定要用358了。。。我是直接接单片机的内部的比较器，再判断比较器输出寄存器的值的，手动模拟遮挡什么的完全正常，就是正常发射的经常检测不到，用对射管的情况比槽型光耦稍微好点，但也不是很理想
胖喵可不胖发表回复 12年11个月前
关端大气上档次，低调奢华有品味。。。。。。
ddomax发表回复 12年11个月前
支持，尤其是回帖不给kcb.
vcasm发表回复 12年11个月前
有个有意思的事情，一开始做这个测速信心满满的，用的都是LM258，结果试过几个芯片全部失败，原因到现在都不清楚，以为设计有问题，最后稀里糊涂用了低等级的358，居然成功了。
vcasm发表回复 12年11个月前
测速器这几天做了几个版本，有一些心得：1、最稳定和速度的方式是线圈采集，但是必须在最后一级加速关闭后开通采集功能，要不线圈的信号全是的加速磁场感应出来的数据，这种方式需要远离线圈炮出口一段距离，主要为了增加加速信号的时间差，我现在用线圈采集的数据主要用简易示波器观察，用来检查下面光槽方案数据的准确性。2、光槽的方式能做到很小型话，我的几个测试版都是20mm间距布置两个光槽，出来的数据准确性蛮高的。...
q81919119发表回复 12年11个月前
我也有做过开伞。。用的擦炮。。结果太猛把伞和头不知道炸那里去了。。。[s:275][s:275]
虎哥发表回复 12年11个月前
感觉在这里提反对意见的都是不爱发学术帖的，所以这个政策的目的一目了然~
whd1982发表回复 12年11个月前
对了，请教一下，你这测速器是怎么做的呢？我用类似的槽型光耦，接电位器下拉后直接进单片机的AD或者比较器，用中断来做，但感觉效果不是很理想，就算把电位器调整到比较器的临界电压，单片机还经常会出现检测不到子弹经过，不知道什么原因。。。。单片机的时钟周期是40M，应该是足够的
vcasm发表回复 12年11个月前
这个不是紧密加速。紧密加速方式试过，效率没断续的高。主要是两个线圈同时导通后，电流值下降太明显，这可能和我的电源内阻不够低有关系。另外就是能量消耗过大，同时开通多级消耗过多能量，后面几级加速基本上就没有能量了。后面几级有些蛋疼，每级的开通和关闭时间设定都是为了保证弹速不增不减，有意思吧，主要为了稳定出口速度保持在一个范围，而且有个好处就是倾斜角度的小范围变化影响会自动修正