社区
空间
专栏
全部文章
agckl1456789发表回复 13年7个月前
回 4楼(wjwj1234xx) 的帖子
∑i =0明白那么交流和直流的那个会怎样呢
鬼灯哥发表回复 13年7个月前
KNSU没必要加催化剂，加了会有气泡，而且然速过快就爆了，MNO2和FE2O3的催化效果相差较大，特别是对于AP的催化，燃速压力曲线一凹一凸...
yuyue3106发表回复 13年7个月前
应该是已经停产了，所以才没有
enigmae发表回复 13年7个月前
这事儿该问 苦丁茶 。他应该知道。
yanli12321发表回复 13年7个月前
点火方式太危险了点
jrcsh发表回复 13年7个月前
把电池用Ic伟装  出些能量不守垣恒  的作品  恶搞那些砖家
1731397850发表回复 13年7个月前
回 11楼(skertone) 的帖子
有没有详细资料 站段联系一下
S.D.P发表回复 13年7个月前
不一定哟，我设备一应俱全，显微镜、电泳仪，分光光度计。下一步想弄台化学电离式质谱仪，可是长期入门水平
1731397850发表回复 13年7个月前
回 15楼(飞面教徒) 的帖子
难道用砒霜不行么
jrcsh发表回复 13年7个月前
玩了一下仿真    理想电池下无电流  中间那条线
向钱看向厚赚发表回复 13年7个月前
lz v5 我想等天叔上次说的1000x的显微镜出来再买
yanjian发表回复 13年7个月前
可怜!我的机器坏了还没来得及修
vocal@ルカ发表回复 13年7个月前
回 3楼(vol2088) 的帖子
你不会串联一下直接点LED吗。。。1节废电池用焦耳小偷带12个LED（并联）与一个亮度差不多（节能灯电感） 废的内阻大。。。输出效果有限~~~还不如一个带3~4个即可~~
yuyue3106发表回复 13年7个月前
回 5楼(avalanche) 的帖子
自己看吧。。。。 [s:274]
wjwj1234xx发表回复 13年7个月前
参考基尔霍夫电流定律.假设第一个双灯的问题灯泡完全一致.电池完全一致..那么灯泡电流是相等的..把电路分别拆分可以发现中间导线是分别有正反向同等大小电流.根据电流叠加定律此时中间导线电流为0,两端电势差也是0两端节点流进电流和流出电流都是灯泡的工作电流,符合电流定律,电路等效为两个电池串联带动两个串联的灯泡.第二题同理.交流电再怎么变化他是有瞬时值的.一样的电流叠加,节点电流遵循电流定律即可
vincentcai发表回复 13年7个月前
手机没有微距- -
坚持and突破发表回复 13年7个月前
电极是次要的，问题是大部分的驱动电路都不严谨，都有问题。好多人不去细研究。在音频那个范围内变化的占空比方波有示波器的看一下，成了什么样子了。这里我提醒一下，高压包就是个漏感很严重的高频变压器。用示波器看看方波都成什么样子了。所以音质可想而知！
Link_Sky发表回复 13年7个月前
回 7楼(wwt-s) 的帖子
可以到淘宝店“望荷镇”去拍 已经上货了
巴哥的tc梦发表回复 13年7个月前
淡定。。。。。。。。。。。。。。。。。
巴哥的tc梦发表回复 13年7个月前
回 11楼(卡拉什尼科夫) 的帖子
[s:178] 你搞错了啦。。。我没试过，我说的是看不到LZ的蝌蚪。。。。
vincentcai发表回复 13年7个月前
天叔啊，不是调焦的问题啊。我没有盖玻片了。视频还是很清晰的= =
坚持and突破发表回复 13年7个月前
[s:253][s:253][s:253][s:253][s:253][s:253][s:253][s:253][s:253][s:253]蝌蚪在那里？
TubeChip404发表文章 13年7个月前
大家看看这个电子管是什么型号的！从网上怎么找不到呢？
这个电子管是从一台电子管收音机上拆下来的，電工牌因为型号写的很难看，所以我从网上以6G8C、668C、GG8C、6G80、6680、GG80这几个型号查的都搜不着
kalimov发表回复 13年7个月前
回 2楼(agckl1456789) 的帖子
電池有實際材料的誤差，不可能每個都是1.5V整的。事實上，電池本身的内阻比用電器小，容易導致兩個電池短路燒壞。
agckl1456789发表回复 13年7个月前
回 1楼(kalimov) 的帖子
正在试验，不过电源和电池的效果好像不一样
agckl1456789发表回复 13年7个月前
赞一个，非常精彩，看来微米的成像质量还是很好的
kalimov发表回复 13年7个月前
回 楼主(agckl1456789) 的帖子
爲啥不自己做一個實驗來看看呢？電路圖都畫了。