社区
空间
专栏
全部文章
qwv299v发表回复 5年0个月前
https://www.kechuang.org/t/59501等，有人搞过但是粉压装药+比冲低，属于淘汰品种，不建议尝试
HCN发表回复 5年0个月前
硫锌燃料是有的，只是相关文献很少，比冲不大，论坛上相关的帖子也不多。
RodTech发表回复 5年0个月前
楼上真是知乎那套张口就说全部学会了，搬出CoeLux这些文科生玩的东西，还能通过网上的照片看出LED显色怎么样。。。。护眼最重要的指标UGR都不说，要是coelux适合的话，你以为企业高校实验室会买不起？如果好的话早就应该在精密操作的房间全部换上了。西方高校实验室用的最普通的网控带ups吊顶灯板都要上万人民币一个了，安装还要翻几倍，数一数一间实验室有多少个？查了一下coelux一套才40万，要是好...
osrom
虎哥发表回复 5年0个月前
求仁得仁，作为“管理员”，把osrom封了吧。原因：违反注册协议，采用虚假身份，经提醒后拒不改正。请不要在这里搞破坏了，时局艰难，体谅一下。
1379号监听员发表回复 5年0个月前
1，2，你很明显没注意到瑞士科学家完全只根据新冠的基因代码，人工合成有活性的新冠病毒的新闻，这个事情能做到的前提就是，基因编程能力。而且，原文就是，INTEGRATE技术是迄今为止研究的第一个完全可编程的插入系统，同时这也回答了基因武器的问题，如果到这里你还不认，我没必要继续说了。3，论据1，南非变种已经开始突变那个突触来谋求免疫逃逸了；论据2，“人体内执行代码”设想一下你自己的电脑，你就知道潜在...
rpg-7
汉斯喵喵发表回复 5年0个月前
以上就是描述本作的全部内容，转载请标明出处作者。（科创论坛 汉斯喵喵，原创）
汉斯喵喵发表回复 5年0个月前
下面公布一下本作的实验设备的规格数据，和一些制作上的小技巧。       首先是飘升机本身的大小，鄙人采用了三角形飘升机的结构，并没有遵循传统的设计中，双层铝箔支架的设计，而是使用了单横梁式的设计，直接用2mm*2mm 15cm的巴尔沙轻木作为铝箔上缘的支撑，同时也是结构的主梁，纵向支架采用了2.5cm+3cm+0.5cm的同规格巴尔沙轻木支柱（2.5cm安装铝箔，3cm气隙，0.5cm余量，成功...
osrom发表回复 5年0个月前
提你职位管理员反感 那你希望怎么称呼请讲只谈亮度当然会更差 提高光强直接放大所有缺点实际照明上讲的是照度  LED普及以来点光源照度不均匀和显色值低正是主要缺点你要觉得提醒这点照明基本常识算显摆 那就还得继续 这两点上民用光源都没多高要求 离高端还远着真想提高照明质量的人群本来就小众 曲高和寡 一般人估摸一辈子都意识不到自己光源问题有需求的通常是多花钱也难买合适产品 不过对于这里大多数人DIY不算...
汉斯喵喵发表回复 5年0个月前
这篇论文之前在早期探索的时候也看到过，不得不说，MIT还是爸爸，甚至连滑翔姿态的改变都考虑到了，这太牛逼了
虎哥
汉斯喵喵发表回复 5年0个月前
嗯，确实如此
虎哥
虎哥发表回复 5年0个月前
理论上可以证明，理想状态下，离子的速度只与加速电压有关，与是否有“足够的行程”毫无关系，公式上电极距离（加速长度）直接就约掉了。当然，在空气中电极距离短就容易击穿，的确很难得到高速。至于空气中“裹挟中性粒子”的速度和数量（假设这个说法正确的话）是否与距离有关，值得研究。
汉斯喵喵发表回复 5年0个月前
接下来是重头戏，关于飘升机的本质性设计问题。必须要完整的了解它的工作机制，才能避免一些，在不了解原理的情况下，需要尝试很久才能发现的细节性设计缺陷。       这是一个典型的、我认为没有其它缺陷的、而仅仅是在原理的认知上犯了重大错误的，失败品。（右下角已经有点损坏了，冕栅也已经剪断）       我们可以清楚的看到，这一失败品的铝箔上缘是尖锐的，并没有任何的加工，那么根据离子漂流理论，飘升机之所...
虎哥发表回复 5年0个月前
“浮地”的定义问题。你的定义是与地无任何电气连接，且对地电容为0。问题转化为：假设电源是上述理想的浮地，人是接触大地的。电源两端电压是DC10kV。当人接触该电源的一端时，发生了什么？显然，被接触的一端，电压立即变成对地为0V，另一端立即变成对地1000V。或者说，怎么理解“理想浮地”的电源，两端的对地电压？其实涉及到电势差的定义问题。你电容为0，若电荷不为0，电压的定义就不存在。所以如果电压存在...
汉斯喵喵发表回复 5年0个月前
啊——起床了今天又是元气满满的昼夜颠倒寒假人——接下来，鄙人会对近一个星期来，对飘升机的探索的过程和诸多失败的案例作出详细分析，也希望借这一分析，表达一些我个人对飘升机设计的粗见。耗材：巴尔沙轻木条2mm*2mm裸铜线0.1mm10um铝箔1.首先是在下在早期试验高压电制造离子风的设备这一小型的变压器是在深水宝上买的成品套件，说来也惭愧，在下的电路设计能力几乎为0，在本作中所用到的所有变压驱动模块...
BSP发表回复 5年0个月前
半夜我左思右想还是睡不着觉，对于一个直流隔离电源，从“感觉”上来讲，去接触他的时候需要等电位是理所应当的，但是在触摸之前，人体本身不就已经跟大地等电位了吗？一个理想的隔离浮地和大地应该是没有电位差的呀?所以不管触摸者去触碰直流隔离电压源的任何一级，都应该是没有电流流过的。那又如何理解触摸时的“充电”和“等电位”过程呢？在这个过程中，我们如何分析电荷的流向呢?对于雷雨天气的闪电，我的理解是雷雨云和大...
虎哥
虎哥发表回复 5年0个月前
然而你确实发明了我没说过的话，你不如说那不是对我说的。自己强行洗成调侃，还怪别人理解错误。并且又捏造了新的“事实”，说“通篇只谈光强”。恰恰相反，文章及回复里面与光谱，色温，显色有关的内容已经多得让人恶心。放这么多就是因为有些人知道一个显色就好像很了不起的样子，不多写点就显得政治不正确。何况整个文章本来就是讨论亮度的，难道提高亮度，显色必然比现在还差？如果没什么变化，减少变量，只谈亮度，不可以吗？...
osrom发表回复 5年0个月前
调侃下你以为是在笑话 那我算我说的那个廉价办法所呈现出的效果正是人工照明无法实现终极目标一般人眼中看着也就个乡村贫困小学配置面前 城里高楼大厦里多顶级的灯具也是垃圾通篇只谈光强说明对人造光源缺乏认识 提下你平时发图就这意思对于显色这点基本量 用不着什么高动态高色域 更不用上传压缩背锅 对比你室内外的图即可显色的本质是同色异谱 平时熟悉的事物看着不自然 主要是心理性层面影响由你发的图明显看出远不够显...
虎哥发表回复 5年0个月前
你仔细看帖了吗，不要发明我没说过的话。至于显色，我相机动态大，多几bit，KC不支持，直接砍了数据，懂了吧？另外你为什么要强调管理员，有什么动机？
osrom
虎哥发表回复 5年0个月前
小TC完全是高频放电，这个不能用“回路”来理解，你就是一个天线，或者相对于天线的地。如果是直流电源，确保电源真的“浮地”时，不会有什么感觉。但是真浮地还是难，因为大家都有电容，他虽然是浮地，不代表对地没有电压，就好比一个充满静电的雷雨云，也是“浮”地的，但也可以把你劈两半。接触的时候应握住一个大面积金属去接（中间可以有缓冲电阻，如果电量大，那就要穿等电位服，毕竟大面积金属只能防局部电流密度太大烧个...
BSP
osrom发表回复 5年0个月前
还想着操场改教室呢 能上几个班 干脆把教学楼全扒了改玻璃透天平房 温室里的花朵不再是比喻另据管理员平时发图显色较差得出 所在室内灯具应该是廉价LED 显色也就70左右 求量不如求质
BSP发表回复 5年0个月前
但是在20年初的时候，我曾被一个电池供电的单管自激小高压线圈电过，当时手上被烧了一个小黑点。我“臆测”应该是我的手指过于接近放电尖端导致电弧被“吸引”到了我的手指上，高温导致烧伤。在这种情况下我被电到是不是因为单管自激产生的高压是交流电，我的手指相当于天线或电容的一个极板呢？如果高压交流电整流成高压直流电，是不是就不会再出现与接地的金属物件之间的拉弧现象了呢？学完了电路，感觉还是似懂非懂。
虎哥
m24h发表回复 5年0个月前
感觉锌粉撑不久就会氧化或硫化了也许制作中直接就和融化的硫反应了当然我没有经验只是推测
虎哥发表回复 5年0个月前
赞扬。光照强度和近视的相关性，研究证据不少，但是证据强度都不高，毕竟一方面机理未明，另一方面很难做大样本人体对照实验。这里的问题是，相关性不等于因果性，因此制定公共政策需要谨慎采纳。但是，证据不佳并不等于不能探索。普通民众戴口罩之于新冠预防，证据更弱，但只要代价不大，就并不妨碍大家戴上。何况做强光照实验有利于把问题弄清楚。当然近视的因素很复杂，光照只是其中一种因素。就算全部搬到露天上课，想必效果也...
nkh0472
rpg-7发表回复 5年0个月前
我说真的，请您去系统的读生物学大学教材的目的并非让您按图索骥找论据，而是在看见前沿动态的新闻后，发表臆测前，建立对当前生物学研究与实践的手段、沿革和进展最基本的认知请重新整理您的论点，并就论点组织逻辑连贯且有效的论据请仔细思考：您的论据和论点之间是充分必要的关系吗？本人不才，读生物学教材是四五年前的事，但是，就您现在展现的论据而言，我有几个问题：INTEGRATE基因剪辑技术的应用作为转基因技术的...
1379号监听员
ktwns发表回复 5年0个月前
似乎有过说含硫氧化剂安全性堪忧的文章，建议不要轻易尝试。