社区
空间
专栏
全部文章
goldcyd发表回复 19年3个月前
用硅钢片是最便宜，实用的，就是加工难度大了点。至于结构问题牵涉到核心，我不在评论！
安酷发表回复 19年3个月前
测速器，是肯定要的，不然那速度哪来的，我现在的传感器（非光偶）误差在两微妙左右，传感器间距5CM左右，可随意调,测量误差<1%，目前应该够用了。 下面是我打算用硅钢片做轭铁的示意图，请多指教：
goldcyd发表回复 19年3个月前
哈哈，越说越多了，我本来是想第20个贴子后就在不回复了。重申一下，我所讲的原理和注意事项是不让大家跑偏。我看甚少有人有精确的测速装置，做电磁发射装置，首要就是有精确的测速装置，要不然你的什么理论，公式都没有用，一点点速度的差别怎么区分，而就是这一点点差别就决定了你是否走错。
goldcyd发表回复 19年3个月前
上面少说了一句，就是都在枪的体积内。
goldcyd发表回复 19年3个月前
用钢珠的真正好处不是效率（效率比较低），也不是出口动能，而是笔直的弹道和射击精度，当时的射击精度是5米之内全部击中火柴盒。如果用高达50%以上效率作出来的东西，就是一个抛物线弹道，虽然出口动能比较大。
goldcyd发表回复 19年3个月前
这个问题我以前都回答过，自己找找。这个问题，取决于所用的电源是否匹配，还有线圈轭铁是否比例匹配，如果都匹配，则没有任何差别。当然，如果所选长径比太大，则效率太低。
安酷发表回复 19年3个月前
以下是引用goldcyd在2007-1-12 14:54:11的发言：（我明白你说的17%是指钢珠，但效率不是差太多吧，虽然钢珠相对来说长度短，但同一个线圈下速度却能更快，做功时间更短，损耗便更低。）对上面这段话，我最初也是这样认为。但实践不是这样，同时真正的原理也不是这样。你好好在想想吧！ 那不加轭铁的该是这样吧，我还没做过钢珠实验，不过，老早就看好钢珠了，也是稳定性问题，且不用加工； ...
goldcyd发表回复 19年3个月前
（我明白你说的17%是指钢珠，但效率不是差太多吧，虽然钢珠相对来说长度短，但同一个线圈下速度却能更快，做功时间更短，损耗便更低。）对上面这段话，我最初也是这样认为。但实践不是这样，同时真正的原理也不是这样。你好好在想想吧！
goldcyd发表回复 19年3个月前
这个值不同的国家规定也不同，我国以前是36v，现在是24v。西方对玩具管理很严，应该比24v还低（接触24v还是有感觉的）。儿童玩具绝对没有闪光灯的，不仅电压问题，闪光对儿童视力影响很大。西方人很注意这些，小贝和辣妹抱着儿子时，所有记者拍照都自觉不开闪光灯。谢谢你的提醒，看来是不能当玩具卖了。那就把威力再弄大点儿，看能不能给气枪竞争。
goldcyd发表回复 19年3个月前
以下是引用kuanglong7在2007-1-12 12:21:34的发言：以下是引用goldcyd在2007-1-12 11:41:22的发言：以下是引用kuanglong7在2007-1-11 20:28:14的发言：太理想化了吧?用一伏电压或者很高但恒定不变的电压能发射吗?射弹不动,效率为零啊!电磁发射系统（包括电动机，变压器），本身物理参数就不全是线性的（正向你所讲的在特别低的频率、特别低...
kuanglong7发表回复 19年3个月前
以下是引用goldcyd在2007-1-12 11:41:22的发言：以下是引用kuanglong7在2007-1-11 20:28:14的发言：太理想化了吧?用一伏电压或者很高但恒定不变的电压能发射吗?射弹不动,效率为零啊!电磁发射系统（包括电动机，变压器），本身物理参数就不全是线性的（正向你所讲的在特别低的频率、特别低的电压，还有特别高的频率，特别高的电压）。但是他们都有很明显和很长的线性段，...
kuanglong7发表回复 19年3个月前
以下是引用goldcyd在2007-1-12 10:12:49的发言： 气动式的最厉害的不是用什么猛将气，二氧化碳气，某些人所说的氮气，而是标准的压缩空气，早已有成品长枪（使用预冲压缩空气罐）打4.5的铅弹破音速了。 在国外多高的电压算高压呀（管制数据），这个还真是不知道，有知道的告诉一下，先谢了。不过好多东西上都有高压呀，象闪光灯，以及一些带特殊背景光的屏幕等。一：气枪我玩过很久，上...
goldcyd发表回复 19年3个月前
以下是引用kuanglong7在2007-1-11 20:28:14的发言：太理想化了吧?用一伏电压或者很高但恒定不变的电压能发射吗?射弹不动,效率为零啊!电磁发射系统（包括电动机，变压器），本身物理参数就不全是线性的（正向你所讲的在特别低的频率、特别低的电压，还有特别高的频率，特别高的电压）。但是他们都有很明显和很长的线性段，我所说的道理也正是在这个线形段内，自己理解吧！有一个理论曾获得诺贝尔奖...
kuanglong7发表回复 19年3个月前
电磁发射的产生就是为了突破火药发射的速度极限（约3000m/s）。因为电磁发射的优势就是在高初速，低初速下相较火药发射几乎没有任何优势。我是学电力系统及自动化的，高低压都还行。所以我只对感应式，轨道式和重接式感兴趣。但是作为业余爱好者从磁阻式起步也是个很好的选择，既经济又安全。其实随着半导体的发展，各种元件的性能都在不断提高，价格不断降低。以前不可能的，现在也许就不难了。感应式现在没有民用半导体元...
goldcyd发表回复 19年3个月前
以下是引用安酷在2007-1-12 10:47:58的发言：以下是引用goldcyd在2007-1-12 9:53:49的发言： 当然能达到50%，这个是实践过的，不过实用价值不大（主要是满足枪的要求和当时实际使用需要）。我说的这个17%，你看好我用的是普通钢珠，而且我没说弹头是多大直径，这个不是一般的难度。 至于不用轭铁模式，我也是从那个过程走过来的，那一堆尸体有90%...
安酷发表回复 19年3个月前
以下是引用goldcyd在2007-1-12 9:53:49的发言： 当然能达到50%，这个是实践过的，不过实用价值不大（主要是满足枪的要求和当时实际使用需要）。我说的这个17%，你看好我用的是普通钢珠，而且我没说弹头是多大直径，这个不是一般的难度。 至于不用轭铁模式，我也是从那个过程走过来的，那一堆尸体有90%以上都是死于这个过程（为了找到极限参数，不然没法突破体积限制...
goldcyd发表回复 19年3个月前
气动式的最厉害的不是用什么猛将气，二氧化碳气，某些人所说的氮气，而是标准的压缩空气，早已有成品长枪（使用预冲压缩空气罐）打4.5的铅弹破音速了。 在国外多高的电压算高压呀（管制数据），这个还真是不知道，有知道的告诉一下，先谢了。不过好多东西上都有高压呀，象闪光灯，以及一些带特殊背景光的屏幕等。
goldcyd发表回复 19年3个月前
以下是引用安酷在2007-1-12 9:11:57的发言：以下是引用goldcyd在2007-1-11 22:28:54的发言： 说起电磁枪，对我来说，已是陈年往事。 96年应一个银行行长（同好喜欢创新）要求，开发储蓄所防抢自卫武器，首选电磁枪，原因就是每个储蓄所都有ups，电源用48伏的蓄电池，这样做好的枪也不能挪为它用。陆陆续续近一年时间，试验损坏的各种二极管，三极管，可控硅，大功...
安酷发表回复 19年3个月前
以下是引用kuanglong7在2007-1-12 9:14:36的发言：请你好好想想,在低初速下气动发射效率比你高,结构比你简单,成本比你低,谁会花钱买你的\"玩具\"?再说国外对玩具的管理更严,有高压结构的不能做玩具。 气动式弹丸的大小直径匹配而且密度很小，你用钢珠打打看，速度有多快；电磁枪（磁阻式）的弹丸虽然速度慢但威力在，而且对弹丸的形状体积要求比较宽，可大小兼容，绣花针也照用，还...
kuanglong7发表回复 19年3个月前
请你好好想想,在低初速下气动发射效率比你高,结构比你简单,成本比你低,谁会花钱买你的\"玩具\"?再说国外对玩具的管理更严,有高压结构的不能做玩具。
安酷发表回复 19年3个月前
以下是引用goldcyd在2007-1-11 22:28:54的发言： 说起电磁枪，对我来说，已是陈年往事。 96年应一个银行行长（同好喜欢创新）要求，开发储蓄所防抢自卫武器，首选电磁枪，原因就是每个储蓄所都有ups，电源用48伏的蓄电池，这样做好的枪也不能挪为它用。陆陆续续近一年时间，试验损坏的各种二极管，三极管，可控硅，大功率闪光灯管（我在帖子上看到现在有人也在这样做，哈哈），功率...
goldcyd发表回复 19年3个月前
以下是引用kuanglong7在2007-1-11 23:45:24的发言：sorry，再打击你一下，国外的仿真手枪，用12V镍氢电池，发射6mm钢珠，初速120m/s，经过改装的（当然是非法）可打240m/s。你要超过这个数啊！吓死我了！！！如果是不借助其它介质纯用电磁力发射钢珠，最好的选择就是磁阻式的。按最理想的状态，钢珠受2特的连续磁拉力（永远也不会有人能做到），在手枪管内（一般都是十几厘米...
HK007发表回复 19年3个月前
以下是引用kuanglong7在2007-1-11 23:45:24的发言：sorry，再打击你一下，国外的仿真手枪，用12V镍氢电池，发射6mm钢珠，初速120m/s，经过改装的（当然是非法）可打240m/s。你要超过这个数啊！那是电动机带动汽缸活塞压缩气体的,原理上与直接用电磁力驱动的完全不同,没有可比性.
kuanglong7发表回复 19年3个月前
sorry，再打击你一下，国外的仿真手枪，用12V镍氢电池，发射6mm钢珠，初速120m/s，经过改装的（当然是非法）可打240m/s。你要超过这个数啊！
goldcyd发表回复 19年3个月前
是啊，如果不是银行出钱，如果不是知道早有人做到几公里的初速，我是不会搞这个的，其实现在想想基于中国的国情应该早点转向管理。不公开所有的东西，其实最主要的原因是国外还有这个市场（中国是不要想了），如果那天和玩具厂联系上了，能出口，我会先申请专利，然后在此公布所有的技术细节（当然在这之前有人公布更好的方案我就不献丑了，估计着不会）。能说得大部分都说了，不能说得也说了点，赶快去找我发的19个帖子吧。
kuanglong7发表回复 19年3个月前
我是学电力的,电磁发射也只是业余爱好,大家都是玩玩好像与钱扯不上关系吧?就我所知早在几年前美国的\"天体物理实验室\"做天体碰撞实验用的电磁枪就能把10克重的弹头加速到每秒8千米。但在今天的官方研究人员看来也不是什么了。做为业余爱好者，我们手上的技术永远也接近不了官方研究人员，永远也值不了什么。你的优势只不过比我们多花了十几万，但恕我直言，当初是你们不切实际，你见过那种武器的实用是民间早过官方？我...
goldcyd发表回复 19年3个月前
说起电磁枪，对我来说，已是陈年往事。 96年应一个银行行长（同好喜欢创新）要求，开发储蓄所防抢自卫武器，首选电磁枪，原因就是每个储蓄所都有ups，电源用48伏的蓄电池，这样做好的枪也不能挪为它用。陆陆续续近一年时间，试验损坏的各种二极管，三极管，可控硅，大功率闪光灯管（我在帖子上看到现在有人也在这样做，哈哈），功率mos，igbt（当时那个少呀，有一次为买它专程跑了一趟中关村，来回近...
kuanglong7发表回复 19年3个月前
goldcyd，你的QQ多少？我们好好聊聊！我是179396325
kuanglong7发表回复 19年3个月前
“汤姆斯的飞碟”不就是感应发射。现在要做的就是提高效率和小型化。这就必需有控制电路，要求比磁阻式还高。另外要无声，的确只能用磁阻式，因为当射弹接近音速时会产生音障，声音很大哦！ 最后我想提醒某些人，这里是讨论技术问题的论坛，自己不会的就虚心学，不要妄自猜测，贬低别人借以抬高自己！
goldcyd发表回复 19年3个月前
以下是引用kuanglong7在2007-1-8 16:31:06的发言：一：重量和体积　　我的设想是将电磁枪一分为二，电池和储能电容以背包形式背在背后，发射线圈组为手持。两者之间用高压电缆连接。这样可以有效提高挟行效果。二：脉冲波形控制　　我觉得我们不能一味增加功率，应该把更多的精力放到如何提高能量利用率上。无论是磁阻还是感应式电磁枪，其实只需要一次脉冲，并且上升沿要有足够的时间，下降沿越陡越好...
安酷发表回复 19年3个月前
现在大家可能对用哪一种方式做电磁枪都褒贬不一，但无论是坚持感应式还是磁阻式，请先明确一下个人的制作目标，如果只是单纯为了速度、效率而不在乎体积的话，那磁阻式自然没优势，如果是为做出一把能拿的出手的枪的话，建议用磁阻式，因为可借鉴成功例作太多了，而感应式则没有出现过成品，各位见过吗？当然，如果你是个超常规的业余爱好者则要另当别论。显然，出发点不一样，所做选择便不一样，离开个人立场进行争论显然无义。 ...
kuanglong7发表回复 19年3个月前
太理想化了吧?用一伏电压或者很高但恒定不变的电压能发射吗?射弹不动,效率为零啊!
goldcyd发表回复 19年3个月前
以下是引用kuanglong7在2007-1-8 16:31:06的发言：一：重量和体积　　我的设想是将电磁枪一分为二，电池和储能电容以背包形式背在背后，发射线圈组为手持。两者之间用高压电缆连接。这样可以有效提高挟行效果。二：脉冲波形控制　　我觉得我们不能一味增加功率，应该把更多的精力放到如何提高能量利用率上。无论是磁阻还是感应式电磁枪，其实只需要一次脉冲，并且上升沿要有足够的时间，下降沿越陡越好...