社区
空间
专栏
全部文章
LSEQY发表回复 1年4个月前
问这个问题就如同问马斯克的星舰发动机为什么是33个，而不是其他的数量？很多大型发动机设计的推力为什么是整数？而不是根据总体优化出来的具体数值。扰流板，我这里只是说明这个东西的作用以及实际测试结果。以我个人的能力并没有这方面的仿真能力。因此本人只提出了规律，但没说明具体的参数。你需要具体的结构参数，我上面已经回复你了，他们的联系方式，请你联系他们，而不是我。
Na4TNAE_SSSIC
LSEQY发表回复 1年4个月前
正如我上面所说，有关倒角也进行了仿真但没发出来，并且考虑卡簧的影响，也做了多个物体之间的仿真。如果你需要我可以在晚上回家的时候发给你。
Na4TNAE_SSSIC
LSEQY发表回复 1年4个月前
我验证的不是这个模型的实际情况，请你看我上面所说的话。验证的是应力集中问题是否与现实相吻合。该尺寸的仿真如果你觉得一定需要，那么我可以等晚上有空做一个来回复你。但是该实物与仿真卡簧槽的构型都是一样的，但是相关尺寸不同。其应力集中位置是对的上的。
Na4TNAE_SSSIC
Na4TNAE_SSSIC发表回复 1年4个月前
那么是否应该做倒角/倒圆，仿真对比呢？有没有考虑奇异？
LSEQY发表回复 1年4个月前
其他国标我也可以查询上传，其根本表述的也是关于网格的影响，以及其他云图分布与现实情况是否相符的一些标准。上述当中进行了一系列的仿真。其情况与现实当中是几乎吻合的。其距离也有先例可以提出实际的例子来验证仿真当中的应力集中是否准确。
Na4TNAE_SSSIC
就是氧化铁喽发表文章 1年4个月前
降落伞降落速度计算器
编写一个降落伞降落速度计算器 计算逻辑：先算出不同高度下的气压和温度和重力加速度，使用气压和温度计算空气密度，使用空气密度和重力加速度算出在不同高度下的降落速度，再根据时间等于路程除以速度，分别计算每两个数据点之间的时间，所有数据点的时间之和就是降落时间。软件使用Visual Studio Code软件开发python语言编写并使用matplotlib.pyplot库绘制出重力加速度随高度变化曲线
Na4TNAE_SSSIC发表回复 1年4个月前
但是这个拉断的和仿真的厚度一样吗？
LSEQY
Na4TNAE_SSSIC发表回复 1年4个月前
这是动力学吗？应该是静力吧
LSEQY
Na4TNAE_SSSIC发表回复 1年4个月前
问题就是，为什么取800N，而不是其他推力？是有什么特殊目的吗？扰流板的结构参数等，需要仿真和试验确定吧，取的不合理是否会造成压降影响性能？
LSEQY发表回复 1年4个月前
实际测试出现的断裂位置与仿真上出现的应力集中位置几乎吻合。可以发现仿真其基本的应力集中位置至少是与现实吻合，其他部分数值虽然没进行准确的验证。但是其仿真主要查看的还是应力集中位置，是否出现应力集中的问题。至少在上述仿真当中，应力集中问题与现实符合。
Na4TNAE_SSSIC
LSEQY发表回复 1年4个月前
参考GB/T 33582-2017《机械结构有限元分析通用规则》，由于上述模型基本上没有什么变化，因此只大概对第1个模型划分了不同网格，进行了简单的网格无关性验证。并且网格质量达到需求。其关键应力集中位置与之一些测试出现的问题几乎吻合，因此判断仿真是正确的。
Na4TNAE_SSSIC
杯壁下流烷基八氮发表回复 1年4个月前
没有调查就没有发言权这句话指的是如果一个人在没有了解背后情况的情况下就不应该随意发表对其的观点，而不是想要表达他人无知，一个高智商的人并不无知，但是在没有调查清楚真相的情况下发表了错误的言论显然是没有调查权没有发言权最好的佐证。如果你真认为这两者概念可以画上等号，那我收回我的话，改变我的看法，我就是认为你无知。注意，这句话不是精神控制或主观臆断，因为“无知”这一词通常用作描述一个人缺乏知识、不通道
Na4TNAE_SSSIC发表回复 1年4个月前
那么如何验证仿真的准确性呢？
蜂起4223发表回复 1年4个月前
古机 57mmKNSB 单段圆孔药柱 端面可燃 采样率非常低 （10Hz）图中横坐标为数据点，十个数据点为1s（如15可等效为1.5s）另有KNSB较长延迟点火视频，如下供参考~
暮羽要摸鱼
LSEQY发表回复 1年4个月前
参考以及理论依据文献以及相关力学性能引用参考文献。扰流板，其增加性能结论测试的团队名称ASTRA Bremen其官方地址https://linktr.ee/astra.e.v
Na4TNAE_SSSIC
LSEQY发表回复 1年4个月前
因为我设计就是800牛呀,难道推力如何确定要设计多少也是一个要问的地方吗？并且我主要是根据我总冲进行设计。并且是给定要主尺寸的情况下，进行大概计算总冲。多轮尺寸迭代计算下来就是这些参数。依据火箭发动机尺寸限制依据尺寸进行弹道计算，就是这些时间并不是依据时间去反推的。有依据可以稍后贴出有关参考的文献以及来源我文中当中已经说过了，因为石蜡的价格便宜购买方便。主要是因为价格问题。而且就力学性能对比所参考
Na4TNAE_SSSIC
LSEQY发表回复 1年4个月前
没有进行详细的网格无关性验证，但是网格质量足以保证其计算。并且在之前不同网格数目起仿真结果没有明显变化，网格影响并不大。本身网格我使用的也比较密。标签由于背景图片颜色原因不好截图，并且我不是在下方贴出来数据了吗？瞬态主要是做温度影响的时候将温度变化随时间变化进而分析，但是其最终主要还是关注该温度下，最终的结果怎么样？如果包含视频，等等将会有十几个视频本身最终关注的是结论与结果因此相关随时间变化的过
Na4TNAE_SSSIC
Na4TNAE_SSSIC发表回复 1年4个月前
请问作者：1推力是怎么确定的？为什么是800N？，不是500N或者1000N？2发动机工作3秒多，为什么是3秒？对于固液混合火箭来说，完全可以做更长的工作时间降低空气阻力吧。3文章中的理论是否有出处？4燃烧效率和扰流结构作者可以通过燃烧仿真来验证吗？5为什么使用石蜡？石蜡的力学性能并不好？是否应该和HTPB等对比分析。建议、希望作者配合实验验证。
LSEQY发表评论 1年4个月前
即使添加倒角也会出现严重的应力集中，即使添加卡簧多物体之间进行仿真也会出现严重应力集中。无资金实验难以实现。
Na4TNAE_SSSIC
Na4TNAE_SSSIC发表回复 1年4个月前
1为什么使用瞬态计算？文中并没有体现出“瞬态”2是否做了网格无关性验证？如何验证仿真结果？3建议约束和载荷的施加画个示意图，解释一下设置的原因。4为什么云图不加标签？只看颜色吗？5卡簧槽看上去没有倒角，实际情况会有r。6卡簧并不是圆环，应该加上卡簧进行计算。7建议补充实验验证，下结论需要足够严谨。
星航工业发表评论 1年4个月前
感谢大佬的投稿~
暮羽要摸鱼
星航工业发表评论 1年4个月前
谢谢投稿~
sxm
LSEQY发表评论 1年4个月前
感谢支持，在此说明一下氧化铁编写了计算器压力载荷计算的部分内容。
就是氧化铁喽
就是氧化铁喽发表回复 1年4个月前
大赞，顶一个，详细的写了从计算到仿真，在不同距离下的形变对比
就是氧化铁喽发表回复 1年4个月前
非常好的帖子，赞一个
sxm发表回复 1年4个月前
这是21年特意做的燃速慢的机子，4秒才建压，没有点火药，算是错误素材吧
sxm发表回复 1年4个月前
那个是橘子的防爆室，专门试车用的
爱玩669
暮羽要摸鱼发表回复 1年4个月前
有谁的糖采集推力了？曲线放上来溜溜？总感觉sb的点火问题（不对，应该说是内弹道货不对版）在深孔点火的情况下，都是急着去试车，药柱没有完全固化造成的👀（SB能自增压点火影响不大啊
暮羽要摸鱼发表回复 1年4个月前
我来提供点错误点火素材~我发现使用KNSB燃料的小发动机（直径<=36）没有点火药对内弹道的影响不是很大。因为尝过一次甜头，所以我所有36及以下的发动机都没有使用点火药。没有点火药对点火的影响仅仅只是0.4S~0.5S的点火延迟使用BP作为点火药（视频年代过于久远且没有采集推力）以下三台发动机均未使用点火药，但内弹道与仿真非常吻合下面这台发动机也没有使用点火药（点火建压都没有问题，点火延迟0.4）
UltraM发表回复 1年4个月前
CN型的价格和链接在哪里
LSEQY发表文章 1年4个月前
业余爱好者发动机目前情况与固液混合火箭发动机零维内弹道基本公式以及圆孔装药固液混合火箭发动机基本参数变化规律
一，背景与前提，伴随着国外业余火箭爱好者其发射高度不断的突破，这也使得国内众多爱好者开始制作探寻大总冲高性能动力装置的制作与研究。其动力装置基本分为固体火箭发动机，液体火箭发动机，固液混合火箭发动机。1.1固体火箭发动机当下业余普遍发展情况有关其基本氧化剂分类1，以高氯酸铵为氧化剂，例如APCP众多固体火箭燃料，目前由于工艺以及氧化剂无法配级等等众多原因。目前普遍大部分爱好者工艺不稳定，发动机难以
星航工业发表文章 1年4个月前
固体火箭发动机点火药工作的重要性
关于固体火箭发动机点火药工作的重要性。 近期在圈子里发现，很多爱好者给固体火箭发动机点火都不添加点火药。 这时会有人不理解为什么要添加点火药？ 不添加点火药的发动机在地面点火试车的时候会出现建压慢，发动机工作时间与点火时间不相同，喘燃，与设计推力不符合，等等原因。 如果添加点火药，发动机工作会大幅度减少以上发动机点火的问题。1. 快速启动发动机，减少推进剂能量流失。
痕夜汐泽发表回复 1年4个月前
我石英管早定制好使用了，感觉不错
HT_AERO发表文章 1年4个月前
液体火箭发动机燃气准一维等熵定常流动计算
新人初次发帖，还请多多指教。 随着技术发展，越来越多的业余火箭爱好者开始进行液体火箭发动机的研究。对于液体火箭发动机的研究来讲，推力室内温度，压力，速度变化及其计算至关重要。研究这些参数变化可以为以后进行有关热防护等方面提供较大的帮助吧，所以本文章通过相关书籍及论文当中的知识总和并且写成python程序在Visual Studio Code上运行进行相关计算据此研究有关参数计算和变化。一、准一维等
Gdeestan发表评论 1年4个月前
想起来，其实可以试试在媒介上附着原料(玻璃纤维，硅藻泥)，催化剂(铬类，五氧化二钒)，吸收剂(氢氧化钾)，然后置于耐压耐装置中缓慢加热至催化剂活性温度并保温，然后缓慢降温，最后得到硝酸盐，密封考虑金属密封和“高温密封胶”，优点是设备比较简单，安全性相对连续工艺略高，缺点生产速率过低，能效极低，催化剂易损耗
粥粥
UIMicro发表评论 1年4个月前
业余条件还是别碰这玩意了
粥粥
bbbbmmdddd发表评论 1年4个月前
哪里看不懂直接圈圈提问手把手教 ： D，还有就是最近做了个迷你版的采集卡 ；），也便宜，还在调试adc芯片中，调好会发出原理图+pcb+github仓库地址
暴龙兽想想
沃尔玛购物袋发表评论 1年4个月前
可以画个草图吗？我没看懂。那你的反应器和吸收装置怎么连接呢？顺便来一嘴，2520（HK-40）钢其实挺适合做这种高温腐蚀性气氛下的工件的。还是那句话，《无机化工工艺学》陈五平 启动！
粥粥
粥粥发表评论 1年4个月前
对于许多“半文盲”还是很有说服力的
chenruixi