社区
空间
专栏
全部文章
happybpbp发表回复 11年10个月前
本帖最后由 happybpbp 于 2014-8-29 21:05 编辑 happy·geek 发表于 2014-8-29 20:25 锯开=A=一掰就开 12V不行 还有。。这不适合给SSTC 我确定掰不开。。。。。。。。。 为啥不适合呢？
tcjsjxx发表回复 11年10个月前
既然都说好，我也看看。
kkdren发表回复 11年10个月前
手电用的ab胶固定，拆卸不方便，求合理的固定方法
zyk发表回复 11年10个月前
tcjsjxx 发表于 2014-8-29 20:05 目前利用三轴陀螺，很容易感知火箭的姿态，利用6轴陀螺，不但能感知箭体自身的姿态，也很容易感知3D空间的 ...现在运载火箭都是直接控制喷管的方向，用舵机的很少。
kkdren发表文章 11年10个月前
刚做的玩具
前阵子跟朋友爬山，听说带个夜视仪不错，于是diy了一个红外夜视仪。先上图： 视频和参照物： http://pan.baidu.com/s/1jGDV18U 视频是我一手拿夜视仪一手拿手机拍的，实际效果要好很多，单灯40米很清晰 组成： 4.3显示器 双5w，850nm补光灯 12v电源 微光摄像头 连接线若干 我在网上看得其他夜视仪的效果图（大多是弱光下拍摄的）都弱爆了，那种效果还不如用普通...
tcjsjxx发表回复 11年10个月前
收2收的吧，现在20M的白菜价了有的时候一百多元，贰佰元就拿下了，成色还蛮不错的。这个虚拟的只适合很低频率的用用。
LShang001发表回复 11年10个月前
tcjsjxx 发表于 2014-8-29 20:49 我的意思是搞就要搞有用的东西，有必要搞的东西
LShang001发表回复 11年10个月前
tcjsjxx 发表于 2014-8-29 20:42 话说，目前的燃料大部分属于被管制的资源啊，想要得到非常的不容易。更别提去研究了。你说的：问题是，要有人搞，就能搞出来。
tcjsjxx发表回复 11年10个月前
话说，目前的燃料大部分属于被管制的资源啊，想要得到非常的不容易。更别提去研究了。
立体派发表回复 11年10个月前
tcjsjxx 发表于 2014-8-29 20:13 皆因不敢做大，不敢在上面搭载昂贵的仪器设备啊，没有底气，没有信心。向高空进展，还不如探空气球飞的高啊 ...昨天晚上中央电视9频道播出的二战纳粹的秘密武器，里面播出了喷气式飞翼机的资料，只差几个次要零件这架飞机就可以飞了！美国人把这架飞翼机运回美国，几十年后才明白这飞机的造型对雷达而言几乎是隐形的，涂料也是有助于隐形。。。。。即便纳粹飞碟只是...
LShang001发表回复 11年10个月前
现在最因该去研究的是新型的高性能高比冲的燃料，探空火箭控制系统确实没必要，不是导弹需要控制飞行方向，只要能垂直的飞行就行了
LShang001发表回复 11年10个月前
tcjsjxx 发表于 2014-8-29 20:28 我这几天看火箭视频，发现不少大侠造的火箭，一点火，就栽到一边去了。我就在想这个问题，是不是应该有个办 ...这个就因该从基本的制作质量方面解决，一般设计合理制作的标准发动机合格的火箭是没有这个问题的
tcjsjxx发表回复 11年10个月前
我这几天看火箭视频，发现不少大侠造的火箭，一点火，就栽到一边去了。我就在想这个问题，是不是应该有个办法改变一下。
之旺传奇发表回复 11年10个月前
liushang100 发表于 2014-8-29 20:06 没必要，上面只要保证发动机不能滑动就行了谢谢
LShang001发表回复 11年10个月前
tcjsjxx 发表于 2014-8-29 20:05 目前利用三轴陀螺，很容易感知火箭的姿态，利用6轴陀螺，不但能感知箭体自身的姿态，也很容易感知3D空间的 ...又不是不是造导弹，控制系统确实没什么必要，而且那种固定式的尾翼本事就具有纠正火箭飞行姿态的功能，想一想风向标，还有如果火箭超过音速飞行时尾翼就起不了什么作用了
happy·geek发表回复 11年10个月前
锯开=A=一掰就开 12V不行 还有。。这不适合给SSTC
tcjsjxx发表回复 11年10个月前
问题是，要有人搞，就能搞出来。没有人搞，罗列一堆困难，把自己压倒，那就永远停留在大型钻天猴的水平。
LShang001发表回复 11年10个月前
tcjsjxx 发表于 2014-8-29 20:08 燃烧控制系统目前在模型火箭上也不多见啊。就是能控制发动机燃烧的情况。如果发动机燃烧的情况不受控制，那 ...一般的中小型火箭发动机工作时间就零点几秒至几秒，你说的燃烧控制只能是用在大型的固体火箭上，而且那个控制系统肯定不简单，固体火箭不像液体火箭只要停止燃料输出就行了
tcjsjxx发表回复 11年10个月前
我是见证多轴飞行器发展的人啊。很早的时候，开始听说德国的四轴，国内那个羡慕啊。然后就有人开始研究，开始搞飞控。那个时候，资料很少，搞出来的人就开始搞套件，我记得当时买不起，就买了几片飞控的空板来望板止渴。那个水平估计就相当于现在的KK飞控。然后停了7-8年，现在飞控都很普遍，从三轴到6轴到9轴。价格也都下来了。主要还是火箭属于小众爱好，高手都去搞大众爱好了。
LShang001发表回复 11年10个月前
tcjsjxx 发表于 2014-8-29 20:05 目前利用三轴陀螺，很容易感知火箭的姿态，利用6轴陀螺，不但能感知箭体自身的姿态，也很容易感知3D空间的 ...你说起来容易，做起来可就不简单了
tcjsjxx发表回复 11年10个月前
本帖最后由 tcjsjxx 于 2014-8-29 20:14 编辑 皆因不敢做大，不敢在上面搭载昂贵的仪器设备啊，没有底气，没有信心。向高空进展，还不如探空气球飞的高啊。可能我们的水平，连二战时候的德国的V2的十分之一也达不到啊。
tcjsjxx发表回复 11年10个月前
模型，尤其是火箭模型，不能永远停留在这种初级阶段，几十年不变化啊。如果是这样，和一个巨型的钻天猴烟花有啥区别呢？里面没有科技含量，尺寸和发达程度就会永远停滞在超小型，微型火箭那里。
tcjsjxx发表回复 11年10个月前
燃烧控制系统目前在模型火箭上也不多见啊。就是能控制发动机燃烧的情况。如果发动机燃烧的情况不受控制，那么情况就很危险。至于怎么有效的控制发动机的燃烧情况，真火箭应该为模型提供了可以借鉴的方案啊。想当年冯诺依曼的土星五号，几秒钟内消耗的燃料就可以灌满一个大游泳池。这样的情况下，不加以控制，就是个灾难。
LShang001发表回复 11年10个月前
之旺传奇 发表于 2014-8-29 20:03 发动机上面不需要全部封住么？没必要，上面只要保证发动机不能滑动就行了
tcjsjxx发表回复 11年10个月前
本帖最后由 tcjsjxx 于 2014-8-31 20:57 编辑 我不希望有这样的帖子存在，删除。
LShang001发表回复 11年10个月前
tcjsjxx 发表于 2014-8-29 20:02 各位大大目前是如何制作火箭的方向控制系统的啊？该不会是搞4个相同的尾翼，固定在箭体上就OK了吧？就是那样，好像没有人加控制系统
之旺传奇发表回复 11年10个月前
liushang100 发表于 2014-8-29 19:47 可以在箭体内发动机的上面钉一根钉子，发动机下面做一个卡子，就固定住了发动机上面不需要全部封住么？
tcjsjxx发表回复 11年10个月前
各位大大目前是如何制作火箭的方向控制系统的啊？该不会是搞4个相同的尾翼，固定在箭体上就OK了吧？
bule发表回复 11年10个月前
[s:12][s:12][s:12]
LShang001发表回复 11年10个月前
之旺传奇 发表于 2014-8-29 19:29 楼主你好 我是新手 想问一个问题    就是发动机的固定                                                  ...如果火箭是一次性的话就可以用502胶水固定发动机
我擦出去啊发表回复 11年10个月前
嗨我们又见面了呵呵