社区
空间
专栏
全部文章
hmj发表回复 12年8个月前
试了一下效果，瓷罐的声音比磁环的要大很多
极度深寒发表回复 12年8个月前
。。。。在学校火箭项目呆了一学期的。。真的觉得组织上还不如KC好。。估计是因为大家都是为了拿到毕业学分才来参加的原因吧。。。毫无热情。。整个项目总共向学校申了将近6000美金资金。。打算造个 过氧化氢-煤油 火箭。。。航电好多都是买成品。。。听他们说包含采集飞行数据  可控翼保证竖直上飞， GPS 还有貌似是信标。  航电 推进 结构 三个组完全分开。。各种合作不到位。。。 后天就要像全校教授展示...
ssq发表回复 12年8个月前
那时候的发明界都很有动力的，而现在发明人都没有动力了，因为几乎该发明的东西都发明完了，因为发明是根据现有理论做的最优化的改进。 而现在的所以设备，产品都已经做到了最佳状态了，所以根据传统科学，很多发明人已经不需要发明了。 除非你有创新思想，要创造新的理论，但一旦有了新的理论，势必就会对现有理论产生冲击，所以就进入了民科范畴了，为了反对民科， 更多人选择的是不去创新，不去找到真正的物理实质，而是做别...
llyyzz发表回复 12年8个月前
丁烷燃烧后的二氧化碳 怎么排出，不排除，下次在燃烧肯定效率会下降。
ssq发表回复 12年8个月前
民科，那时候根本不被主流科学界认可的，禁止宣扬民科内容。
leeqingyang发表回复 12年8个月前
你那硝酸镁带结晶水么。。。。。。无力吐槽了
king0604发表回复 12年8个月前
本帖最后由 king0604 于 2013-12-5 09:29 编辑 听我说瞎话 发表于 2013-12-4 23:39 其他不说，自制电池夹太强了！希望你的弹簧够劲，要不然大功率在会烧红 谢谢瞎话兄的提醒
thinker发表回复 12年8个月前
xiying12571 发表于 2013-12-4 23:54 这个东西很不错，很适合晚上用，用空要好好研究一下嗯，晚上用不错。但是手感欠佳，敲桌子的感觉
thinker发表回复 12年8个月前
zhiyangwork 发表于 2013-12-5 03:18 有网址吗？我看网上卖的大都是成品，没有单卖投影光源的你搜一搜：虚拟键盘激光组件
星条旗永不落发表回复 12年8个月前
小型特斯拉线圈很难把效果做得很好，想玩就舍得一点，做个大的，虽然对于学生来说造价有点高。我也是省吃俭用才抠出300元做了个70cm电弧的SGTC。
zhiyangwork发表回复 12年8个月前
thinker 发表于 2013-12-4 18:56 激光投影器是买的成品有网址吗？我看网上卖的大都是成品，没有单卖投影光源的
zhiyangwork发表回复 12年8个月前
我可以加入吗？特长是单片机，调试过十几种传感器。对航电系统可能可以有所贡献。
虎哥发表回复 12年8个月前
现在讨论火箭具体方案早了一点，第一步应该做的工作是制定目标和对目标进行评审，希望大家严格捍卫科研程序，把基础捋顺。程序是效率和质量的保障，切记切记。
10班陈大葱22号发表回复 12年8个月前
翻到几张那台机器刻的板 第一次刻的, 双面, 无剥铜, 0.3线距 刻的无刷电机的板子, 剥铜了, 背面线多不过看不见 嗯 正在刻的时候, 这个是已经过孔金属化了, 正在刻第二层, 可以看到左下方那块对刀对深了线都刻没了...
qdhuojianren发表回复 12年8个月前
八错
qdhuojianren发表回复 12年8个月前
高端大气上档次
10班陈大葱22号发表回复 12年8个月前
张静茹 发表于 2013-12-2 21:10 没这么慢，你的雕刻机可能步进电机转速慢，我的十秒钟 丝杠转到头我们实验室那台.. 空走的话1秒到头... 就是这贴里说的机器http://www.amobbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3660533 不过平时用为了省刀都是慢速走, 要快速的话速度能翻倍, 但代价是费刀, 刻几块板就废掉一把刀, 一把刀便宜的也...
拔刀斋发表回复 12年8个月前
支持任何坛友发起自己的项目进行方案招标
幻痛的心发表回复 12年8个月前
期待玉兔发回月球表面图片，更希望我们的祖国能成为独树一帜的航天大国，管你技术禁运，还是版权纠纷，中国制造已经是全球化了！看好我们科创成为未来火箭专家的启蒙者，希望大家踊跃学习 ，互相交流。
拔刀斋发表回复 12年8个月前
流程要明确：一个型号的指标由谁定，讨论后谁说了算，谁为项目负责？按照一般的项目规律，应该是项目发起人(用户或总设计师)提出系统指标，进行系统各部分招标，然后自下而上提交方案，最后从项目发起人开始自上而下决定方案。
chaozhou发表回复 12年8个月前
什么燃料？
chaozhou发表回复 12年8个月前
我觉得现在还不适合用固液。目前固液火箭的技术水平还不高，而且还没试过这么大的固液火箭，如果按这个方案，还得进行大量的地面试车（只有发动机能够稳定工作才能把它装上火箭），研发时间过长。而固体火箭发动机的技术目前相对成熟，用APCP燃料的火箭可以达到比上次YT-4更大的高度。我觉得目前来一次完整可靠的发射才是最重要的，把上次做得不好的地方补上来。上面提到的方案可以作为下一步的目标。
friedel发表回复 12年8个月前
话说LZ大大能不能发张板子的的照片~本人的布线技术实在是太过捉鸡。。也好拿来参考下~
friedel发表回复 12年8个月前
我们也可以鼓励再某些方面有一定基础的坛友们多发些科普贴，给予适当的奖励什么的
拔刀斋发表回复 12年8个月前
目标3：按现有成熟的液机推力设计储箱和箭体，无控条件下起飞推重比和离架速度要足够
拔刀斋发表回复 12年8个月前
目标3：按现有成熟的液机推力设计储箱和箭体，无控条件下起飞推重比和离架速度要足够
拔刀斋发表回复 12年8个月前
目标2：按现在每种发动机的最高水平仿真后挑选
拔刀斋发表回复 12年8个月前
目标1：设计航电载荷，然后根据载荷进行仿真确定箭体直径和发动机
friedel发表回复 12年8个月前
可以用模型用锂电池组供电~按照那玩意动辄二三十C的放电系数大电流绝对没问题
friedel发表回复 12年8个月前
可以用模型用锂电池组供电~按照那玩意动辄二三十C的放电系数大电流绝对没问题
拔刀斋发表回复 12年8个月前
需要先讨论明确项目的目标：进行一次与YT4同级有完整回收数据采集的发射，完成YT4项目的目标？还是在现有技术水平下做到最高的高度？还是液机上箭？明确项目目标后才能确定技术指标(载荷、高度)然后再根据可用的箭体管材和发动机规格进行选型设计。
friedel发表回复 12年8个月前
这个一定要有脱水剂啊，不然常压下硝酸和水的二元恒沸溶液浓度也就是68%的样子
小屁孩Cy发表文章 12年8个月前
微型塑料固体火箭发动机-2
本帖最后由 小屁孩Cy 于 2013-12-6 00:00 编辑 今日测试              燃料：17g   KNDX                 发动机总重：38g              推力：12.865kg              工作时间：据观察大约0.7-0.8S                    推重比：336       这推力把我...
相对论万岁发表回复 12年8个月前
适当搞这个或许是有必要的 但另建板块就没有必要了 科创茶话可以适当放宽限制，除了反动，hx技术，什么帖子都可以发 适当娱乐一下不是坏事 论坛只搞学术反而会减少使用的人群，提高了来到kc的门槛（留下的都是大神或者百年不冒泡的潜水党） 有些人觉得水帖影响学术氛围 我赶脚还是这个想法比较好 在快捷总版提供一个选择 会员可以设置是否显示茶话版的内容 这样可以自由选择，而游客身份则默认关闭茶话内容
xiying12571发表回复 12年8个月前
这个东西很不错，很适合晚上用，用空要好好研究一下[s:9]
warmonkey发表文章 12年8个月前
【科创航天】科创五号探空火箭设计方案(初稿,第一版)
本帖最后由 warmonkey 于 2013-12-5 01:25 编辑 年末传来激动人心的消息，KCSA探空火箭科创5号开始方案评审 新的一年里，我们的火箭会飞得更高、更快、过程更精彩！ 各部分负责人 箭体设计：刘彦君（拔刀斋） 发动机设计：吴晓飞（神之左手） 回收系统设计：张子林（zzlzhang） 工艺与标准化：东晨 航电设计：罗澍（warmonkey） 发射架设计：张子林（zzl...
疯狂的电容发表回复 12年8个月前
你做过co2激光吗？玻璃管容易解决，气体配比和气压怎么办？求详解