社区
空间
专栏
全部文章
虎哥发表回复 3年1个月前
还是回一下你的评论吧。抱歉上帖有一点讽刺的味道。我的意思是，分享一些经验当然是好的，但是正如2楼所说，搞得苦大仇深的样子，就不要怪读者有别的联想，大家就可能当相声听了。还搞几个号来互相抬举，跟群口相声差不多。你说这是你的“看家本领”，然后大家一看原来这就是看家本领，包袱不就抖出来了吗。毛主席教导我们说：“学生也是这样，以学为主……也要批判资产阶级”。 您真是毛主席的好学生，为您点赞。如果你还没明白...
信仰は儚き人間の為に发表回复 3年1个月前
没啥好操心的，赵高又不是搞不清楚他本人手里牵着的是什么动物。
wise01
书呆子lhj发表评论 3年1个月前
所以我对他半桥能做到高得离谱的效率表示质疑。仅波形而言，等长线圈等加速度的效率理应不及buck与谐振结合的拓扑高才对。
书呆子lhj
440Nx发表评论 3年1个月前
电感不存在锯齿波，用三角波描述更合适。电流下降段没什么问题，但由于大电容半桥趋向大线圈，所以上升段斜率比较小，需要更长时间励磁，这才是制约效率的主要原因，减少匝数不能改善情况。
书呆子lhj
橘猫君发表评论 3年1个月前
虎哥居然回复了我的帖子，这是我的荣幸，不过虎哥这句话好像暗含了什么，本人居然没有理解清楚
虎哥
书呆子lhj发表回复 3年1个月前
效率极限见三水合番的帖子:一种特殊情况下磁阻式电磁炮的效率极限;至于正弦波，我还没有完整的理论体系。只是一个猜想。我们都知道，弹丸从远从向线圈靠近至两中心重合时，电磁力先增后降，到两中心重合时归零。如果在两中心靠得十分近时加大电流，那收益必然会低，比如锯齿波就是这个情况; 如果是在受力最高点的位置加大电流，那收益将会是比较大的。但考虑到电阻损耗的存在，加大电流必然存在更大的损耗，如果此时收益低那效...
coulson21
三水合番发表回复 3年1个月前
关于理论极限，根据顶楼给出的信息，参考这篇帖子可以计算https://www.kechuang.org/t/81010 我粗算了一下，应该是比30%多一些，但不到40%的。他说的“你这个设计超出了理论极限”应该问题不大。基于同样的疑惑，我在上面也问过你有没有用可靠的仿真软件，比如Maxwell，仿真过整个40级，来对计算结果进行验证。不过你没有回复。
coulson21
虎哥发表回复 3年1个月前
一直以为天津是相声之乡，现在才知道整个河北都很牛
Kurt_G发表评论 3年1个月前
 这个辉光管好特别啊，第一次见
巨大橘子
铅球脑袋发表回复 3年1个月前
被宣传带的，以为中国科研院所什么都不缺，就缺钱。 实际上相反，什么都缺，就不缺钱。
Kurt_G发表评论 3年1个月前
现在除颤器的电池是可充锂电吗？依稀记得好像是低自放电的锂锰电池，不可充的。直换的话，是换的磷酸锂吗？
虎哥
Kurt_G发表回复 3年1个月前
原版deckel d-bit grinder我就不奢望了，公司地库里有个云南的2M6015在放着生锈，好想搬回家，可惜有固定资产标签。
RodTech
橘猫君发表评论 3年1个月前
嗯...像这种话，我也只敢在kc这种人不算太多的论坛上交流
WernerPleischner
coulson21发表回复 3年1个月前
"在16cm的长度内加速到120m/s，达到30%的效率已是铜线圈的理论极限。"  来源请求“比较理想的波形是自然的正弦半波。” 来源请求"所以，不知楼主是否已经忽略了对其他重要的条件的考虑" 使用的主要近似放在文章开头
书呆子lhj
大仙发表回复 3年1个月前
大单位谁要旧的啊，谁缺钱啊，搞的和收破烂一样。
大仙发表回复 3年1个月前
说明白一点，自己局域网研究没问题的，放到国内公网上肯定不行的。
橘猫_秦菜
m24h发表回复 3年1个月前
应该是丙二醇而且看过一篇文章 据称丙二醇毒性仅为乙醇的1/3不能拍脑袋就乱说的
WernerPleischner发表评论 3年1个月前
同款配色
杂工1544
MARK_GYC发表回复 3年1个月前
确实，我尝试过此法，做出来效果很不错，ph调到了5左右，制出来的结晶在明火加热会产生一团红烟
tonyzheng001
WernerPleischner发表评论 3年1个月前
听起来能用来放进砂锅里煲汤
铅球脑袋
13331077502发表回复 3年1个月前
驱动比例阀的是压电陶瓷，不是电磁铁
橘猫_秦菜发表回复 3年1个月前
这个帖子中技术包含的不多吗？lz只是将技术模块化了，如果再细致的话才可能引火上身（本人认为这个帖子既然过审了，就不是敏感的那种）
杂工1544
橘猫_秦菜发表回复 3年1个月前
好家伙，昨天你说发，今天就真的发了，即使是kc论坛上也要注意。
橘猫发表回复 3年1个月前
哥，你真发了，教程居然这么全小心某些人，别被割韭菜了
WernerPleischner发表回复 3年1个月前
看得出来楼主对IT和互联网缺乏基本了解，无论是技术上还是商业上。今天在这里分享一个骑自行车搭建homesever的教程，可能会触及一些汽车厂商互联网服务提供商的利益，明明骑自行车也能出门用homeserver也能做一些小网站，资本家却卖十几万一台车几十元一个月的服务器，真是太暴利了。
橘猫君发表回复 3年1个月前
声明：这次发帖可能会触及一些人的”蛋糕“，本人纯粹为了分享低成本的网站搭建过程，并没有其他意图
橘猫君发表评论 3年1个月前
放心吧，这个话题并不是太敏感的
杂工1544
橘猫君发表评论 3年1个月前
我个人认为：域名和框架都还好，主要服务器确实比较那啥
WernerPleischner
杂工1544发表回复 3年1个月前
还是建议各位老兄以技术为主，少去搞那些容易引火烧身的乱七八糟的话题。
橘猫君发表评论 3年1个月前
一个网站的完成，少不了服务器，域名，框架
WernerPleischner
WernerPleischner发表回复 3年1个月前
是吧，三句不离“资本家”、“暴利”、“分蛋糕”，你真的了解过提供“网站”有几种服务业务和这些提供商的财务状况吗？
橘猫君
橘猫君发表回复 3年1个月前
不是的，“一些人”是指那些出租云服务器或者代建服务的资本家，”蛋糕“就是指他们的暴利
WernerPleischner
机战王x发表评论 3年1个月前
其实跟托卡那个电路图没有区别。你看托卡的电路就行
hendo
hendo发表回复 3年1个月前
大佬有没有电路图分享看看？看着和托卡那个有点像，想复刻一个正在画板子
WernerPleischner发表回复 3年1个月前
尼古丁透皮贴片
书呆子lhj发表评论 3年1个月前
电容仅仅降60伏。如果初始电压为100伏的电容还好，储能密度利用率达到了64%。但如果初如电压是400伏，那就很离谱了，储能密度利用率仅28%。铝电解电容储能密度仅为2j/cm³，乘以28%，还不如薄膜电容的储能密度。说电容组不重那就是离谱了。既便让效率真的能达到40%又如何？同出口动能还是不如15%效率的boost轻便。
coulson21
书呆子lhj发表回复 3年1个月前
其实我更想表达是，你所提到的加速度与效率的关系，已经超过了铜线圈所能做到的极限。在16cm的长度内加速到120m/s，达到30%的效率已是铜线圈的理论极限。其次。其实在我的理念里面，半桥斩波所得到的电流波形是锯齿波，并不是理想波形，仅凭这一点，效率又会低极限效率一个档次。比较理想的波形是自然的正弦半波。所以，不知楼主是否已经忽略了对其他重要的条件的考虑，而导致的结论错误，还请楼主多加思索。
coulson21
WernerPleischner发表回复 3年1个月前
这两年的风气是这样的，搭个网站拍段视频写篇文章都得一副苦大仇深的样子。
UIMicro
UIMicro发表回复 3年1个月前
为什么楼主会认为自己可能碰到某些人的蛋糕？
橘猫君发表文章 3年1个月前
一个低成本的网站搭建
这次我橘猫要拿出看家本领在科创上分享了声明：这次发帖可能会触及一些人的”蛋糕“，本人纯粹为了分享低成本的网站搭建过程，并没有其他意图原因：科创上不乏存在着各种各样的团队，一个团队想要正式化，网站当然是必不可少的，因为一个网站代表这一个团队的门面，而且团队的文献视频资料更容易半公开在自己网站里整理。可是一个网站的搭建少不了服务器，域名，框架......（并且一年下来的经费也有好几百甚至上千）不要急！...
WernerPleischner发表回复 3年1个月前
是不是在什么所里面呆久了就容易变成这样，张口我见过谁谁谁跟谁吃过饭喝过酒也算常听到，想要什么东西还要货主自己联系谁谁谁，这倒是头一次见。
MARK_GYC发表回复 3年1个月前
只有RAP效果比较好吧