社区
空间
专栏
全部文章
qwe发表回复 4年9个月前
咸鱼垃圾商处常见四位数的AFM，一般没有驱动程序，遗失控制电路的就更便宜，如果驱动好做的话也许可以蹲个玩玩？话说楼主发的那个xyz扫描的基本原理是什么啊，就是直流电信号吗
苦丁茶发表文章 4年9个月前
拆一台Jotron航空频段发射机
外观看起来挺高大上的，左边是电源模块右边是接收机上面图是功放部分，50瓦输出的电台用了300瓦的管子，余量看起来很充足收发切换和电源部分显示屏数码管看起来很高大上这里是低通和驻波检测发射机没什么可拆的了，改天拆接收机
电发表回复 4年9个月前
想到了三门问题，《流言终结者》第九季第21集做过和三门问题相关的实验
你的男孩谢广坤发表评论 4年9个月前
😂😂😂谢谢你打击我
你的男孩谢广坤
m24h发表回复 4年9个月前
已经快被印度赶上了吧。。。。如果没有新冠。。。
robinsondong
m24h发表回复 4年9个月前
如果再改进一下甚至引入磁避震机构再加上一级步进马达的位置预驱动对于有一定创作能力的网友并不难唯一不好说的就是能干嘛用知道能干嘛用的人估计也不用这个但是。。。做成成品卖给有兴趣的朋友玩也不错的
m24h发表评论 4年9个月前
估计是的 24位精度 不是普通模拟元件能输出的 应该至少有两级的位置驱动系统才行
RodTech
RodTech发表回复 4年9个月前
他看HOPG的lattice算是作弊啦，不是在看原子。。。还差一些数量级
m24h
m24h发表回复 4年9个月前
按理可行吧 但是1）针尖：照片的针尖简直是糊弄人2）平台的预调节和靠近样品很难： 比方说人眼能先靠近到100微米吧 原子尺度算为0.1纳米 再留10的分辨率 综合DAC系统应该具备24位的分辨率 总之个人做这个其实老早就有所闻（远在这个例子前） 但是真够精度很不容易
RodTech发表回复 4年9个月前
不用真空的ambient AFM性能如下https://www.parksystems.com/medias/nano-academy/articles/719-ultimate-resolution-of-afm-in-air楼主转帖的作者用AFM看到的是atomic lattice而不是单个原子，看他作品里也没用能够检出STM信号的功能电路。
RodTech发表回复 4年9个月前
这个一般不是STM，只是scanning probe，大多是AFM。看原子要高真空，要真的隧穿工作探头而不是afm探头，就这么桌上一坨是不行的。但是afm已经可以看许多东西了，就不过度贬低了。。。
虎哥发表回复 4年9个月前
当然靠谱，关键是那根针，奥林巴斯的也不贵，一顿火锅的钱。但是由于设备过于简陋，导致那针很容易碰坏，于是可能会开销很多顿火锅钱。这个实验极有逼格，大概在七八年前似乎流行过这个DIY。国外十多年前曾经流行过一阵子。赶快开坑吧。
荷城工业_Nitload_Industry发表评论 4年9个月前
实验固然重要，但有时间进行实验和理清实验方法更关键。现在时间紧，只能理论分析。
虎哥
robinsondong发表回复 4年9个月前
中国人口世界第一！
paclab
robinsondong发表回复 4年9个月前
大医院的中医就算了吧，中医诊病是收不了太多检查费用的，中医诊病两个主要手段是看舌苔，和诊脉，全靠经验，中医是靠五脏六腑的阴阳来看病的，所以看舌苔，诊脉。你要做什么核磁 ct 化验来开中药那完全是扯淡，完全不同的两种理论，常规病，西医电脑里全是标准处方，只是略有改动，最主要是价格不一样！中药的方子同一种病是不一样的，因为要根据患者的体质，用药会有区别。
张静茹
某野生菌发表回复 4年9个月前
找不到ISBN号，不然可以上淘宝让人代找...
smith发表文章 4年9个月前
自制STM显微镜看见原子，这个靠谱吗？
在国外的网站看到可以自己diy扫描隧道显微镜，可以看见原子！https://dberard.com/home-built-stm/这个STM显微镜的结构非常简单，没有用到任何真空设备。由扫描头，减震台，控制电路和放大电路组成，全结构如下：扫描头使用陶瓷蜂鸣器做的，被分割成四个象限，背面接着探针放在这样一个结构的铝座上电路系统的原理也很简单，用单片机控制蜂鸣器进行扫描，运放放大隧道电流，ADC转化成...
robinsondong发表回复 4年9个月前
编辑了好多语言准备发出的时候，我犹豫了，因为我的观点是支持中医的，那么肯定要被口水一顿了！我对事物认知的态度是，自己去收集资料，分析研究，自己弄不清楚的不要盲目去否定，多动脑筋！如果一味的偏激对待知识，那么你不可能找到真像！中医理论是将人体视为一个整体互相牵制的观点来治疗疾病的，如果消化不良，那么就看脾胃是否相合，需要补还是需要泻，，西医可能就给你开些增加胃动力的药，（这只是简单举例，我不是权威，...
vyuyan发表回复 4年9个月前
pvc竟然达到了7秒钟工作时间
虎哥发表回复 4年9个月前
这类题目最近几年忽然流行起来，典型的例子是电视竞猜砸彩蛋，当你选中一个选项的时候，主持人砸了另一个彩蛋，问你是否改变选项？书上的结论是应该改变，因为各选项的中奖概率在主持人砸蛋的瞬间发生了巨大变化。虽然理论上可以说得头头是道，然而这么玄幻的事情，难道不需要实验检验吗？楼主这个做实验也不难，如果概率发生了如此大的变化，不需要试太多次就能得到显著的结果。
BSP发表回复 4年9个月前
今年又是一年国赛，看到七年前的题目还有当年warmonkey大佬写的评论，突然有点难受，不知道七年后我在哪里，又是谁在看着我曾经的作品
BSP发表评论 4年9个月前
哇哇哇抓到正在上大学的warmonkey一只。话说以前一直以为坛里的大佬都跟虎哥一样四五十了呢
warmonkey
miles发表回复 4年9个月前
两张都是假币的概率肯定小，选C
御坂18650发表回复 4年9个月前
各位要买图纸的同志们加我好友之后不要不回消息呀😂，遇到好几个加上不说话的人，令人迷惑❓
xye新诗怡发表回复 4年9个月前
要飞的不用尾翼？
香皂火箭q
中中发表评论 4年9个月前
如果想仿制建议先把高压的方案弄熟悉了再来😂直接上低电直推容易翻车
你的男孩谢广坤
XRT火箭小组发表评论 4年9个月前
请发货至798284205@qq.com
香皂火箭q
zxm852发表回复 4年9个月前
1也可以 期待
zxm852发表回复 4年9个月前
2 
荷城工业_Nitload_Industry发表回复 4年9个月前
好的，谢谢。这样就很清楚了。
m24h
m24h发表回复 4年9个月前
题目的条件也是“其中有一张是假的”而不是“某（前面）（后面）张是假的”信息量是不同的 结果会不一样。。。。。。。。。。我同意题目出得有些不谨慎出题的原意应该是“其中至少一张是假”但是“应用题”的应用没有严谨地表明这点它应该这样说“有一个人 检查了两张票 然后告诉你 至少有一张是假的”。。。。。。。。“其中一张” 通常是为了向回答者提示“概率”但是会被误解为“具体操作”这两者是不同的信息容易被混淆
荷城工业_Nitload_Industry
m24h发表评论 4年9个月前
我的“前”“后”是指开头取出两张票的顺序不是后面检查真假的顺序题目的条件也是“有一张是假的”而不是“前面（后面）那张是假的”信息量是不同的 结果会不一样
m24h
荷城工业_Nitload_Industry发表评论 4年9个月前
c3会检查出来么？
m24h
荷城工业_Nitload_Industry发表回复 4年9个月前
现在的问题是“其中一张”是否说明两张样本的检验又先后顺序，如果有，那么真假各一的情况只有一半被检查出的可能。而这正是我与老师争论的关键。
cdh1075发表回复 4年9个月前
gps锁区？我记得可以用hackrf伪造gps定位
RodTech
雨师发表回复 4年9个月前
不知道图挂不挂
zxm852发表回复 4年9个月前
土豪可以试试提炼氚
虎哥发表回复 4年9个月前
已经告诉你其中一张是假钞了，信息量就此获得了增加，或者反过来说，剩余部分的不确定度降低了，因此已经不是原题了。