社区
空间
专栏
全部文章
拔刀斋发表回复 14年6个月前
多发并联和二级分离都属于新技术，需要在原理性实验反复验证，出测试报告形成可靠的技术平台后再投入实际项目。公司以前没执行这一条，结果看似简单的产品（一套电池监控系统）多次出事故，得罪废掉了若干个大客户。多个新技术一起上马尤其容易出问题，多个大总冲的发动机则大大增加了发生事故时的危险性，别学万户。
celeron533发表回复 14年6个月前
引用第4楼亚里士缺德于2011-09-24 21:52发表的  :我曾经被一个微波炉变压器电过，但是我现在还活着，变压器的铁壳是一个电极，两根红线是3.4v的低压，我是把两个铁壳连在一起，另外两个电极接上。 3.3V灯丝供电。。。。。。。摸到4000V主绕组你就完蛋了
科学人发表回复 14年6个月前
就像那个多次使用内裤，如果能够做出来试穿，我想它是不会舒适的。不过可以往另一方向拓展，比如一种可变形的新材料？
hgh1q2w3e发表回复 14年6个月前
感觉很帅的样子
拔刀斋发表回复 14年6个月前
这个发动机后来使用效果怎么样了？
拔刀斋发表回复 14年6个月前
用不用尾翼慢旋稳定？
科学人发表回复 14年6个月前
恩，1.楼主应该知道现在某些货物运输时并不是使用纸箱的，而贴纸适用于大多数情况。2.如果正常角度跌落，这个装置岂不是失去了作用？贴纸则可以解决这个问题。3.如果纸箱需要重复利用就会遇到很多麻烦。现在贴纸的使用已经很普遍了，不仅能报伤，还能防倒置等等，成本也低。您现在只是设想，并不能用事实证明打孔和不打孔的区别。打孔了真的可以有效报伤吗？会使纸箱强度降低吗？不打孔有没有报伤作用呢？这个装置与贴纸对比...
史玉柱发表回复 14年6个月前
我认为把火箭的尾翼卡在，发射架上，到底一定推力，火箭突破阻挡飞出发射架，这样飞出去以后就稳定了。
金坷居士发表回复 14年6个月前
Q1和Q3是靠自举方式驱动的，当下管导通时C3或者C4充电，当下管关断时电容通过电阻向场馆栅极放电。
亚里士缺德发表回复 14年6个月前
我曾经被一个微波炉变压器电过，但是我现在还活着，变压器的铁壳是一个电极，两根红线是3.4v的低压，我是把两个铁壳连在一起，另外两个电极接上。
366922498发表回复 14年6个月前
据说单个变压器就可以放倒一头牛！！！
celeron533发表回复 14年6个月前
反向并联后可以得到两倍于单个变压器输出电压变压器输入端并连接入市电，输出端串联。注意波形相位要一致高压危险，4KV左右。要小心
lizhihong发表回复 14年6个月前
引用第13楼拔刀斋于2011-09-24 12:51发表的  :用钢丝沾油然后通电加热产生烟线，在风洞里比较常用 我认为烟雾的产生不适重要问题  主要的是风速如何达到   这东西弄出来恐怕是个电老虎啊   我建议风道采用内径500MM的钢管为主体   毕竟可以省略很多的加工程序  而且钢件的焊接性能以及各种连接方式和强度都比较占优势
justinpiggy发表回复 14年6个月前
这个真的不知道，不过听说微波炉变压器的铁芯是一个电极。不过LZ最好等等其他人回答，我没用过微波炉变压器，这个东西又这么危险，小心点为好啊
特斯拉小圈圈发表文章 14年6个月前
2个1000W微波炉变压器怎么初级反向并联 外壳接地？
呃，新手做sgtc，卖了2个1000W的微波炉变压器，不知道怎么“初级反向并联，外壳接地”（中学学的是理论，真正的实物还没接触过）请各位大侠指导一下。最好发个实物图。